SCI Библиотека

В отличие от I тома «Научного наследства», увидевшего свет в 1948 г., в настоящем томе все материалы относятся к истории отечественной науки. Том открывается материалами, освещающими казанский период жизни и деятельности А. М. Бутлерова по до сих пор неизданным документам Казанского архива. Публикуемые в томе материалы из архива Е. С. Федорова касаются важных вопросов истории отечественной кристаллографии и содержат имеющую большую ценность переписку Федорова с А. М. Шенфлисом и Ю. В. Вульфом. Большой раздел тома посвящен отечественной биологии. Приводятся письма и документы из архива проф. А. М. Шумлянского, труды которого еще в конце XVIII столетия заложили основы отечественной и мировой гистологии. Большое место занимают материалы, освещающие научное наследство выдающегося московского профессора-биолога К. Ф. Рулье, который, как уже отмечалось в других публикациях института, в до дарвиновский период сформулировал ряд основных положений исторического развития животного мира в тесном единстве с условиями окружающей среды.

Сборники «Научное наследство» возникли по инициативе академика В. Л. Комарова. Задача их в основном состоит в публикации неизданных научных произведений, дневников, воспоминаний и переписки выдающихся отечественных ученых, в публикации подобных же трудов иностранных ученых, преимущественно соприкасавшихся с нашей страной, наконец, в публикации в оригиналах и переводах мало известных или незаслуженно забытых научных произведений. В первый том естественно-научной серии вошли важные документы и поясняющие их материалы, посвященные прежде всего XVIII в. Во второй части первого тома «Научного наследства» уделено место и науке зарубежной. В основном относящиеся сюда материалы касаются малоизученных этапов развития науки на средневековом Востоке и на средневековом (но более позднем) Западе — этапов, сыгравших крупную роль в истории науки. География восточных народов, говорящих на арабском языке, а также вопросы разработки методов экспериментальной науки XVII в. в странах Запада представлены рядом малоизвестных, но весьма важных материалов.

Скандинавская линия «НордБук» -достаточно молодой проект московского издательства «Городец». Серия родилась летом 2020 г., в самый разгар пандемии. Два года -не такой уж большой срок для книжной серии, но всё же достаточный

Удивительная разносторонность научного мышления и познаний Ломоносова, в связи со складом его характера условиями жизни и деятельности, делала то, что ему было трудно сосредоточить все свое внимание на разработке одного какого-нибудь вопроса: он очень разбрасывался, интерес его к изучаемому вопросу быстро падал и переносился на что-нибудь новое, в свою очередь, некоторое время приковывавшее все его внимание. Поэтому многие диссертации им только начаты, другие лишь частично разработаны и в редких случаях мы имеем законченные произведения. В таком состоянии находятся почти все работы, оставшиеся в рукописи. Первый помещаемый здесь труд Ломоносова «Элементы Математической Xимiи» написан им, вероятно, еще за границей - зимою 1740—1741 годов; приводится все, что удалось отыскать среди его рукописей.

Проанализированы пространственно-временные вариации параметров ионосферы над регионами высоких и средних широт Евразии на основе анализа данных цепей высоко- и среднеширотных ионозондов в период сильной магнитной бури в марте 2015 г. Для анализа ионосферного отклика на экстремальное геомагнитное возмущение 24-го цикла солнечной активности использовались данные ионозондов о среднечасовых значениях критической частоты fоF2 слоя F2 ионосферы, критической частоты спорадического слоя foEs и минимальной частоты отражения fmin. Отмечаются сильные широтные и долготные различия в особенностях временных вариаций анализируемых ионосферных параметров как в спокойных условиях до начала магнитной бури, так и во время ее развития. Обсуждаются возможные причины наблюдаемых пространственных вариаций ионосферных параметров. Источником пространственно-временных вариаций параметров ионизации ионосферы могут быть неоднородности, генерируемые в ионосфере высоких широт в условиях повышенной гелиогеомагнитной активности. На главной и восстановительной фазах магнитной бури наблюдались периоды блэкаутов радиосигналов ионозондов как на высоких, так и на средних широтах. В эти периоды отмечался существенный рост поглощения радиоволн, используемых при зондировании ионозондами, а также частоты появления экранирующих слоев Es. Длительный эффект отрицательной ионосферной бури над регионами высоких и средних широт Европы объясняется перемещением области пониженного отношения концентраций [O]/[N2] на высотах термосферы из региона Дальнего Востока и Сибири на запад к европейской территории на позднем периоде восстановительной фазы магнитной бури. Повышенная ионизация F2-области над обширным регионом Восточной, Западной Сибири и Восточной Европы после завершения магнитной бури в марте 2015 г. является проявлением эффекта последействия магнитных бурь. Особенно ярко рост ионизации проявился по данным измерений цепи среднеширотных ионозондов.

20-го (или 22-го) июля 1922 года исполнилось 100 лет со дня рождения Грегора Менделя, имя которого сохранилось за широким научным направлением, играющим огромную роль в современной биологии. Редакция «Классиков естествознания» отмечает этот юбилей, выпуская настоящее «полное собрание биологических работ» Г. Менделя. Объем этого издания очень мал в сравнении с сотнями тысяч страниц, опубликованных менделистами всех стран за последние двадцать лет. Замечательна судьба классического труда Менделя. Несмотря на полную ясность изложения и несмотря на то, что затрагиваемые в нем вопросы не могли, казалось, не заинтересовать биологов в период развития эволюционной теории, все же работа Менделя оставалась незамеченной в течение почти сорока лет, и только в начале XX столетия она была вновь открыта почти одновременно тремя учеными: Коррелсом, Чермаком и де Фризом. После этого открытия менделизм сразу широко распространился во всех странах.

Пышный расцвет химии в конце прошлого и в начале нынешнего столетия можно в значительной степени приписать гению одного ученого — Дмитрия Ивановича Менделеева, который дал плодотворнейшее обобщение, охватившее всю химию. Его „периодический закон“ позволил разместить химические элементы в „периодическую систему“, в свою очередь сделавшую очевидной их тесную взаимную связь и закономерную изменяемость всех свойств их, химических и физических; периодическая система внесла в химию неизвестную до тех пор ясность и стройность и дала возможность объединить все многообразие химических явлений.

Предлагаемый вниманию читателя курс лекций «Почвоведения», излагавшийся профессором Павлом Андреевичем Костычевым в 1886/87 учебном году в С.-Петербургском лесном институте, представляет классический образец изложения «прикладной» естественно-научной дисциплины, полностью отвечающей требованиям официальной программы, утвержденной министерством государственных имуществ, в ведении которого состояло в то время все сельскохозяйственное образование. Курс почвоведения П. А. Костычева, согласно требованиям программы, т. е. принудительно, направлен был, в соответствии с общим укладом эпохи, на вопросы бонитировки почвы. В связи с этой общей целеустремленностью весь куре разделяется на: Введение; ч. I. Химический состав и химические свойства почв; ч. II. Физические свойства почв и ч. III. Способы определения сравнительных достоинств почв и основы их классификации.

Жизнь растения К. А. Тимирязева имеет совершенно исключительную судьбу. Книга была создана на основе «10 общедоступных чтений», проведенных в аудитории Московского музея прикладных знаний в 1876 г., и издана в 1878 г. С тех пор она не только не теряла своих читателей, но захватывала и продолжает захватывать все более и более широкие их круги. Книга «предназначается для первоначального ознакомления с предметом». Кроме этого основного задания, автор говорил сначала лишь о «своей цели вызвать в своих читателях то, с чего должно начинаться всякое изучение, — любовь к изучаемому предмету» — и способствовать развитию так мало еще распространенного у нас «чувства природы».

Небольшое, скромное сочинение Фрица Мюллера «За Дарвина» сыграло огромную роль в пропаганде эволюционного учения. Оно перенесло споры о нем на почву проверки одной из опор трансформизма, идеи рекапитуляции филогении онтогенией путем тщательного изучения индивидуального развития конкретной группы животных. Оно дало толчок бесчисленным аналогичным исследованиям биологов и твердо упрочило за сравнительной эмбриологией репутацию одного из главных судей в спорных вопросах филогении животных. Оно позволило Эрнсту Геккелю назвать в значительной мере спекулятивную до Мюллера идею рекапитуляции «основным законом органического развития».