SCI Библиотека

В книге рассматриваются социальные, философские и естественнонаучные предпосылки возникновения дарвинизма, сущность и значение совершенного Ч. Дарвином переворота в биологии.

Автор анализирует особенности естественнонаучного материализма Дарвина и присущей его теории стихийной диалектики. В этой связи в работе затрагивается ряд дискуссионных вопросов биологической науки (о характере скачка в процессе видеобразования, об особенностях внутривидовых и межвидовых противоречий, о движущих силах эволюционного процесса, о сущности прогресса в живой природе).

В книге раскрывается великая роль дарвинизма в подтверждении и обосновании диалектического материализма, преемственная связь во взглядах Ч. Дарвина, К. А. Тимирязева, И. В. Мичурина, Т. Д. Лысенко. Большое внимание уделяется показу атеистического значения теории Дарвина, опровержению попыток примирения дарвинизма и религии. В заключительной главе рассматривается идеологическая борьба вокруг дарвинизма.

Книга рассчитана на широкие круги читателей — пропагандистов, лекторов, преподавателей, студентов, на всех интересующихся историей науки и философскими вопросами современного естествознания.

В третьем и четвертом томах «Истории философии» рассматривается развитие философской мысли со времени появления марксизма до начала эпохи империализма и пролетарских революций. Период истории философии, рассматриваемый в третьем и четвертом томах «Истории философии», охватывает середину и вторую половину XIX в. и относится к домонополистической стадии капитализма, который господствовал в это время в общественной жизни Европы, Америки и ряда стран Азии.

Начало этого периода истории философии падает на 40-е годы XIX в., которые являлись преддверием целой полосы революций, происшедших в 1848—1849 гг. в странах Западной Европы; 40-е годы XIX в. ознаменовались появлением пролетарского революционного движения и возникновением марксизма. Концом этого периода являются 90-е годы XIX в., когда завершается начавшееся в последней трети XIX столетия перерастание домонополистического капитализма в империализм.

Во втором томе «Истории философии» рассматривается развитие философской мысли в Англии, Франции, Германии в период от французской буржуазной революции 1789 г. до революций 1848 г., до появления пролетарского революционного движения и возникновения марксизма. Во втором томе освещается развитие философской и социологической мысли в России, Польше, Югославии, Румынии, Чехии и Словакии, Венгрии, Болгарии в период кризиса и падения феодального строя и утверждения капитализма, до возникновения революционного рабочего движения и распространения марксизма в этих странах, т. е., примерно, с конца первой четверти XIX в. до 60—70 годов XIX в.

Во II томе «Истории философии» дается изложение философской и социологической мысли в Соединенных Штатах Америки во второй четверти и середине XIX в., в период до гражданской войны 1861—1865 гг., и в странах Латинской Америки с начала XIX в. до 70-х годов XIX в., т. е. в период разложения феодализма и утверждения капитализма в этих странах. Второй том включает в себя изложение истории философской мысли в Индии, Китае, Японии в период разложения и кризиса феодального строя и зарождения капиталистических отношений в этих странах, т. е. с конца XVIII в., примерно, до 60-х годов XIX в.

Издаваемая Институтом философии Академии наук СССР «История философии» состоит из четырех томов.

В первом и во втором томах освещается история философских учений, возникших до появления марксизма, в третьем и четвертом — история марксистской философии, а также течений философской мысли, получивших распространение после возникновения марксизма.

В первом томе «Истории философии» рассматривается история философии от древности до конца XVIII — начала XIX в. Здесь показано развитие философии в Западной Европе до французской буржуазной революции конца XVIII в. включительно, в Северной Америке — до окончания национально-освободительной войны и утверждения капитализма, т. е. до конца XVIII — начала XIX в., в России — до восстания декабристов в 1825 г. включительно, в странах Востока — до формирования капитализма в этих странах.

Моноронджон Рой — прогрессивный индийский историк философии. Его труд «Греческая и индийская философия», впервые опубликованный в 1954 году, — одна из оригинальных попыток научного изучения истории индийской философии. Автор — сторонник философского материализма.

Историю древней индийской философии он рассматривает как историю борьбы и развития двух основных направлений — материализма и идеализма. М. Рой пересматривает традиционную точку зрения на классические системы индийской философии, убедительно доказывая материалистический характер идей таких известных школ древнеиндийской философии, как санкхья, ранний буддизм и др. Зарождение древней индийской философии автор связывает с появлением первых школ материалистической философии (чарваки-локаатики).

Он показывает, что основные закономерности развития древней индийской философии и древней греческой философии сходны. Свои взгляды автор подтверждает богатым фактическим материалом, анализом многочисленных древних источников. Труд М. Роя не свободен от недостатков; читатель заметит некоторую модернизацию взглядов отдельных мыслителей.

В предлагаемой читателю книге, предназначенной в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений и для самообразования, дается систематическое изложение основ марксистской философии — диалектического и исторического материализма. Авторы надеются, что эта книга будет полезна широкому кругу нашей интеллигенции, партийному и советскому активу, всем, кого интересуют вопросы научного мировоззрения.

Диалектический и исторический материализм представляет собою составную часть марксизма-ленинизма, его философскую основу.

Предлагаемая вниманию советского читателя книга известного американского теоретика-марксиста доктора Гарри Уэллса «Прагматизм — философия империализма» получила положительную оценку прогрессивной печати за рубежом ¹. Это одна из наиболее интересных работ, в которых исследуется прагматизм — распространенная форма буржуазной философии эпохи империализма.

В своем исследовании доктор Г. Уэллс, не ограничиваясь рассмотрением взглядов некоторых известных представителей прагматизма, критикует прагматизм в целом как реакционное идейное течение. В книге глубоко анализируются социально-экономические корни и теоретические истоки этой влиятельной разновидности империалистической идеологии, реакционная политическая роль прагматизма и прагматистов. Важной стороной данной монографии является критическое рассмотрение теоретических догм прагматической философии в их применении к политике, истории, праву, психологии, педагогике, морали, религии и разоблачение с позиций диалектического материализма полной несостоятельности прагматистского метода.

Четвертый том «Истории философии», как и третий том, продолжением которого он является, охватывает историю философской мысли второй половины XIX века. В IV томе «Истории философии» освещается философская мысль русского народа и других народов СССР, народов Восточной Европы — Польши, Югославии, Румынии, Чехии и Словакии, Венгрии, Болгарии, Албании; в нем освещается также философская мысль в США и в странах Латинской Америки, в Китае, Индии, Японии и в странах Ближнего и Среднего Востока.

Проведенные в СССР и в других странах исследования, показавшие богатство философской мысли второй половины XIX в., вызвали необходимость изложить ее историю в двух томах нашей книги — III и IV (а не в одном томе, как ранее намечалось).

Книга известного логика и философа Г. Рейхенбаха посвящена рассмотрению оснований геометрии, теории времени и теории относительности Эйнштейна. В ней анализируются такие важные методологические проблемы современной науки и философии, как отношение между теорией и наблюдениями, между топологическими и метрическими свойствами пространства и времени, психологическая проблема возможности наглядного представления неевклидовых структур.

Книга является одним из самых обстоятельных исследований философских проблем, поставленных неевклидовыми геометриями и их применением в теории относительности.

Говоря «античная лирика», мы разумеем лирику двух не только разных, но и весьма различных народов — греков и римлян. Поэзия римская — в прямой зависимости от греческой, но это не продолжение и не копия: у римской поэзии немало своих национальных черт. Объединение лирики греческой и римской в единое понятие лирики «античной» оправдано общностью культуры языческого рабовладельческого общества, заложившей основы культуры Средиземноморья, то есть в большой мере новой Европы.

У поэзии греков и римлян различна и судьба. Римской поэзии лучше была обеспечена жизнь в последующих веках. В таких странах, как Италия или Франция, древнеримская культура, по существу, никогда не угасала, даже тогда, когда восторжествовало христианство и когда эти цветущие, богато цивилизованные области оказались ареной варварских нашествий. Даже в самые глухие годы раннего средневековья она теплилась в монастырских кельях и только ждала времени, когда ее произведения снова станут насущным хлебом филологов и поэтов.

У более древней поэзии греков не было этой относительно счастливой обеспеченности. Если Гомер и Гесиод уцелели в общем крушении Эллады, то лирика греков, за малыми исключениями, почти целиком пропала. В Византии ранней греческой лирикой интересовались преимущественно ученые, извлекая из нее нужные им грамматические примеры, которые для нас и остаются иногда единственным материалом, дающим понятие о том или ином поэте.