Научный архив: статьи

В первые десять дней января 2023 года на убранных рисовых полях в Темрюкском районе Краснодарского края (45 14′ с. ш. 37°35′ в. д.) была замечена стая из примерно 5000 краснозобиков. Это первый известный зимний случай такого большого скопления краснозобиков в южной части восточного Приазовья.

В Воронежской области, расположенной в центральной части европейской части России, свиязь является редким перелётным и очень редким зимующим видом. Большинство этих уток встречается там во время весенних миграций. До недавнего времени весной на различных водоёмах в среднем течении реки Битюг можно было увидеть от 2–3 до 10–15 особей. В марте и апреле 2024 года на реке Битюг недалеко от города Бобров сформировалась стая из не менее чем 30 свиязей. Весной 2024 года на участке реки протяжённостью 3,5 км к северу от Боброва было обнаружено не менее 50 особей Smews.

Исследования проводились вдоль берегов Телецкого озера (434 м над уровнем моря, общая протяжённость маршрута исследования — 3858 км) ежегодно в мае и июне с 2002 по 2024 год, а также на озере Джулукуль (2200 м над уровнем моря, 112 км) в июне 1996, 1999, 2001, 2011, 2012 и 2024 годов. На Телецком озере и в его непосредственной близости от него встречено восемнадцать видов гусеобразных: лебедь-кликун (Cygnus cygnus ), Белый гусь ( Anser fabalis ), Белолобый гусь ( A. albifrons ), красноперка ( Tadorna ferruginea ), свиристель ( Anas penelope ), овод ( A. strepera), Обыкновенный чирок ( A. crecca ), Кряква ( A. platyrhynchos ), Острохвостка ( A. acuta ), Гарганея ( A. querquedula ), Лопатонос ( A. clypeata ), Обыкновенный подосиновик ( Aythya ferina ), Хохлатая утка ( A. fuligula ), Белокрылый шотландец ( Melanitta deglandi ), длиннохвостая утка ( Clangula hyemalis ), Золотарник ( Bucephala clangula ), Смью (Mergellus albellus ) и гусиный пух (Mergus merganser ). Кряква, красноголовый нырок и красноголовый нырок-крошка были самыми распространёнными видами, гнездящимися на озере. Большой крохаль и белокрылый нырок гнездились в очень небольшом количестве и не каждый год. На озере Джулукуль обитало 13 видов водоплавающих птиц, таких же, как и на Телецком озере, за исключением белощёкой казарки, белолобого гуся, красноголового нырка, длиннохвостой утки и свиязи. Здесь гнездились лебедь-кликун, пеганка, свиязь, шилохвость, хохлатая чернеть и белокрылый нырок. Большое количество свиязей и гоголей летом (в среднем за все годы: 15 и 13 особей на 10 км береговой линии соответственно) объясняется большими скоплениями самцов в период линьки.

Данные о распространении и биологии хохлатой чернети и большой крохали были собраны в 1978–1987, 1989–1991, 2003 и 2004–2008 годах в среднем и нижнем течении рек Колыма и Алазея. Северная граница распространения хохлатой чернети совпадает с границей лесной зоны. Ареал большой поганки простирается на север до кустарниковой тундры; в этом районе южная граница её ареала достигает 66°17′ северной широты. Интенсивные весенние миграции хохлатой чернети наблюдались с 24 мая по 1 июня; большинство больших поганок мигрировало с 29 мая по 9 июня. Эти утки гнездились и линяли на больших мелководных озёрах с островами и богатой прибрежной водной растительностью. В большинстве гнёзд хохлатой чернети первые яйца были отложены 10–25 июня; у большой чернети яйцекладка началась 16–25 июня. Средний размер кладки составил 9,5 ± 0,2 (n = 65) у хохлатой чернети и 8,1 ± 0,3 (n = 43) у большой чернети. За весь период наблюдений средняя численность выводков составляла 8,4 (от 4,2 до 16,2) на 10 км береговой линии озера у хохлатой чернети и 5,0 (от 2,1 до 12,4) у большой поганки. Утята полностью оперялись и могли летать в первой половине сентября. Осенние миграции наблюдались в период с 3 по 30 сентября. Первые самцы, пережившие линьку, утратили способность летать 24–26 июля. Большинство самцов и самок, не участвующих в размножении, обоих видов восстановили эту способность во второй половине августа.

Представлены данные о распространении и биологии размножения гаги обыкновенной на севере архипелага Новая Земля, полученные в результате визуальных наблюдений в 2012–2022 годах и с помощью фотоловушек в 2020–2023 годах. Большинство гаг гнездятся колониями на небольших островах вдоль побережья с плотностью от 0,6 до 50 гнёзд/га; на побережье Северного острова было обнаружено лишь несколько гнёзд (от 0,01 до 0,1 гнёзд/га). Гагары прилетают в регион в конце мая. Инкубационный период длится с начала июня до середины августа из-за того, что самки, потерявшие первую кладку, откладывают яйца повторно. Большинство самцов покидают колонии к концу июня. Сроки отлёта гагар из региона неизвестны; некоторые из них встречаются там даже в середине октября. На кладки охотятся большой поморник ( Stercorarius skua ), сизая чайка ( Larus hyperboreus ), большая чёрная чайка ( L. marinus ) и белый медведь ( Ursus maritimus ). Хищничество песца ( Alopex lagopus ) незначительно, поскольку в период гнездования морские острова с колониями гаг для них недоступны. На успешность гнездования также влияет деятельность человека (туризм и визиты сотрудников национального парка «Русская Арктика»), которая приводит к беспокойству насиживающих птиц и способствует распространению хищников. Для оценки численности и динамики обыкновенной гаги в регионе в целом необходимо обследовать другие потенциальные места гнездования и вести постоянный мониторинг в регионе. Следует ограничить деятельность человека в местах гнездования.

Гнездо муравьёв — важнейший элемент инфраструктуры семьи. Строительство муравейника — один из самых высокоорганизованных процессов деятельности муравьёв. Гнёзда рыжих лесных муравьёв (группа Formica rufa) в вопросах внутренней структуры купола, соотношения используемых муравьями материалов и т. д. исследованы недостаточно. Это связано, с одной стороны, с особенностями материалов — при взятии пробы материала купола обычно не сохраняют структуру, а с другой стороны — с использованием устаревших и неэффективных методов описания. В статье рассматривается применение методики фотосканирования куполов муравейников при раскопке гнезда и при отслеживании процесса строительства. Показано, что с помощью фотосканирования можно отслеживать строительство гнёзд с оценкой изменения объёма купола, выделением областей интенсивного строительства и просадки. Также обсуждается, что при раскопке куполов муравейников можно оценивать объёмы частей купола (покровного слоя, внутреннего конуса) и проб, взятых из них. Проведена оценка трудозатрат при полевой работе и при обработке данных. Выявлен наиболее трудозатратный момент исходной методики — разметка реперных (опорных) точек на модели. Предложены варианты решения, позволяющие оптимизировать разметку.

Благодаря высокому ландшафтному разнообразию территория горного Алтая является удобной природной моделью для изучения экологических преференций и специфики биотопического распределения отдельных видов муравьёв. Представлены результаты исследования ландшафтно-биотопического распределения транспалеарктического вида муравьёв Formica uralensis Ruzsky, 1895, известного специфичными экологическими предпочтениями в разных частях своего ареала. Выявлены факторы среды, определяющие характер и специфику его биотопического распределения. Обобщённый анализ собственных и литературных данных по обилию черноголового муравья на российской территории Алтая, выявил четыре группы местообитаний, различных по степени благоприятности условий среды для обитания этого вида: оптимальных, субоптимальных, пессимальных и экстремальных. Установлено, что изменчивость обилия черноголового муравья по местообитаниям в наибольшей степени сопряжена с обликом растительного покрова, различиями в тепло- и влагообеспеченности территории, а также дифференциацией ландшафтов на типовом и подтиповом уровнях. Как и на всём протяжении ареала, F. uralensis обитает на изученной части Алтая в широком спектре местообитаний, и в том числе на болотах, где его обилие невелико. Это подтверждает справедливость гипотезы о том, что F. uralensis обладает специфическими адаптациями к обитанию в переувлажнённых (например, заболоченных) местообитаниях. Однако полученные результаты не исключают возможности существования двух видов-двойников с разными экологическими предпочтениями, но этот вопрос требует отдельного детального изучения с использованием молекулярно-генетических методов.

В статье рассматривается первая филиппика против Марка Антония в качестве источника, который раскрывает как определенные биографические обстоятельства в жизни Цицерона, так и его представления и идеалы, связанные с поведением политика. Анализ первой филиппики как политического действия, подобного тому, которое Цицерон совершил в начале своей карьеры, защищая в суде Секста Росция Америйского, позволяет рассмотреть его взаимоотношения с Марком Антонием в динамике и определить, каким образом филиппики как реальное политическое действие соотносятся с представлениями о политике, транслировавшимися Цицероном.

Статья посвящена образованию и деятельности военно-статистических учреждений в Российской империи первой половины XIX столетия. Перед правящими кругами встала задача создания серьёзной и постоянной организации административной и военной статистики для наилучшего управления российскими вооружёнными силами, являющимися опорой самодержавного режима. Кроме этого, нужно было собрать комплексно военно-статистические сведения о потенциале страны и о военных системах ведущих государств. Необходимо было создать соответствующие военно-статистические органы, которые бы вели учёт и составляли отчётный аналитический материал, как для военного министерства, так и лично главе государства – императору. Данный процесс шел активно во второй четверти XIX в., в царствование Николая I, вплоть до окончания Крымской войны 1853–1856 гг. Особую роль в военно-статистическом изучении Российской империи сыграл будущий министр-реформатор вооружённых сил Д. А. Милютин.

Приведено иллюстрированное описание нового вида комаров-лимониид Austrolimnophila (Archilimnophila) barkalovi sp. n. с полуострова Таймыр по имаго обоих полов. Новый вид отличается от всех видов подрода Austrolimnophila (Archilimnophila) Alexander, 1934 относительно короткими крыльями, а также строением гипопигия самца, особенно формой тергита 9 и гонапофизов.

Подёнка Behningia tshermovae Edmunds, Traver, 1959, ранее отмеченная на Дальнем Востоке России и в Южной Корее, впервые собрана на северо-востоке Китая в июле 2024 года. Два китайских самца этого вида имеют морфологию, полностью соответствующую предыдущим описаниям, а место сбора находится между ранее указанными местонахождениями.

Рассматривается малоизвестная история контрразведывательного отделения штаба 12-й армии сквозь призму деятельности двух инструментов противодействия шпионажу – филерского отряда и секретных сотрудников. С опорой на введенные в научный оборот незнакомые архивные документы (переписка контрразведки с жандармскими управлениями, приказы по 12-й армии, сведения на лиц, заподозренных в военном шпионаже, рапорты о задержании шпионов, списки агентов и др.) делается вывод о неудовлетворительных итогах работы армейской контрразведки. Ее наблюдательные агенты (филеры) показали свою профессиональную непригодность. Главным образом это выражалось в отсутствии достаточных юридических и специальных познаний, практического опыта. В редких случаях задержания государственных преступников (германские, реже австрийские, агенты, они же предатели Родины) с участием филеров завершались дознанием или расследованием с последующей судебной перспективой. Вторая категория – секретные сотрудники – также демонстрировали низкий результат своей деятельности. Да и можно ли было надеяться на успех, если ее организация имела слабые основания. Практически весь руководящий состав контрразведки 12-й армии (за исключением ее начальника) был представлен полицейскими, которые не владели организационно-тактическими приемами и методами выявления шпионов. В силу своих должностных обязанностей полицейские чины занимались лишь постановкой их розыска(розыском уже установленных лиц). И поэтому основная масса шпионов задерживалась случайно и, как правило, на передней линии обороны 12-й армии, благодаря бдительности и наблюдательности ее военнослужащих.