Научный архив: статьи

Опубликованная в 2021 г. монография польского исследователя К. Рака «Пилсудский между Сталиным и Гитлером» не может не заинтересовать специалистов по истории международных отношений в межвоенный период. Хотя бы в силу анализируемой в ней проблематики не двух-, а трехсторонних отношений, масштаба хронологического охвата (1924–1935 гг.), богатейшей источниковой основы, представленной материалами из архивов Германии, Польши и России и публикациями документов, использования обширной литературы, в том числе на русском языке. Наш критический разбор не претендует на показ всего разнообразия поставленных или затронутых в работе вопросов, наша задача иная: дать представление о состоянии прежде всего польской историографии таких знаковых для международных отношений межвоенного периода событий, как Локарнские соглашения 1925 г., советско-польский договор о ненападении 1932 г. и польско-германская декларация о неприменении силы 1934 г., польская политика балансирования. Работа К. Рака не историографическая, а сугубо исследовательская, в ней много новых интересных фактов, наблюдений, утверждений и гипотез, с которыми можно полемизировать, но нельзя просто отбросить. Демонстрируя новаторский подход к анализу ряда вопросов, Рак в своих построениях не всегда свободен от влияния стереотипов, особенно когда это касается таких вопросов, как угрожающий для Польши характер советско-германского соглашения 1922 г. в Рапалло, объяснение причин длительного нежелания Польши реагировать на советское предложение заключить договор о ненападении, подмена этими стереотипами научных доказательств, при этом его выводы в должной степени обоснованы, хоть и не всегда бесспорны

Цели и задачи. Целью статьи является исследование правовой природы договора облачного хранения данных. Задачи исследования: анализ нормативных актов и доктринальных позиций по вопросам, связанным с темой исследования, формирование выводов по предмету исследования. Актуальность исследования заключается в необходимости доктринального осмысления правовых институтов, характерных для новой цифровой экономики.

Методы: в работе применены общенаучные теоретические методы: абстрагирования, обобщения, анализа, синтеза, восхождения от абстрактного к конкретному, индукции, дедукции, экстраполяции, аналогии. Использование общенаучных теоретических методов сопровождалось применением таких общенаучных эмпирических методов, как сравнение, описание, метод интерпретации (в части толкования доктринальных позиций). Формально–правовой (юридико–догматический) метод применялся при толковании правовых норм и теоретической обработки материалов исследования, полученных на эмпирическом уровне.

Результаты, выводы и научная новизна исследования: предложенная правовая квалификация договора облачного хранения данных отражена в выводах, сделанных в ходе исследования. Сделан вывод, что облачное хранение является цифровой услугой, реализуемой в рамках гражданско-правового договора возмездного оказания услуг в модели специальной договорной конструкции абонентского договора. Автор выявил факторы, определяющие ценность правовой услуги облачного хранения для широкого круга потребителей. Проанализированы доктринальные позиции, в которых, в условиях отсутствия легальной дефиниции, дается понятие «цифровой услуги». Доказано, что услуга облачного хранения отвечает всем признакам цифровой услуги. Автор обосновывал мнение о том, что цифровые услуги по облачному хранению по правовой природе являются договорами возмездного оказания услуг в конструкции абонентского договора.