Научный архив: статьи

Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы совершенствования механизма правового обеспечения прав и законных интересов граждан Российской Федерации при использовании информационных и цифровых технологий в киберпространстве. Для достижения поставленной цели в работе были использованы совокупность широко известных науке методов исследования, включая анализ научной литературы, законодательных актов и нормативных документов, а также изучение опыта других стран и международных организаций в области правового регулирования киберпространства. Целью исследования является разработка предложений по совершенствованию правового регулирования общественных отношений в киберпространстве Выводы. В ходе проведенного исследования автор приходит к выводу, что для совершенствования механизма правового обеспечения прав и законных интересов граждан Российской Федерации в киберпространстве необходим комплексный подход, включающий актуализацию законодательства, развитие международного сотрудничества, повышение правовой грамотности населения, развитие судебной практики и правоприменительной деятельности, а также внедрение инновационных технологий для обеспечения прав граждан. Разработка нормативных актов, регламентирующих использование передовых технологий, потребует привлечения компетентных экспертов и ученых, способных выработать оптимальные механизмы правового регулирования таких инноваций. Так же необходимо внедрение принципа ответственности за соблюдение прав и законных интересов граждан в киберпространстве на всех уровнях управления и принятия решений.

В статье исследуется период после военного конфликта 2020 г. между Арменией и Азербайджаном, который выявил противоречивые аспекты во взаимоотношениях этих стран с основными мировыми и региональными акторами. На современном этапе правительство Армении имеет амбициозную повестку демократических реформ, решительно настроено на претворение их в жизнь и надеется на содействие международных партнеров как стимула для их успешной реализации. Анализ внутри- и внешнеполитической жизни страны выявляет некоторые противоречивые аспекты в деятельности армянского правительства.

В предложенной публикации проводится комплексное рассмотрение исторического пути изменения подходов (теоретических и практических) к определению принципов права и правотворчества и устанавливается характер эволюционного процесса в политико-правовой материи. На основе всеобщего диалектического метода, анализа и сравнительно-правового подхода обозначаются и раскрываются принципы права и правотворчества в зависимости как от уровня и степени обобщенности (специальные, отраслевые, межотраслевые, всеобщие), так и от специфики текущего или исторического этапа развития политико-правовой действительности, устанавливается содержание понятия «правотворчество» в непосредственной связи с близкими категориями, характеризуется правотворческий процесс и виды правотворчества. По ходу изложения материала автор устанавливает, что актуальное российское право строится на синтезе достижений основных концепций правопонимания - естественноправовой доктрины, позитивизма и реалистической школы права. Обозначается, что в течение последних лет принципы права в России эволюционируют на фоне неуклонной суверенизации отечественного политического и правового порядка. Дается определение правотворчества как целенаправленной деятельности компетентных органов по изменению, установлению или отмене правовых норм, являющейся высшей формой выражения процесса правообразования и составным элементом нормотворчества, устанавливается, что принципы правотворчества должны коррелировать с актуальными принципами права. В заключении статьи делается вывод о том, что эволюция принципов права и правотворчества носит нелинейный характер, она варьируется в зависимости от уровня развития каждого отдельного правопорядка и индивидуальных особенностей становления, функционирования и развития социума. На примере отечественного правопорядка автор показывает, что рецепция западноевропейских принципов права по мере укрепления независимости Российской Федерации на международной арене сменилась построением национального законодательства с учетом особого исторического пути страны и тех традиционных фундаментальных ценностей, которые имманентны единому многонациональному народу России.

Молниеносное распространение сетевых коммуникаций в самых разных слоях населения с начала второго десятилетия XXI века сделало мировое информационно-культурное пространство доступным миллиардам пользователей мобильных устройств по всему миру, а дополнительное наличие молниеносного автоматического перевода «достроило» новую Вавилонскую башню. Пребывание в ней стирает зыбкую грань между прямым и экранно опосредованным восприятием жизни, делает ее кибернетически уязвимой. С распространением глобальной пандемии, опасной для жизни больших групп населения, происходит не только позитивное, но и негативное размежевание сознания, в частности, делящее индивидов на сторонников и противников вакцинирования и использования средств индивидуальной защиты. Более высокий уровень ощущения личной и общей нестабильности глубоко деформирует психологические связи с миром в самых разных регионах планеты и начинает все заметнее проявляться во всех сферах общественной жизни.

Цель исследования. В данной статье рассматривается проблема государственного суверенитета в современном мире. Цель исследования - установить, что современный однополярный миропорядок не обеспечивает суверенитет государств в международных отношениях, вследствие чего повышается уровень конфронтации между конфликтующими сторонами с непредсказуемыми последствиями и т. д. Выводы. Объективные процессы развития современного мира свидетельствуют о том, что в настоящее время формируется многополярный миропорядок, в котором в большей степени реализуется принцип суверенности государств в международных отношениях, поскольку при этом отсутствует диктат одного государства по отношению к другим, распределение международной власти становится более справедливым, демократичным, устанавливается международный баланс и т. д.

Результатами пандемии коронавируса и принятых против нее мер, в частности, локдауна, стали снижение ВВП, падение доходов значительных слоев населения на фоне роста цен, в особенности на продукты питания, рост безработицы, в том числе среди молодежи, ухудшение положения многих развивающихся стран. В целом локдаун и пандемия оказали крайне негативное влияние на экономику большинства стран, последствия пандемии уже назвали «коронакризисом». Пандемия стала фактором усиления социальной и политической нестабильности по всему миру, в том числе и в афро-азиатских странах.

Цель статьи состоит в кратком представлении основных направлений реформирования полиции, предпринятых в 1906 г. Предметом исследования служили «Краткая объяснительная записка къ заключению междувѣдомственной Комиссии, подъ предсѣдательствомъ Сенатора А. А. Макарова, по преобразованiю полицiи въ Имперiи», а также другие документы, подготовленные членами Комиссии (Проектъ Устава Полицейскаго съ постатейными объясненiями. Приложенiе 4-е к законопроекту о преобразованiи полицiи въ Имперiи), исследования ученых, в которых в той или иной степени затрагивались отдельные направления преобразования имперской полиции. Следует сделать отступление (реверанс) в сторону российских архивистов, истинных государственников, которые бережно сохранили для нас - уникальные документы. Их содержание дает возможность погрузиться в то историческое время, почувствовать дыхание той эпохи, оценить вклад отдельных исторических личностей и целых коллективов, которые радели за российскую государственность, принимали колоссальные усилия, чтобы сделать страну процветающей. Мы сейчас говорим спасибо за то, что в наших руках оказался уникальный документ: «Краткая объяснительная записка къ заключенiю междувѣдомственной Коммисiи, подъ предсѣдательствомъ Сенатора А. А. Макарова, по преобразованiю полицiи въ имперiи» (объем 133 страницы) [1]. История всегда считалась великим учителем, обучающим нас на конкретных фактах. Анализируя их, можно сделать определенные умозаключения, оценить принятые решения, убедиться в исторической роли конкретной личности, быть изумленными отдельными провидцами. В качестве методов исследования выступали обобщение, сравнение, аналогия, конкретизация, экстраполяция, контент-анализ, которые позволили сделать собственные выводы в основной части статьи, а также высказать собственные суждения в заключении. Все содержание статьи - это намек современникам на то, чтобы: знать, помнить, чтить, иметь представление о роли полицейского ведомства не только в борьбе с преступностью, поддержании должного общественного порядка, но и в противодействии внутренним врагам.

Цель исследования. Рассматриваются вопросы теоретического понимания преступлений в сфере экономики согласно уголовного кодекса РФ, отмечается, что в настоящее время отсутствует единое понимание экономических преступлений. Автор отмечает, что категория «экономические преступления» носит относительный характер, т. к. в российском уголовном законодательстве нормативное определение такого общественного явления отсутствует. При этом, в некоторых нормативно-правовых источниках указанный термин используется в однозначном понимании. Автор делает вывод, что раздел VIII Уголовного кодекса РФ «Преступления в сфере экономики» включает в себя достаточно обширный перечень преступных деяний, однако входящая в него глава 22 имеет узкое содержание, не охватывающее многие формы криминального поведения экономической направленности.

Места принудительного содержания являются сложным социальным явлением, которое требуют огромного внимания со стороны государства. Но, несмотря на это, даже при наличии в законодательстве норм, гарантирующих права заключенных, реальность, к сожалению, диктует совершенно другую картину. На сегодняшний день, многие заключенные сталкиваются с различного рода нарушениями своих прав. Это могут быть как физическое, так и психологическое насилие со стороны работников тюремных учреждений, так и проблемы со здоровьем, отсутствие доступа к образованию или работе. Организациям правозащитного направления необходимо активно участвовать в процессе улучшения ситуации в этой области. Ни один заключенный не должен лишаться своих прав, и решение этой проблемы должно стать приоритетной задачей государства. Органы правозащитной деятельности должны не только мониторить проходящие в местах принудительного содержания события, но и предоставлять юридическую поддержку не только заключенным, но и их семьям. Важно, чтобы государство выделило достаточное финансирование для этих организаций. Это поможет квалифицированным специалистам более эффективно бороться за права заключенных и создавать условия, при которых заключенные не будут лишаться своих прав. Наконец, наряду с органами правозащитной деятельности необходимо участвовать и другим социальным институтам. Например, важную роль здесь играют образовательные учреждения, которые помогут заключенным реабилитироваться и встать на путь исправления.

В статье рассказывается удивительная история феноменального успеха в Южной Африке в конце XIX — начале XX в. выходца из Российской империи Сэмми (Самуила) Маркса, от торговца вразнос до мультимиллионера и «некоронованного короля» Трансвааля, заложившего вместе со своим родственником Исааком Льюисом основы многих отраслей южноафриканской индустриальной экономики и сыгравшего важную роль в мирном завершении англо-бурской войны 1899–1902 гг.

Информационное воздействие в настоящее время позволяет оперативно организовывать общественную реакцию на происходящие государственные и социальные процессы. Указанная тенденция наглядно проявляется в рамках антироссийской информационно-пропагандисткой деятельности, которая весьма активно осуществляется в настоящее время в условиях обострения геополитического конфликта между Россией и Украиной и проведением специальной военной операции. В данном контексте справедливым видится совершенствование отраслевого законодательства в части закрепления ответственности не только за распространение заведомо ложных сведений об использовании Вооруженных Сил РФ, но и о функционировании органов государственной власти РФ на территории зарубежных государств. Учитывая значимость деятельности вышеназванных государственных органов по обеспечению и охране прав и законных интересов граждан РФ за рубежом, подобное противоправное поведение представляет существенную общественную опасность. Целью представленного исследования выступает анализ современных механизмов борьбы с распространением недостоверной информации о работе государственных органов России за рубежом. Автор приходит к выводу о том, что борьба с анализируемыми правонарушениями и преступлениями предполагает комплексное воздействие как на противоправную практику, так и на обстоятельства, ее порождающие. Акцентируется внимание на необходимости переориентации профилактико-предупредительной деятельности на интернет-пространство, в том числе всесторонне использование потенциала социальных сетей и видеохостингов. Отмечается важнейшее практическое значение повышения уровня информационной грамотности российского населения в части тщательного выбора информационных источников и формирования должной реакции при выявлении заведомо ложных сведений.

В 2022 г. совокупность внешних и внутренних факторов привела к обострению обстановки вокруг Корейского полуострова. Ведущие страны мира в основном преодолели пандемию коронавируса, однако последствия ее воздействия на глобальную экономику усугубили противоречия в политике ведущих мировых держав. После смены администраций в Южной Корее и США их военно-политический союз укрепился и, следовательно, общий курс в отношении КНДР вновь приобрел конфронтационный характер. Северокорейское руководство фактически прекратило действие моратория на запуски баллистических ракет и в начале года объявило о смене стратегии в отношениях с Вашингтоном, а также об укреплении своей обороноспособности. Все эти события происходили на фоне серьезнейшего за последние десятилетия обострения международных отношений и начала открытого противостояния России и ряда стран Запада после начала Москвой СВО на Украине. Изменения в мировой обстановке вообще и вокруг Корейского полуострова в частности требуют корректировки внешнеполитической линии России в отношениях с корейскими государствами.