Издание стенографических отчетов четырнадцатой конференции Российской коммунистической партии большевиков содержит в себе шесть заседаний и приложения. В первом разделе открытие съезда, выборы президиума, секретариата и редакционной комиссии, утверждения порядка дня и регламента, парторганизационные вопросы. Второй раздел содержит сведения о сельскохозяйственном налоге, третий и четвертый - о кооперации. В пятом разделе рассматриваются вопросы о металлопромышленности. И в шестой, заключительной части подведение итогов и закрытие конференции.
Настоящая книга посвящена не только проблеме междусоюзнической задолженности, но ставит себе и более общую задачу: американский исследователь пытается дать картину развития государственных финансов главнейших воевавших государств как за период войны, так и за послевоенные годы. В этом случае автор пользуется весьма обширным материалом, почерпнутым им не только из официальных публикаций, но часто из неопубликованных официальных источников.
Весь материал, собранный в 1-ом выпуске сборника, подобран с таким расчетом, чтобы товарищи клубники могли проработать 20-летие события 9-го января в освещении, ленинизма и логически связав его с революцией 1905 года, приобщить путем докладов-бесед, стенной газеты и других видов клубной работы, всех членов клуба к ленинскому пониманию значения открытого выступления рабочих масс, положившего основы революции 1905 года.
Уже 36 лет рабочий класс всего мира празднует свой майский праздник. От маленьких подпольных маевок мы перешли к большим первомайским праздникам мирового рабочего класса. 36 майских праздников — яркие вехи растущей активности в революционной борьбе рабочего класса. Рабочая молодежь была самым активным слоем во всех маевках. Ее лучшая, наиболее революционная часть была застрельщиком майских празднеств. Поэтому каждый комсомолец должен знать историю 1-го мая.
«Первая крупная работа Маркса — его докторская диссертация — посвящена исследованию «Различия между натурфилософией (философией природы) Демокрита и Эпикура». Хотя ему много приходится говорить о физике и о свойствах атома, Маркс нигде не выходит за пределы чисто философских рассуждений. Его больше всего занимает задача наиболее точного изложения взглядов обоих греческих мыслителей и их различий. Мы имеем дело с историко-догматическим исследованием. Нет и следа попытки рассмотреть атомистическую теорию Демокрита и Эпикура в свете современного естествознания, хотя к началу сороковых годов прошлого столетия вопрос об атоме снова стал самым важным предметом дискуссии в области химии…»
