В книге публикуется комплекс вислых свинцовых печатей конца XI — XII в., найденных на посаде древнерусского городка Шерны (селище Могутово-2), расположенного между Москвой и Переславлем- Залесским.
Печати атрибутируются новгородским князьям Мстиславу Великому (1088 — 1094, 1095 — 1117), Всеволоду Мстиславичу (1117 — 1136), Ростиславу Мстиславичу (1154, 1157 — 1158) и Святославу Ростиславичу (1158 — 1160, 1161 — 1167).
Излагаются результаты раскопок (508 кв. м) двух усадеб наместников (посадников) середины XII — третьей четверти XIII в., типологически близких к новгородским.
На одной из них и был обнаружен сфрагистический комплекс. Эти материалы позволяют предполагать, что земли, позднее вошедшие в Московское княжество, в первой трети XII в. управлялись из Новгорода.
Могутовская находка запускает во многом неожиданное прочтение летописных рассказов, отражающих новгородско-суздальское противостояние XII в.
На основе комплексного изучения различных источников рассмотрено сочетание элементов инкорпорации, совладения и конфедерации во взаимоотношениях Суздальских князей и Новгорода.
Обсуждается гипотеза о новгородском происхождении Кучко (Куцко). Устанавливается период, на протяжении которого был заключён брак Андрея Боголюбского и Кучково (Москва) перешло под власть Суздальских князей. Издание предназначено для историков, археологов и всех, кто интересуется историей Руси.
В книге публикуется комплекс вислых свинцовых печатей конца XI — XII в., найденных на посаде древнерусского городка Шерны (селище Могутово-2), расположенного между Москвой и Переславлем- Залесским.
Печати атрибутируются новгородским князьям Мстиславу Великому (1088 — 1094, 1095 — 1117), Всеволоду Мстиславичу (1117 — 1136), Ростиславу Мстиславичу (1154, 1157 — 1158) и Святославу Ростиславичу (1158 — 1160, 1161 — 1167).
Излагаются результаты раскопок (508 кв. м) двух усадеб наместников (посадников) середины XII — третьей четверти XIII в., типологически близких к новгородским.
На одной из них и был обнаружен сфрагистический комплекс. Эти материалы позволяют предполагать, что земли, позднее вошедшие в Московское княжество, в первой трети XII в. управлялись из Новгорода.
Могутовская находка запускает во многом неожиданное прочтение летописных рассказов, отражающих новгородско-суздальское противостояние XII в.
На основе комплексного изучения различных источников рассмотрено сочетание элементов инкорпорации, совладения и конфедерации во взаимоотношениях Суздальских князей и Новгорода.
Обсуждается гипотеза о новгородском происхождении Кучко (Куцко). Устанавливается период, на протяжении которого был заключён брак Андрея Боголюбского и Кучково (Москва) перешло под власть Суздальских князей. Издание предназначено для историков, археологов и всех, кто интересуется историей Руси.
Сборник посвящён юбилею выдающегося учёного, археолога, историка культуры и архитектуры Леонида Андреевича Беляева.
Статьи написаны его единомышленниками, коллегами, друзьями, учениками по материалам Москвы, Центральной России, Русского Севера, Сибири.
Эти работы отражают лишь часть широких научных интересов юбиляра. Они касаются вопросов археологии, истории и архитектуры периода Московской Руси (XIV — XVII вв.), а также предшествующего и последующего периодов времени. Для археологов, историков, архитекторов, искусствоведов.
Настоящий сборник посвящён юбилею А. В. Чернецова — большого учёного, историка и археолога, специалиста в области средневековой Руси, её материальной и духовной культуры.
В книгу вошли работы коллег из разных научных учреждений страны и зарубежья, отражающие сферу научных интересов юбиляра. Сборник будет интересен не только узким специалистам, но и широкому кругу читателей.
В монографии впервые даётся подробная и всесторонняя характеристика захоронений средневековых кочевников, расположенных на лесостепных пространствах юга Средней Сибири.
Производится анализ сопроводительного инвентаря и погребального обряда, обосновывается предложенная датировка этих комплексов. На основе имеющихся материалов автором выделяется новая археологическая культура Предбайкалья — усть-талькинская, предлагается два последовательных этапа её развития, рассматриваются вопросы происхождения, делается попытка этнической идентификации культуры.
Книга предназначена археологам, историкам, этнографам и краеведам, интересующимся проблемами средневековой истории Сибири и Центральной Азии.
Эта монография посвящена археологическим исследованиям в труднодоступном горном районе Внутренней Азии.
Издание расчитано на археологов, этнографов, историков и всех, интересующихся древними культурами Центральной Азии.
В монографии предпринята попытка выделения мезолитоведения в качестве самостоятельного раздела археологии. Проведено теоретическое осмысление достижений и неудач в изучении эпохи мезолита. Получили свою фундаментальную разработку методы и пути решения многих спорных вопросов современного мезолитоведения. Затронут ключевой вопрос о допустимости веры выводам исследователей без постижения важной этической проблемы — способов их добычи.
Много внимания уделено ревизии современной археологической источниковедческой базы иметодов естественнонаучного датирования. На этой основе предлагается скорректированная и обновленная характеристика «бутовской», култинской и пургасовской мезолитических культур, памятники которых в бассейне Оки избраны в качестве исследовательского полигона.
Рисунки иллюстрируют артефакты наиболее выразительных стоянок каждой из культур Поочья, известных ныне на его территории.
Для мезолитоведов, археологов-теоретиков, археологов-практиков и студентов исторических факультетов, краеведов и всех любителей отечественной археологии.
Монография посвящена изучению ряда ключевых теоретических проблем источниковедения каменного века. В её основу положена критика источников, базирующаяся на фундаментальных принципах геоархеологии. В издании получили разработку многие актуальные вопросы современной науки.
Для археологов, студентов исторических факультетов, краеведов и всех любителей отечественной археологии.
Монография содержит первую подробную публикацию результатов 20-летних исследований Кольской археологической экспедиции. В ходе работ было открыто более четырехсот археологических памятников, целый ряд из них изучен стационарными раскопками.
Излагаются данные исследований стоянок эпох мезолита, неолита и раннего металла, а также средневековья. Основным памятникам посвящены отдельные разделы. Выделяется уникальное для Севера Европы поселение Маяк II (неолит — эпоха раннего металла), сохранившее детально охарактеризованный богатый набор изделий из кости и рога и огромное количество фаунистических остатков. Разработана периодизация комплексов и их хронология с широким использованием данных естественнонаучных дисциплин. Сведены имеющиеся данные о погребениях каменного века и эпохи раннего металла, предложена типология основных категорий инвентаря каменного века и эпохи раннего металла. Рассмотрены история археологического изучения Кольского полуострова, палеогеографическая обстановка региона. Анализируются вопросы экономики и социального строя древних обществ, данные о искусстве и верованиях, связи населения Кольского полуострова с населением других регионов. Специально рассмотрена проблема происхождения саамского этноса по данным археологических источников.
Оленеостровский могильник — это огромный некрополь неолитической эпохи, расположенный в Карело-Финской ССР, на Южном Оленьем острове Онежского озера.
Могильник представляет собой уникальный археологический памятник, необычный для лесной полосы европейской части Советского Союза. Раскопки его были произведены в 1936-1938 гг. членом-корреспондентом АН СССР профессором В. И. Равдоникасом.
В данной работе ставится задача прежде всего возможно полнее ввести в научный оборот вещественный материал Оленеостровского могильника как ценный источник для изучения культуры древних племен, некогда обитавших на севере европейской части Советского Союза, Вместе с тем, а работе приводится ряд обобщающих положений и выводов, вытекающих из публикуемого материала и привлекаемых для его исторического освещения вспомогательных этнографических и прочих данных.
