SCI Библиотека

В статье рассматриваются вопросы влияния процессов информатизации на способы совершения и следовую картину налогового преступления. Проводится анализ современных механизмов выявления налоговых преступлений, в том числе с использованием возможностей информационных систем налоговых органов. Автором констатируется, что процессы информатизации существенно изменили фактическое содержание способа совершения налогового преступления, большинство действий осуществляются дистанционно с использованием коммуникационных каналов связи и сети Интернет, налоговая отчетность из традиционных документов превратилась в электронный файл, в силу чего существенно изменилась следовая картина налогового преступления. Массивы электронной информации создают широкие возможности для решения задач оперативно - розыскной деятельности, в частности, для установления реальной картины финансовой деятельности лиц, представляющих оперативный интерес, её автоматизированного анализа, выявления сомнительных финансовых операций и связей. Значительные объёмы цифровой информации о налогоплательщиках и их деятельности позволяют применять принципиально новые механизмы обработки таких сведений, также основанные на внедрении цифровизации и компьютерного анализа. Автором подчеркивается приоритетное значение мероприятий, направленных на установление обстоятельств получения и использования ключей электронной подписи в целях выявления налоговых преступлений.

Эффективность государственного управления, бюджет как элемент стабильности и социально-экономического развития, обеспечения национальной безопасности Президентом Российской Федерации неизменно в Стратегиях национальной безопасности относятся к основным направлениям государственной политики Российской Федерации, требующим выработки мер по предупреждению и пресечению преступлений, связанных с нецелевым использованием бюджетных средств, их хищением. Законодатель определяет целевое использование бюджетных средств как основной принцип бюджетной системы, требующий правовой охраны. Однако нормы, устанавливающие административную и уголовную ответственность за посягательства на целевое использование бюджетных средств, имеют существенные различия с учетом преобладающего бланкетного характера изложения статей административно-деликтного и уголовного законодательства. Расширение перечня должностных лиц в статьях гл. 30 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно Федеральному закону от 24 февраля 2021 г. № 16-ФЗ «О внесении изменений в статьи 201 и 285 Уголовного кодекса Российской Федерации», вызвало дополнительные вопросы, в том числе по субъекту уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 285.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Автор приходит к выводу, что субъектом уголовной ответственности по ст. 285.1 Уголовного кодекса Российской Федерации являются уполномоченные должностные лица органов публичной власти, казенных учреждений.

В статье представлен кибернетический и лингвистический анализ уголовно-правовых норм, предусмотренных ст. ст. 198-199.4 УК РФ. Исследована терминология по ст.ст.198-199 УК РФ. Исследование проведено с использованием методологии и математических моделей по семантическому анализу текста правовых норм. Проведен анализ семантики и удобочитаемости текста уголовно-правовых норм. Представлены некоторые экспериментальные данные по совершенствованию уголовного законодательства по налоговым преступлениям, ссылки на математические формулы подсчета текста правовых норм. Выделены наиболее актуальные дефекты исследуемых уголовно-правовых норм, представлены конкретные предложения по совершенствованию уголовного законодательства, основанные в том числе на логических и математических методах.