Монография посвящена изучению поэтического текста и языка в рамках когнитивной лингвистики и когнитивной поэтики. Поэтическая картина мира выделяется как ментальная основа поэтического творчества и комплексно исследуется в контексте филологических и психологических теорий.
В книге представлено описание структурных и содержательных характеристик поэтической картины мира, описание механизмов формирования поэтического смысла и механизмов его репрезентации в языке поэтического текста, метаконцептов; предложены авторская типология и валентная модель художественного концепта, авторская классификация когнитивных стратегий творческого освоения мира, авторская методика лингвокогнитивного анализа поэтического текста.
Исследование выполнено на материале русскоязычных и англоязычных поэтических текстов. Данная работа представляет собой попытку создания фундаментальной методологической основы для когнитивного изучения поэтического текста и поэтического творчества.
Монография адресована когнитологам, лингвистам, литературоведам, преподавателям и аспирантам филологических специальностей, а также специалистам в области изучения художественного текста.
В книге рассматриваются события из истории раннего советского переводоведения. Обсуждается, как с 1920-х по 1950 — 1960-е годы в теоретических и критических работах, посвящённых переводу, менялось отношение к иноязычному тексту и к задачам, которые ставились перед переводчиком.
Разбираются переводческие концепции, допускавшие (и даже провозглашавшие) перевод, сохраняющий необычность и стилистическое своеобразие иноязычного произведения, а также концепции, признававшие лишь перевод, приспосабливающий иноязычное произведение к литературным вкусам и мировоззрению читателя.
Показывается, как с помощью критических статей, вооружившись наработанными теоретическими построениями, переводчики вели между собой нешуточную борьбу.
В качестве развёрнутой иллюстрации к описываемому приводится история конфликта между И. А. Кашкиным, предложившим теорию реалистического перевода, и носителями иных переводческих взглядов — Е. Л. Ланном и Г. А. Шенгели.
Впервые публикуются архивные документы, относящиеся к полемике Кашкина, Ланна и Шенгели 1950-х годов. Для переводоведов, историков литературной критики и всех интересующихся историей отечественного перевода.
В книге собраны труды автора, написанные за более чем 40 лет научной деятельности. Преимущественное место отдано основной специальности автора: балканистике, анализу лингвистических основ балканской модели мира. Применение семиотических методов и методов лингвистики текста нашло отражение в цикле работ по анализу художественного текста, словесного и несловесного (особое место занимает русская литература XX в.). Разнообразие тем, языков, традиций, эпох находит оправдание в единстве подхода — теоретического (общий взгляд на представления человека о мире и о себе самом) и практического (методология).
Для лингвистов, литературоведов, фольклористов, культурологов
В книге собраны труды автора, написанные за более чем 40 лет научной деятельности. Преимущественное место отдано основной специальности автора: балканистике, анализу лингвистических основ балканской модели мира. Применение семиотических методов и методов лингвистики текста нашло отражение в цикле работ по анализу художественного текста, словесного и несловесного (особое место занимает русская литература XX в.). Разнообразие тем, языков, традиций, эпох находит оправдание в единстве подхода — теоретического (общий взгляд на представления человека о мире и о себе самом) и практического (методология).
Для лингвистов, литературоведов, фольклористов, культурологов.
Главные темы книги — «свое» и «чужое», макро- и микрокосм (универсум и мир человека), лингвистические основы модели мира, структура текста и поэтика — раскрываются на материале русской литературы. Среди авторов, привлекших внимание исследователя, — А. С. Пушкин, Ф. М. Достоевский, А. М. Ремизов, А. А. Ахматова, Л. Липавский и др.
Разносторонность, присущая Т. В. Цивьян как ученому, придает ее интерпретациям связность, несмотря на многообразие выбранных тем.
Движение, каким оно представлено в балканской модели мира, — усложненное, с постоянными поворотами и возвращениями, определило содержание и композицию книги. Движение и путь, универсальные для любой модели мира, в балканском контексте являются особыми: это диктуется особостью балканского хронотопа. Мозаичности, «монтажности» балканской модели мира соответствует эта книга, где перетасованы балканские традиции и сюжеты.
По мысли автора, объединяющая их логика — это логика предмета описания, где разное вытекает из одинакового, многое из единого и наоборот, а экстенсивность и интенсивность чередуются, поддерживая и оправдывая друг друга.
Цель книги — показать, как в языке отражается модель мира, как он влияет на язык и как система языка влияет на формирование представлений о мире. Анализ структуры текстов разного рода и разных жанров помогает установить связь языка с культурно-историческими смыслами, эта связь получает особое воплощение, поскольку рассматриваются разные традиции и разные языки в их индивидуальности и они же — как единство, соответствующее балканской модели мира и балканскому языковому союзу.
Для балканистов широкого профиля, для филологов и тех, кто интересуется проблемами семиотики и структуры текста, этногенеза и духовной культуры.
Монография описывает синтаксис языков, образующих балканский языковой союз, как единую грамматическую структуру, соответствующую как каждому балканскому языку, так и его общей системе.
Исследование рассматривает один из случаев взаимодействия разных языковых систем — контакт языков, находящихся в одном ареале и принадлежащих или могущих принадлежать к разным генетическим группам. Языки Балканского полуострова являются классическим случаем такого взаимодействия. В работе проводится описание через анализ и синтез такого фрагмента грамматических систем балканских языков, который удовлетворяет достаточно простой ситуации устного межъязыкового общения.
В качестве ядра этого фрагмента берется склонение имени существительного.
Монография посвящена исследованию метафорической природы термина и процессов терминообразования. В ней определяется и разрабатывается понятие научной метафоризации в когнитивном, семиотическом и семантическом аспектах.
В работе представлена модель процесса терминологической метафоризации. Исследованы основные и специфические функции метафорического термина в научном тексте. Материалом анализа послужили научные монографии и статьи на русском и английском языках. Предназначена для лингвистов, терминоведов, студентов и аспирантов.