В монографии заведующего сектором Института Латинской Америки АН СССР К. С. Тарасова рассматриваются военно-экономические и военно-политические отношения ведущей империалистической державы — США с капиталистическими странами Латинской Америки.
Американский империализм стремится сохранить эти страны в качестве стратегического тыла, аграрно-сырьевого придатка своей экономики, как эксплуатируемую часть мировой капиталистической системы. Что же касается народов Латинской Америки, то события в Чили, Перу и многих других странах континента наглядно свидетельствуют об усилении борьбы против господства США.
Предлагаемая читателю коллективная работа посвящена анализу современного монополистического капитализма в свете ленинского учения об империализме. В. И. Ленин — основоположник политической экономии империализма.
Его учение об империализме — неотъемлемая составная часть марксистско-ленинской теории социалистической революции, этого мощнейшего средства революционного преобразования мира, наиболее эффективного решения самых актуальных вопросов, поставленных перед человечеством всем ходом исторического развития.
«Социализм, превращенный Марксом и Энгельсом из утопии в науку и обогащенный Лениным новыми выводами и открытиями, — указывается в Тезисах ЦК КПСС «К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина», — воплотился в социальную практику всемирно-исторических масштабов, стал основной революционной силой нашего времени» (1).
В соответствии с постановлением ЦК КПСС «Об улучшении экономического образования трудящихся» с октября 1972 года повсеместно начинаются занятия в системе экономического образования по единым типовым учебным программам. Для экономической подготовки молодых рабочих в профессионально-технических училищах и на курсах при предприятиях вводится курс «Основы экономики труда и производства» (30 часов).
Рабочие без отрыва от производства изучают курс «Основы экономических знаний» (60 часов). Руководители подразделений и специалисты предприятий должны изучить курс «Основы экономики и управления производством» (90 часов), а руководители предприятий и объединений — курс «Основы научного управления социалистическим производством» (120 часов). Для руководящих кадров министерств и ведомств введен курс «Наука и практика управления» (120 часов). Министерства и ведомства, не уменьшая объема и основного содержания этих дисциплин, вносят в типовые учебные программы необходимые дополнения и уточнения, учитывающие специфику отраслей, передовой производственный опыт.
Автор книги является одним из наиболее крупных и влиятельных американских экономистов. Он избирался президентом Ассоциации американских экономистов; длительное время работает в Гарвардском университете.
Данная работа представляет собой обобщение предшествующих исследований автора в области анализа основных процессов, происходящих в капиталистической экономике. Гэлбрейт пытается найти пути и средства преодоления наиболее острых противоречий, характерных для современного буржуазного общества, — не меняя при этом его сути.
Ознакомление с новейшими приемами и методами апологетики капитализма, с основными направлениями современной буржуазной экономической мысли представляет интерес для специалистов, занимающихся проблемами политики и экономики капитализма.
Стреляет пресса… Возможно ли такое? — усомнится читатель. Мы знаем, что печать агитирует, пропагандирует, информирует. Стрелять газеты не могут. Оказывается, могут, если они принадлежат капиталисту Акселю Шпрингеру — западногерманскому королю прессы, одному из главных апостолов «холодной войны» в Европе. Каждый номер принадлежащей ему многомиллионной ежедневной прессы несет заряд «холодной войны».
В брошюре журналиста-международника Л. Ф. Стружиковского рассказывается, как мелкий журналист Шпрингер стал миллионером, кто ему помогал, кто покровительствовал, как и почему Шпрингеру удается узурпировать общественное мнение ФРГ.
На примере Великобритании автор исследует, почему возникла политика доходов, какое место она занимает среди других проявлений государственно-монополистического регулирования, каковы ее конкретное содержание и формы, какие рычаги использует государство, чтобы ее осуществить.
Социалистическая и капиталистическая общественные системы основаны на диаметрально противоположных по своей социально-экономической сущности формах собственности. В Конституции СССР подчеркивается, что «основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства»(1).
Вся система общественных отношений капитализма основана на «частной собственности, на порабощении миллионов трудящихся кучке богачей…»(2). Отношения капиталистической собственности определяют социальные, политические, правовые и другие надстроечные отношения буржуазного общества.
Последние годы характеризуются дальнейшим усилением общего кризиса капитализма. Идет процесс укрепления мирового социализма и резкого ослабления сил мирового капитализма, нарастает кризис мирового капиталистического хозяйства, усиливается неустойчивость и загнивание капитализма.
Существенно возросла цикличность процессов капиталистического воспроизводства, участились кризисные спады промышленного производства, усилилась диспропорциональность развития экономики, обострились социально-политические противоречия капиталистического общества.
Данное учебное пособие по разделу курса “Проблемы совершенствования планирования народного хозяйства” посвящено основным вопросам создания и функционирования автоматизированной системы плановых расчетов (АСПР). В нем раскрываются методологические аспекты АСПР и излагаются результаты применения экономико-математических методов и ЭВМ для решения некоторых задач народнохозяйственного планирования.
Печатается по постановлению Редакционно-издательского совета Ленинградского университета В коллективной монографии впервые в советской литературе всесторонне исследуются государственно-монополистические комплексы как организационная форма государственно-монополистического капитала.
Авторы вскрывают сущность, структуру, условия формирования комплексов и прослеживают специфику отношений внутри них. Наряду с детальным анализом конкретных комплексов (военно-промышленного, атомного, аэрокосмического, комплекса в сфере НИОКР, агропромышленного) проведено методологическое и теоретическое исследование проблемы в целом.