SCI Библиотека

Статья посвящена вопросу повышения эффективности мер административной ответственности, применямых к физическим лицам. Представлена необходимость использования принципов индивидуализации и альтернативности при назначении административных наказаний. С учётом развития цифровизации и электронного документооборота предложены способы практической реализации этих принципов. Предложена возможность реализации принципа индивидуализации с целью определения размера административного штрафа, а реализация принципа альтернативности предполагает указание в судебном решении соразмерных альтернативных наказаний, что позволит избежать повторного рассмотрения дела. Предлагаемые меры будут способствовать исполнению судебных решений.

В статье проведен анализ проблем административной ответственности на примере мелкого хищения чужого имущества. Методологическую основу статьи составляет комплекс общенаучных и специальных методов исследования, используемых в современной правовой науке. Среди них следует выделить: сравнительно-правовой метод - при исследовании основных подходов к нормативной регламентации административной ответственности за совершение мелкого хищения чужого имущества; формально-логический - при установлении содержания юридических терминов и формулировок, которые употребляются в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Автором проанализированы отечественные научные труды ученых-юристов по вопросам совершенствования института административной ответственности. Российская правовая база выступила теоретической основой для исследования.

В целях выявления и изучения основных проблем административной ответственности рассмотрена возможность законодательного закрепления ответственности за неоконченное административное правонарушение и предложены пути решения существующих проблем.

На примере действующего административного законодательства Российской Федерации и законодательства отдельных стран постсоветского пространства исследованы подходы к привлечению к административной ответственности за неоконченное административное правонарушение. Особое внимание уделено судебной практике по делам о мелком хищении чужого имущества. Проведенное исследование подтвердило некорректное и неоднозначное понимание правоприменителями момента окончания мелкого хищения чужого имущества.

В статье отмечается важная роль конфискации имущества в противодействии преступлениям в сфере государственных закупок, проводится анализ правовой природы конфискации, рассматриваются проблемные вопросы конфискации имущества по преступлениям в сфере закупок. Автором обосновывается предложение по расширению перечня конфискационных преступлений.

С целью выявления актуальных теоретико-правовых аспектов достижения истины по делам об административных нарушениях, рассматривается реализация принципа неотвратимости административных наказаний при условии достижения истины в судопроизводстве. Установлена взаимосвязь между принципами неотвратимости наказаний и объективной истины при рассмотрении дел об административных наказаниях. Полученные выводы свидетельствуют о необходимости совершенствования прикладной деятельности при рассмотрении и разрешении дел об административных правонарушениях для достижения целей неотвратимости наказания. Полученные результаты исследования могут быть полезными для дальнейшего изучения теоретической и практической проблематики реализации неотвратимости наказаний в административном праве.

Авторами проведен анализ особенностей привлечения к дисциплинарным взысканиям в организациях различного вида. Утверждается, что с учетом неоднозначности и разночтений в этой области необходимо осуществлять эффективную юридическую оценку в отношении каждого работодателя. Вместе с тем нельзя забывать и об общих принципах, провозглашенных в нормативно-правовых актах различного уровня. Возникают и вопросы философского характера относительно справедливости примененных мер дисциплинарного воздействия. Важную роль играет и анализ спорных ситуаций, а также проблема выхода из них. В статье приведен пример из практики в контексте темы исследования, связанный с наложением дисциплинарного взыскания в федеральном органе исполнительной власти. В качестве такого органа выбрано Министерство Российской Федерации по делам гражданского обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России). Различные прецеденты и разночтения в некоторых нормативно правовых актах порождают новые области интересов как для юридической науки в целом, так и для отдельных ее отраслей. При подготовке настоящей статьи авторами использован ряд методов, присущих юридическим исследованиям, в частности общие методы, методы анализа, философские методы.

В настоящем исследовании авторами рассмотрены проблемы института обеспечительных мер производства по делам об административных правонарушениях. Утверждается, что изучение данной проблематики является сегодня особенно актуальным, так как и в научном сообществе, и в правоприменительной практике отсутствует единое понимание сущности и правовой природы указанных мер. Охарактеризованы различные категории мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, выделены основные подходы к определению этого понятия и его пониманию. Меры административного принуждения разделены на группы, описаны присущие им характерные признаки и особенности.

В статье проанализирована реализация социальной защиты многодетных семей (на примере ГКУ АО УСЗН по Ивановскому муниципальному округу). В условиях происходящих социально-экономических изменений актуализируется важность решения социальных проблем многодетных семей и их социальной защиты. На данный момент сложилось противоречие между важностью социальной защиты многодетных семей и неполной проработкой этого вопроса в теории и практике социальной работы.