SCI Библиотека

В настоящее время крупнейшие страны мира с развитой экономикой совершенствуют свои собственные системы цифрового управления и участвуют в разработке международных правил цифровой экономики, и в процессе строительства «Цифрового Китая» требуется как технологическая поддержка, так и правовые гарантии. Исследование китайского опыта в правотворческой сфере должно учитывать важные фактические данные и практики. В статье представлены достижения в области развития цифровой экономики, раскрыты конкретные меры китайского правительства при строительстве цифрового правового государства, проанализирована модель использования цифровых технологий при осуществлении судопроизводства и создании цифровой прокуратуры, рассмотрены существующие риски в международном киберпространстве и предложены способы по китайско-российскому цифровому правовому сотрудничеству.

Статья посвящена исследованию определения формы и содержания права. В процессе исследования вскрываются основные проблемы идентификации современного права России. Авторы последовательно изучают способы определения внешних маркеров права в виде различных правовых актов и иных источников (форм права); устанавливают способы идентификации содержания права и существующие при этом проблемы.

В результате анализа способов внешней и внутренней идентификации предлагается авторская дефиниция идентификации права, а также концепция проекта правового акта, регулирующего идентификацию права.

Рассматриваются вопросы развития цифрового права с целью провести анализ теоретико-правовых начал цифрового права, изучить проект Цифрового кодекса Кыргызской Республики, выявить правовые проблемы, а также дать предложения по совершенствованию национального законодательства. Используются как общие (анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение), так и специальные (правовой, формально-правовой) научные методы. Актуальность статьи обусловлена существованием пробелов в законодательстве Кыргызской Республики по данному направлению. Утверждается, что в области развития цифрового права в стране возможна ориентация на создание отдельного Цифрового кодекса, направленного на регулирование развивающихся информационных отношений. В настоящее время представленный пилотный проект Цифрового кодекса не отражает полноту информации и подлежит дальнейшему совершенствованию под определенные правовые реалии, которые способны качественно усилить роль цифровой трансформации государства при развитии цифровых процессов.

Правосознание индивида определяет, как каждый отдельный человек относится к своим правам и правам других людей, и будет ли он их защищать. Таким образом, правосознание в целом является важной частью мировоззрения людей и системы общественного сознания в целом. В статье анализируются характерные черты правосознания и выявляются рациональные, эмоциональные и поведенческие компоненты его структуры.

В данной статье рассматривается проблема практики выявления и разрешения российскими судами темпоральных и содержательных нормативных коллизий. При помощи метода мониторинга правоприменения автором было исследовано 178 судебных решений, принятых в 2017-2024 годах. Анализ указанных решений показывает, что чаще всего российские суды разрешают темпоральные и содержательные коллизии между федеральными законами, однако встречаются также конфликты подзаконных нормативных правовых актов и нетипичные правовые коллизии. Среди федеральных законов чаще всего в конфликт вступают нормы гражданского законодательства и законодательства о банкротстве, при этом, разрешая такие коллизии, суды рассматривают кодексы и иные законы как акты равной юридической силы, в большинстве случаев отдавая предпочтение последним как содержащим специальные нормы. Конфликты могут возникать не только между нормами разных правовых актов, но и внутри одного, при этом разрешаются такие коллизии судами как по правилу lex specialis derogat generali, так и по правилу lex posterior derogat priori. Исследование также показывает некоторые особенности применения в России правил разрешения темпоральных коллизий, в том числе представление судов о правиле lex posterior как форме непрямой отмены более раннего закона.

В статье анализируется российское законодательство о печати периода нахождения у власти Временного правительство. Его развитие рассматривается в двух направлениях: 1) реализация принципа свободы печати и 2) обеспечение военной цензуры. Отмечается, что развитие законодательства о печати шло в русле буржуазно-демократических тенденций, определенных победой Февральской революции 1917 г. - была введена свобода печати, отменена политическая цензура, вместо разрешительного уведомительный порядок открытия новых периодических изданий и типографий, а также публикации печатных изданий. Это привело к массовому открытию новых периодических изданий. Однако, отказавшись от политической цензуры, Временное правительство осложнило и без того сложное свое положение - со страниц массовых периодических изданий шла мощная политическая пропаганда, направленная против Временного правительства, и ставшая, в конечном итоге, одним из факторов, способствующих его свержению. Запрет политической цензуры не означал отказа от цензуры военной, так как она была необходима в условиях Первой мировой войны. При этом многие нормативные положения о военной цензуре не были реализованы на практике.

В настоящей статье проводится анализ отечественной юридической литературы XIX - начала XX вв., в которой нашла отражение проблема систематизации законодательства. Подчеркивается, что ее разработка в дореволюционный период в разной степени велась как теоретиками и историками права, так и учеными-отраслевиками. Рассматриваются вопросы, связанные с оценкой в российской правовой науке итогов деятельности Второго отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии по упорядочению и совершенствованию законодательства и ее дальнейших перспектив. Автор приходит к выводу, что мнения исследователей по данному вопросу разошлись, хотя большинство отечественных ученых-юристов согласилось, что работы по приведению в единую систему нормативных правовых актов в Российской империи не были доведены до логического завершения - требовалась кодификация основных отраслей права. В статье также раскрывается вклад отечественных исследователей дореволюционного периода в разработку теории систематизации законодательства. Автор констатирует, что, несмотря на отсутствие самого термина «систематизация» в научном обиходе, юридическая литература дореволюционного периода все же дает понимание сущности данной деятельности и теоретических признаков отдельных ее форм. В ходе проведения исследования использовались как общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция и т.д.), так и специальные юридические методы (сравнительно-правовой, формально-юридический).

Публикация посвящена доктору юридических наук, профессору В. М. Горшеневу - в связи с его столетним юбилеем. Подчеркивается, что ученый является одним из основателей юридического факультета Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова, воссозданного в 1970 году, ярким представителем ярославской юридической школы, блестящим лектором, вдумчивым наставником молодых ученых. Профессор - один из ведущих разработчиков теории процессуальной формы, юридического процесса. Его труды - источник для творческих идей не одного поколения ученых, исследующих проблемы общей теории права, административного, гражданского, уголовного процесса и других отраслей юридической науки.

Российская правовая система и порядок управления акционерными обществами с государственным участием не лишены изъянов. Их доработка может быть облегчена посредством использования зарубежного опыта, показавшего свою результативность. Это позволит снизить ресурсные и временные затраты на модернизационные мероприятия.

Целью работы является исследование особенностей законодательных статей о присягах и клятвах. Обозначается функционально-процессуальная специфика принесения присяги (клятвы). Рассматриваются структурообразующие компоненты, лексический состав, унификация, вариативность названий и текстов статей данного типа. Разграничиваются вводная, основная и дополнительная части статей. При характеристике основной части уделяется внимание комбинации текстов разных типов (волеизъявления, воздействия, убеждения). Характеризуются предписания, применяемые при формулировании вводной части (вводно-установительные) и дополнительной части (разъяснительные, информативно-регулирующие). Отмечается, что, несмотря на имеющиеся структурные и содержательные отличия, статьи о присягах представляют собой видовые трансформации общего текстотипа. Чем больше воспроизводится шаблонных средств, тем в большей степени такие статьи иллюстрируют признаки законодательного стиля. В то же время, использование клише и средств, традиционно применяемых при создании не законодательных текстов, привносит в статью о присяге и в закон, содержащий данную статью, черты иных (не законодательных) стилей, их функционально-прагматическую специфику. При проведении исследования применяются методы и подходы, традиционные для юридической лингвистики. В качестве материала используются тексты федеральных и региональных законодательных актов.