Цель исследования. Рассматриваются вопросы теоретического понимания преступлений в сфере экономики согласно уголовного кодекса РФ, отмечается, что в настоящее время отсутствует единое понимание экономических преступлений. Автор отмечает, что категория «экономические преступления» носит относительный характер, т. к. в российском уголовном законодательстве нормативное определение такого общественного явления отсутствует. При этом, в некоторых нормативно-правовых источниках указанный термин используется в однозначном понимании. Автор делает вывод, что раздел VIII Уголовного кодекса РФ «Преступления в сфере экономики» включает в себя достаточно обширный перечень преступных деяний, однако входящая в него глава 22 имеет узкое содержание, не охватывающее многие формы криминального поведения экономической направленности.
Места принудительного содержания являются сложным социальным явлением, которое требуют огромного внимания со стороны государства. Но, несмотря на это, даже при наличии в законодательстве норм, гарантирующих права заключенных, реальность, к сожалению, диктует совершенно другую картину. На сегодняшний день, многие заключенные сталкиваются с различного рода нарушениями своих прав. Это могут быть как физическое, так и психологическое насилие со стороны работников тюремных учреждений, так и проблемы со здоровьем, отсутствие доступа к образованию или работе. Организациям правозащитного направления необходимо активно участвовать в процессе улучшения ситуации в этой области. Ни один заключенный не должен лишаться своих прав, и решение этой проблемы должно стать приоритетной задачей государства. Органы правозащитной деятельности должны не только мониторить проходящие в местах принудительного содержания события, но и предоставлять юридическую поддержку не только заключенным, но и их семьям. Важно, чтобы государство выделило достаточное финансирование для этих организаций. Это поможет квалифицированным специалистам более эффективно бороться за права заключенных и создавать условия, при которых заключенные не будут лишаться своих прав. Наконец, наряду с органами правозащитной деятельности необходимо участвовать и другим социальным институтам. Например, важную роль здесь играют образовательные учреждения, которые помогут заключенным реабилитироваться и встать на путь исправления.
Информационное воздействие в настоящее время позволяет оперативно организовывать общественную реакцию на происходящие государственные и социальные процессы. Указанная тенденция наглядно проявляется в рамках антироссийской информационно-пропагандисткой деятельности, которая весьма активно осуществляется в настоящее время в условиях обострения геополитического конфликта между Россией и Украиной и проведением специальной военной операции. В данном контексте справедливым видится совершенствование отраслевого законодательства в части закрепления ответственности не только за распространение заведомо ложных сведений об использовании Вооруженных Сил РФ, но и о функционировании органов государственной власти РФ на территории зарубежных государств. Учитывая значимость деятельности вышеназванных государственных органов по обеспечению и охране прав и законных интересов граждан РФ за рубежом, подобное противоправное поведение представляет существенную общественную опасность. Целью представленного исследования выступает анализ современных механизмов борьбы с распространением недостоверной информации о работе государственных органов России за рубежом. Автор приходит к выводу о том, что борьба с анализируемыми правонарушениями и преступлениями предполагает комплексное воздействие как на противоправную практику, так и на обстоятельства, ее порождающие. Акцентируется внимание на необходимости переориентации профилактико-предупредительной деятельности на интернет-пространство, в том числе всесторонне использование потенциала социальных сетей и видеохостингов. Отмечается важнейшее практическое значение повышения уровня информационной грамотности российского населения в части тщательного выбора информационных источников и формирования должной реакции при выявлении заведомо ложных сведений.
Цель настоящей статьи заключается в проведении теоретико-правового анализа пределов ограничений прав и свобод особой категории физических лиц - иностранных граждан и лиц без гражданства в современных реалиях, обусловленных мировыми глобализационными процессами, миграционными кризисами и геополитическими конфликтами. На международном и национальном уровне закреплено, что права и обязанности данных субъектов в целом аналогичны гражданам страны-пребывания. При этом на уровне отдельных государств устанавливаются исключения в виде ограничений отдельных прав и свобод, пределы которых регламентируются, как правило, в Основных законах государств. Ограничения прав и свобод указанных субъектов следует признать динамичным явлением и в рамках их законодательного закрепления обязательным является полноценный учет существующих общественных и правовых реалий. Данное обстоятельство обуславливает целесообразность теоретико-правового исследования пределов ограничений прав и свобод иностранных граждан и лиц без гражданства, которые могут стать ориентиром для законодателей и правоприменителей в части закрепления допустимого поведения указанной категории физических лиц. Автором обосновывается, что целенаправленность соответствующего ограничительного воздействия на поведение иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется посредством установления конкретных пределов, формулируемых в виде конституционных принципов. Отмечается обязательность законодательной формы регулирования ограничений прав и свобод человека.
Патрульно-постовая служба полиции (далее ППСП) выступает основным средством борьбы с преступностью на улице, в транспорте, в общественных местах. Эффективная работа патрульно-постовой службы обеспечивает соблюдение прав граждан и охрану их имущества от различных посягательств. В связи с этим, контроль за деятельностью данного подразделения приобретает особую значимость для государства и общества. Построение в современной России совершенно новой правовой системы и реформирование всех институтов государства поднимает на новый уровень значимость деятельности патрульно-постовой службы полиции как главной государственной структуры по обеспечению правопорядка и общественной безопасности. В Наставлении 2021 года приведен исчерпывающий перечень задач и функций ППСП. Специальные средства и физическая сила применяются сотрудниками ППСП в соответствии с 5 главой закона «О полиции». Подразделения ППСП могут привлекаться в иных мероприятиях, не перечисленных в Наставлении, только в соответствии с нормативными правовыми актами МВД. Также в соответствии с нормативными правовыми актами МВД и комплектуется штатный состав сотрудников патрульно-постовой службы полиции. Каждый из них несет равную ответственность в соответствии с законодательством независимо от занимаемой должности. Современное состояние подразделений ППСП это результат деятельности не одного поколения. Изначально они формировались в годы Великой Отечественной войны. Большинство милиционеров ушло на фронт. Права и обязанности всех милиционеров, оставшихся на местах, очень расширились. Они занимались не только своими прямыми обязанностями, но теперь боролись и с дезертирством, мародерством, хищением грузов, поимкой шпионов, эвакуацией населения и т. д. В статье рассмотрены некоторые аспекты формирования и современное состояние патрульно-постовой службы полиции.
Целью данного исследования является изучение проблемных вопросов борьбы с преступностью в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. В законодательстве предусмотрено ужесточение уголовной ответственности за преступления, направленные против безопасности на дороге и безопасных условий эксплуатации транспортных средств. В настоящий момент по таким деяниям предусмотрен максимальный срок лишения свободы до 4 лет. В случае смерти одного человека, наступившей по причине дорожно-транспортного происшествия с участием водителя в состоянии опьянения, мера ответственности составит 5-12 лет, тогда как действующий закон определяет максимальный срок 7 годами. При летальном исходе для 2 человек и более в подобной же ситуации водитель может оказаться в тюрьме на срок от 8 до 15 лет, тогда как действующее законодательство ограничивает его 4-9 годами. Помимо прочего, ожидается ужесточение наказаний за такие же деяния, совершенные на других видах транспорта, от метрополитена до авиации. Действие ст. 263 УК РФ будет затрагивать и лиц, управляющих воздушными судами, вплоть до сверхлегких, и маломерным водным транспортом. Ожидается и увеличение ответственности за подобные нарушения, которая будет соответствовать подобным деяниям в отношении дорожно-транспортного происшествия, виновник которых находился в состоянии опьянения. Также к сфере тяжких преступных деяний предполагается отнести действия, совершенные по неосторожности, за которые будут назначать до 15 лет тюремного заключения. В данный момент эта норма уже введена в действие. Касательно преступлений изучаемой категории очень важно установить прямую причинно-следственную связь между нарушением и последствиями, которые оно вызвало, однако относительно правил эксплуатации транспортных средств это куда сложнее реализовать, чем в части соблюдения норм правил дорожного движения
Участковые уполномоченные полиции (далее - УУП) играют важную роль в жизни общества и государства. Они являются тем звеном в системе охраны общественного порядка и органов внутренних дел, которое тесно взаимодействует с населением в ходе осуществления своей служебной деятельности на обслуживаемых административных участках. УУП обеспечивают безопасность территории обслуживаемого участка, осуществляют профилактическую работу, принимают меры по предотвращению, выявлению и пресечению правонарушений, преступлений. УУП выступает своеобразным мостом между населением и правоохранительными органами, помогая полиции выявлять правонарушения и преступления на ранней стадии, что дает возможность быстро реагировать на них, предотвращать их дальнейшее распространение. УУП сигнализируют о том, в каком состоянии находится оперативная обстановка на обслуживаемых ими участках, что позволяет ОВД эффективно планировать свою работу и выполнять возложенные на них функции и обязанности. Особенности несения службы УУП, а также ее формы, рассмотрены рядом авторов [4,5,6,8,9,16]. Целью написания исследовательской работы является рассмотрение деятельности УУП, того в каких формах она осуществляется, согласно ФЗ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», Приказу МВД России от 29 марта 2019 г. № 205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности». Автором сделан вывод о важности роли деятельности УУП в предупреждении и пресечении правонарушений, преступлений, а также о важности реализации служебной деятельности во всех пяти формах несения службы. На основе анализа нормативной базы, регулирующей деятельность УУП, отмечается, полнота ее правовой регламентации, положительный результат деятельности участковых уполномоченных, сочетание различных направлений несения службы в пяти формах.
Актуальность выбранной темы научного исследования объясняется тем, что в условиях нарастающей агрессии зарубежных стран информационные ресурсы и защита от «информационных атак» является приоритетной задачей государства. Цифровая трансформация представляет собой объединение всего мирового сообщества в единое информационное поле, что, безусловно, положительно влияет на процессы жизнедеятельности людей, упрощая возможность получения услуг, доступа к информации, проведение международных операций и осуществления сотрудничества. Однако масштабное развитие сети «Интернет» помимо прогрессивных проявлений несет новые угрозы и вызовы, создавая условия для совершения преступлений против отдельных граждан, организаций или государств. Целью исследовательской работы является анализ основных видов киберпреступлений, а также проблем, связанных с противодействием данным видам административных правонарушений и преступлений. Автор приходит к выводу о том, что киберпреступность - это угроза безопасности всего мирового сообщества. За счет широкого охвата аудитории в сети, сложности расследования такого рода преступлений, высокой конфиденциальности и неумения ориентироваться в особенностях современного кризисного информационно-коммуникационного взаимодействия наблюдается ежегодный рост киберпреступлений по всему миру.
Целью данного исследования являются некоторые психологические особенности деятельности сотрудников УИС. Сотрудникам УИС в ходе выполнения своих профессиональных обязанностей необходимо сочетать в своей деятельности, как методы жесткого принуждения, так и гуманистический подход. Задачи исследования состоят в проведении анализа профилактической деятельности в преодолении профессиональной деформации, как одной из задач воспитательной работы проводимых с сотрудниками УИС. При анализе профессиональной деятельности сотрудников оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы главной психологической особенностью и стресс-фактором является реальная опасность и необходимость постоянного сосредоточения внимания. Факторами риска являются «повседневные» ситуации, с которыми сталкиваются сотрудники: конфликты заключённых, сексуальное насилие над более слабыми заключёнными, вид людских страданий. Все эти аспекты способны вызывать профессиональную деформацию. Выводы: автор обращает внимание на признаки и последствия профессиональной деформации, которые зачастую усиливаются под воздействием преступного элемента на сотрудника УИС, которые также имеют место. В связи с чем, необходимо проводить профилактические и воспитательные мероприятия.
Нынешнее состояние межгосударственных отношений на мировой политике приводит к различным политическим и экономическим кризисам, что негативно отражается на общесоциологическом состоянии общества и отдельно взятых личностей. Данные обстоятельства приводят к конфликтам интересов не только на политическом уровне, но и между отдельными социумами и гражданами, что впоследствии перерастает в столкновения влекущие тяжкие последствия. При этом, технологический прогресс позволил использовать в военных целях ботов, потоковое вещание, кибератаки, вирусы-вымогатели и взлом базы данных для разобщения общества и индивидуумов. С помощью выше указанных технологий различные группы и структурные силовые элементы стремятся подорвать доверие граждан к своему государству. На сегодня за совершение преступления в виде государственной измены, в России можно получить срок лишения свободы от 12 до 20 лет, а также штраф, ограничение свободы и даже лишится ряд гражданских прав.
В условиях нестабильной социально-политической обстановки в стране и мире необходимо обращать особое внимание на обеспечение прав наиболее незащищенных категорий граждан, к которым относятся в том числе и осужденные. Обеспечение законности в органах и учреждениях УИС является определяющим критерием эффективности их функционирования. Наиболее действенным способом обеспечения законности в уголовно-исполнительной следует признать контроль и надзор, который в пенитенциарной сфере наиболее широко представлен такими видами как общественный контроль и прокурорский надзор. В последние годы все больше внимания со стороны государства уделяется вопросам совершенствования контрольно-надзорной деятельности в различных сферах жизнедеятельности. В данной статье рассмотрены некоторые проблемные аспекты осуществления контроля и надзора в пенитенциарной системе, а также обозначены направления совершенствования указанной деятельности. В целях обеспечения прав осужденных и исполнения законодательства пенитенциарными учреждениями автором обосновывается целесообразность закрепления возможности осуществления общественного контроля с применением дистанционных технологий. Отмечается, что в контрольно-надзорной деятельности должна превалировать предупредительная функция, которая в наибольшей степени позволит гарантировать законность деятельности всех субъектов уголовно-исполнительной системы.
В каждой стране создаются специальные органы, главной целью которых является осуществление защиты прав граждан, охрана правопорядка и законности на территории страны. Значение деятельности данных структур переоценить невозможно, так как без осуществления охраны правопорядка и законности, ни одно государство не может функционировать в должном виде. Защита законности и правопорядка в стране во многом зависит от эффективности работы патрульно-постовых служб полиции, являющихся главным средством обеспечения борьбы с правонарушениями и преступлениями. Патрульно-постовая служба обеспечивает правопорядок не только на улицах, в парках, на рынках, в местах скопления людей, но также осуществляет правопорядок на железнодорожном транспорте, водном транспорте, В их обязанности входит: контроль за соблюдением правил дорожного движения, сохранение неизменным мест совершения преступлений, выявление несовершеннолетних, попавших в сложные жизненные ситуации и т. д. Список обязанностей сотрудников ППСП очень обширен и разнообразен. Их работу ни в коем случае нельзя назвать легкой и незаметной. Именно от качества их службы напрямую зависит защита прав и свобод граждан и их имущества. Видя значимость и многообразие деятельности сотрудников патрульно-постовой службы, еще большее недоумение вызывает негативное отношение граждан к ним. Безусловно, в стране совершается большое количество преступлений и правонарушений, которые было возможно предотвратить и пресечь. В данной ситуации виноваты не только сотрудники полиции, не предотвратившие их совершение, но и сами граждане, отказывающиеся часто сотрудничать с полицией и считающие правильным замалчивать и даже не замечать противоправное поведение других граждан. Высокий уровень совершаемых правонарушений и преступлений является виной и самих сотрудников ППСП, которые должным образом не выполнили свои служебные обязанности по защите прав граждан и их имущества. Вышесказанное свидетельствует об актуальности выбранной темы. Научная статья посвящена организационно-правовым особенностям деятельности патрульно-постовой службы полиции.