Преступность выступает сложным и многоаспектным явлением, на развитие которого оказывает влияние множество факторов. Данные факторы создаются и развиваются как во внутригосударственной деятельности, так и существенное влияние на трансформацию противоправного поведения способны оказать различные международные процессы. Для эффективной борьбы с распространением противоправных деяний на территории российского государства принципиальное значение приобретает выявление причин и условий преступности, активно трансформирующихся в современных реалиях. Целью представленного исследования выступает анализ существующих причин и условий преступности, выделяемых в зависимости от сферы жизнедеятельности людей, в которых они формируются и проявляются. Авторы приходят к выводу о том, что к настоящему моменту в российском государстве и обществе сформировалась совокупность причин и условий преступности (экономических, политических, социальных, культурно-нравственных, психологических, правовых), которые оказывают всестороннее влияние на трансформацию преступной практики. Акцентируется внимание на влиянии процессов информатизации и цифровизации на развитие современной преступности. Отмечается необходимость учета выявленных причин и условий преступности в правоохранительной деятельности для своевременного совершенствования профилактико-предупредительной работы, которая непосредственно направлена на предотвращение негативного влияния факторов, способствующих развитию преступного поведения.
Целью написания статьи является обобщение данных о задачах, решаемых в ходе осмотра места происшествия в аспекте его технико-криминалистического обеспечения. В работе приводятся задачи технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия на основании данного его определения как совокупности правовых, научных и организационных мер по разработке, внедрению и практическому использованию технико-криминалистических средств и научных методов в ходе осмотра места происшествия. Выводами выступает сам разработанный и проанализированный перечень задач, к которым относятся: обнаружение, фиксация и изъятие доказательств; установление факта преступления и последовательности действий; поиск следов лица, совершившего преступление, определение способов его подготовки, совершения и сокрытия; выявление возможных улик, подтверждающих виновность или невиновность лица; определение причин и условий совершения преступления. Результаты такого обобщения могут быть использованы в практической деятельности органов предварительного расследования, для дальнейших теоретических исследований, подготовки научных работ и для решения практических задач в области подготовки и проведения осмотра места происшествия, как до возбуждения уголовного дела, так и в рамках предварительного расследования.
Цель исследования. Торговые посредники - это специальные субъекты торговой деятельности коммерческого права, которые занимаются посреднической деятельностью между продавцами и покупателями товаров или услуг. Они являются посредниками в заключении договоров купли-продажи, аренды, перевозки, страхования и других видов сделок. Торговые посредники, как специальные субъекты коммерческого права, могут быть различных видов: агенты, комиссионеры, брокеры, дилеры, оптовики и т. д. Они различаются между собой по характеру выполняемых функций, формам оплаты и ответственности перед клиентами. Целью исследования является анализ существующего законодательства и нормативных актов, регулирующих деятельность торговых посредников в России, а также определение особенностей правового статуса торговых посредников, разрешительных требований для начала деятельности и ответственности за нарушения. Выводы. По результатам проведенного исследования авторы делают заключение о том, что существует неоднозначность определения понятия «товарное посредничество» и его различных форм, а также была выявлена правовая природа этого гражданско-правового института. Определены проблемы и перспективы правового регулирования деятельности торговых посредников. В ходе анализа опыта зарубежных рынков было установлено, что многие страны регулируют деятельность торговых посредников довольно строго и детально. Многие из них имеют обширное законодательство, содержащее нормы в области лицензирования, финансового контроля, обязанностей посредников, а также основных принципов, которым должно следовать это вид деятельности. Также были сформированы конкретные рекомендации по совершенствованию правового регулирования деятельности торговых посредников в нашей стране.
В статье анализируется правовой механизм и проблематика данной процедуры отобрания, а также последствия отобрания. Автор констатирует, что ребенку в России гарантируется право жить и воспитываться в семье.*1 Но далеко не всегда эта гарантия исходит из приоритета интересов ребенка и его желания жить, воспитываться именно в своей родной семье со своими родственниками, изъявившими такое намерение. Необходимо обратить внимание на проблематику имеющегося механизма, так как векторы его изменения транслируют стойкую направленность смены административного порядка судебным, что может перегрузить судебную систему, а также привести к расширительному толкованию правоприменителем существующего механизма отобрания и проценту обжалований, что также нагрузит судебную систему. О чем свидетельствует анализ судебной практики. Следует соблюдать баланс частных и публичных начал семейного права, конкретизировать существующий административный порядок отобрания ребенка через закрепление в Семейном кодексе Российской Федерации категории «непосредственная угроза жизни и здоровью ребенка» с ее критериями, которые станут теми самыми острыми и безотлагательными причинами, выступающими исключительными мерами, нацеленными на защиту ребенка. Что позволит в будущем избежать расширительного толкования правоприменителем данной нормы.
Цель исследования. В статье исследуется одна из лучших современных практик отечественного налогового администрирования в сфере самостоятельной занятости - налог на профессиональный доход, реализуемый до конца 2028 года в порядке правового эксперимента. Пятилетний опыт применения специального налогового режима показывает, что эксперимент по введению нового налогового режима становится не только важным средством экономического прогнозирования и оценки принимаемых законодательных решений, но и позволяет опытным путем отладить и усовершенствовать механизм правового регулирования неформальных секторов экономики. С учетом актуальных статистических данных в статье проводится промежуточная оценка эффективности правового эксперимента по внедрению нового налогового режима, отмечены его успехи с точки зрения легализации неформального сектора занятости в России, анализируется динамика изменений и направлений совершенствования современного законодательства о самозанятых, обобщается опыт международного сотрудничества государств в вопросах урегулирования самозанятости. Обоснованы современные подходы к определению правовой природы и регулированию самозанятости в России и за рубежом. Выводы. Пятилетний опыт применения нового налогового режима позволяет спрогнозировать условия, при которых цель правового эксперимента может считаться достигнутой не только за счёт количественных показателей официально зарегистрированных самозанятых. Оптимальной видится ситуация, при которой самозанятый индивид, используя предоставленный специальный налоговый режим, получает достаточный объем правовых, экономических и социальных гарантий. В процессе сравнения форм осуществления экономической деятельности, установлены элементы тождественности правового статуса самозанятого гражданина, индивидуального предпринимателя и наемного работника. Посредством сопоставления ряда правовых категорий установлено, что в профессиональной деятельности самозанятого присутствуют черты как предпринимательской, так и трудовой деятельности, а статус современного самозанятого в России является промежуточным между наемным работником и индивидуальным предпринимателем. В отсутствие специального законодательного регулирования обоснована необходимость формулировки правового определения «самозанятого» с указанием на статусные особенности осуществляемой им профессиональной деятельности. Аргументирована необходимость дальнейшего совершенствования правового положения самозанятых лиц с учетом как публичных, так и частно-правовых интересов.
В статье объектом исследования являются отношения по трудовой ответственности, возникающей между сторонами трудового договора в процессе производственной деятельности, состоящей из двух ее самостоятельных видов: дисциплинарной и материальной ответственности. Актуальность данной работы подчеркивается возрастающим значением юридической ответственности в условиях дальнейшего развития рыночных отношений, в частности, трудоправовой ответственности, что вызывает необходимость проведения научных исследований этого центрального института трудового законодательства. Предметом исследования являются проблемы правовой позитивной ответственности в трудовых отношениях, сущность которой, по мнению некоторых специалистов в области трудового права, заключается в том, что кроме юридической ответственности за правонарушение и в непрерывной связи с ней существует правовая позитивная ответственность. При этом осуществлен анализ суждений правоведов, отстаивающих идею об указанной ответственности на уровне общей теории права, а также точек зрения поддержавших их ученых-трудовиков, как в советской, так и современной науке трудового права, признающих, наряду с негативной ответственностью, и позитивную ответственность дисциплинарной и материальной ответственности основных субъектов трудовых отношений. В связи с этим приводятся доводы, посредством которых аргументируется несостоятельность такого подхода к пониманию трудоправовой ответственности, в значительной степени меняющего понятие юридической ответственности, общепризнанное и устоявшееся в общетеоретической и отраслевой науках. Вкладом автора работы в изучение юридической ответственности, находящей применение в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношений, являются сделанные им выводы о том, что правовая позитивная ответственность лишена признаков, присущих правовой категории, а поэтому она не обладает юридическим характером. В связи с этим ее позитивный аспект не имеет существенного значения для конструирования понятия юридической ответственности, что исключает возможность введения в сферу труда правовую позитивную ответственность в качестве ее новой разновидности.
Автором статьи дается оценка влияния норм исламской идеологии на выбор стандартов государственного управления и правового регулирования социальных отношений в Ираке. Целью исследования является необходимость продемонстрировать реальность такого влияния, а также показать какие именно государственные и правовые институты были затронуты предписаниями шариата и ислама в целом. Основной задачей исследования является анализ использования аспектов религиозной идеологии в конституционно-нормативной деятельности, а также их последствий при условии, что такое использование основано на праве граждан Ирака самим определять вектор дальнейшего развития страны (демократический принцип). Основным выводом исследования стало то, что на данный момент нормы Корана, предписания шариата и иных религиозных источников активно используются законодателем только в тех случаях, когда нормативное регулирование затрагивает свойства государственного символизма и эстетики. Остальные позиции воспринимаются как исключение из правил. В конечном итоге, автор приходит ко мнению о том, что эклектика сочетания норм светского права и религиозных положений допустима, и в условиях четкой дифференциации сфер правового регулирования может определять использование в качестве источников и то, и другое, однако, при данном подходе необходимо опираться на принципы, непосредственно принятые самим обществом, а не навязанные ему извне.
В статье показано значение экологической информации при принятии и реализации экологически значимых решений, осуществлении государственной политики в области обращения с отходами, а также достижении национальных целей устойчивого развития. Выделен признак транспарентности для обеспечения доступа к экологической информации и одного из основных критериев определения эффективности реализации государственной экологической политики в сфере обращения с отходами потребления.
В статье исследуются вопросы проблемы классификации комплексных административно-правовых режимов, под которыми понимается урегулированный правом и имеющий нормативный характер в отношении структур государственного управления порядок осуществления деятельности, общей для определенного множества либо для всех государственных органов, который подлежит конкретизации в процессе его применения. При этом следует учитывать, что все режимы делятся на режимы обычного функционирования и те, которые связаны с преодолением ситуаций чрезвычайного характера, а также те, которые носят смешанный характер, т. е. одновременно заключают в себе регламентацию нормального функционирования и меры по преодолению чрезвычайных ситуаций. Целью представленного исследования является рассмотрение возникающих в данной сфере вопросов, касающихся классификации комплексных административно-правовых режимов, которые являются особой разновидностью административно-правовых режимов, для которых свойственна нормативность в определении компонентов осуществляющей режим системы государственного управления и принципиальное закрепление основных компонентов составляющей сам режим деятельности. При этом для комплексных административно-правовых режимов характерен акцент на режим самой деятельности, сообразно чему строится система управления. На основании исследования авторы приходят к выводу, что, комплексный административно-правовой режим - это особый порядок осуществления деятельности, общей для ряда или всей совокупности государственных органов. Сам факт общности этого порядка и его выражения в форме административно-правового режима подразумевает детальное правовое регулирование комплексных административно-правовых режимов. При этом единой тенденцией следует считать постоянное повышение уровня нормативно-правовых актов, лежащих в основе соответствующих режимов. Действительно, основа комплексных режимов обычно оказывается урегулирована на уровне федерального законодательства, и в этом отношении она более устойчива к ситуативным реакциям, чем сама система исполнительной власти и государственного управления.
Цель исследования. В научно-исследовательской работе рассматриваются проблемы, связанные привлечением специалиста для оказания содействия при проведении мероприятий налогового контроля и получения допустимых и достоверных доказательств. Специалист, не заинтересованный в исходе дела, обладает необходимыми знаниями и навыками, а также практическим опытом, использование которого способствует выявлению и закреплению надлежащих доказательств. Несмотря на высокую доказательственную способность, источники информации, полученные при участии специалиста, исключаются из состава допустимых и достоверных, что приводит к отмене решения налогового органа. Выводы. В результате проведенного исследования были выявлены объективные причины признания доказательств, полученных в ходе привлечения специалиста, ненадлежащими, нарушающими права и интересы налогоплательщиков. Предложенные квалификационные требования, подлежащие предъявлению к специалисту, а также разработанные и обоснованные пределы его привлечения способствуют повышению легитимности полученных доказательств и препятствует необоснованному использованию специалиста для проведения экспертизы.
В статье представлены научно-практический комментарий и оценка Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 254-ФЗ, содержащего нормы об упрощенном порядке реализации проектов по возведению и реконструкции наиболее важных для экономики и социального развития регионов проектов транспортной, социальной и промышленной инфраструктуры. Показаны ключевые аспекты правового обеспечения процессов дебюрократизации и ускорения процедур градостроительной деятельности, связанной с возведением наиболее значимых объектов инфраструктуры. Обоснована необходимость продления срока действия названного закона на период до 2030 г.
Цель исследования. В статье рассматриваются теоретические и практические вопросы толкования Конституции как учредительного акта, обладающего высшей юридической силой, проводится сравнение научных подходов к толкованию конституционных норм в Германии и Российской Федерации, оценивается значение института толкования в механизме правовой охраны Конституции, роль высших судебных органов конституционного контроля, процессуальные особенности толкования как одного из их направлений деятельности. Выводы. В результате проведённого исследования авторы приходят к выводу, что толкование конституционных установлений высшим органом судебного конституционного контроля в государстве вполне обоснованно выступает способом правовой охраны его основного нормативного акта учредительного характера, особенности которого проявляются в наполнении Судом норм Конституции новым содержанием без изменения самого текста, обеспечивая тем самым её стабильность и надёжность, а также устойчивость конституционного регулирования правоотношений.