Стремительное развитие цифровых технологий трансформирует образовательную среду, создавая новые вызовы для коммуникации между участниками образовательного процесса. Онлайн-коммьюнити университетов становятся центральными площадками для академического взаимодействия, где сетевая коммуникативная культура и цифровой этикет играют определяющую роль в эффективности обучения и профессионального развития студентов. Цель - анализ влияния сетевой коммуникативной культуры и цифрового этикета на эффективность обучения и профессиональное развитие студентов. Методология, методы и методики. Использованы материалы базы данных Web of Science за период 1975-2025 гг. На основе критериев включения были отобраны и проанализированы 5 ключевых исследований, авторы которых аффилированы с университетами США, Тайваня, Швеции, Испании и Новой Зеландии. Результаты. Показана эволюция от базовых принципов сетевой коммуникативной культуры и цифрового этикета до сложной мультимодальной коммуникации с использованием инструментов искусственного интеллекта. Исследование демонстрирует, что эффективная онлайн-коммуникация существенно влияет на образовательные результаты через три ключевых механизма: 1) структурированные рамки цифрового взаимодействия, 2) сбалансированную интеграцию традиционных и инновационных форм коммуникации, 3) развитие профессиональных цифровых компетенций. Научная новизна. Результаты исследования подтверждают значимость сетевой коммуникативной культуры и цифрового этикета как ключевого фактора, определяющего качество образовательного процесса в условиях онлайн-коммьюнити и траекторию профессионального становления студентов в цифровую эпоху. Практическая значимость. Материалы исследования могут быть использованы при составлении регламентирующих документов цифрового взаимодействия для академических онлайн-сообществ вуза.
Идентификаторы и классификаторы
Традиционные формы академической коммуникации в высших учебных заведениях, изучаемые М. Шахаром и Ю. Нейманом [15] и Э. Л. Макджорджем, У. Самтером и С. Джиллиханом [16], представляют собой многоуровневую систему интерактивного взаимодействия между всеми участниками образовательного процесса. Непосредственный личный контакт приобретает фундаментальное значение, поскольку он обеспечивает не только формальную передачу знаний, но и неявный обмен экспертным опытом посредством немедленной невербальной обратной связи и эмоционального взаимодействия. Эмпирические исследования последнего десятилетия, проведенные Д. Р. Гаррисоном и Н. Д. Воганом Гаррисоном [17], Н. Даббагом и А. Китсантасом [18], подтверждают, что традиционные коммуникативные модели способствуют формированию устойчивых профессиональных связей, развитию социально-эмоциональных компетенций и когнитивных структур, необходимых для интеграции в профессиональное сообщество. Более того, прямое коммуникативное взаимодействие в академической среде стимулирует развитие метапознания.
Список литературы
1. Telukdarie A., Munsamy M. Digitization of higher education institutions. In: 2019 IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management (IEEM). IEEE; 2019:716-721. DOI: 10.1109/IEEM44572.2019.8978701
2. Al-Abdullatif A., Gameil A. Exploring students’ knowledge and practice of digital citizenship in higher education. International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET). 2020;15(19):122- 142. DOI: 10.3991/ijet.v15i19.15611
3. Belyakova E.G., Bykov S.A., Zemlyanova M.P., Muraveva N.G. Students’ perception of digital opportunities in university education. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta = Tomsk State University Journal. 2022;479:199-212. (In Russ.). DOI: 10.17223/15617793/479/21
4. Jamiai A. The role of netiquettes in establishing relationships in virtual learning communities. International Journal of Language and Literary Studies. 2019;1(2). DOI: 10.36892/ijlls.v1i2.29
5. Soler-Costa R., Moreno-Guerrero A.J., López-Belmonte J., Marín-Marín J.A. Netiquette: ethic, education, and behavior on internet - a systematic literature review. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021;18(3):1212. DOI: 10.3390/ijerph18031212 EDN: LGWVBK
6. Farshadnia S., Marandi S.S. Netiquette practices and perceptions in TESOL-related online communities. The Journal of International Communication. 2024;30(2):1-25. DOI: 10.1080/13216597.2024.2374552
7. Mahmood S. Instructional strategies for online teaching in COVID-19 pandemic. Human Behavior and Emerging Technologies. 2021;3(1):199-203. DOI: 10.1002/hbe2.218 EDN: QJSRFU
8. Clark J.T. Distance education. In: Dyro J., ed. Clinical Engineering Handbook. Academic Press; 2020:410-415. DOI: 10.1016/B978-0-12-813467-2.00063-8
9. Mistretta S. The new netiquette: choosing civility in an age of online teaching and learning. International Journal on E-Learning. 2021;20(3):323-345.
10. Rheingold H. The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier. Addison-Wesley; 1993. 325 p.
11. Shea V. Netiquette. Albion Books; 1994. 160 p.
12. Zheng Y., Zhang J., Li Y., Wu X., Ding R., Luo X., Fan M., Huang J. Effects of digital game-based learning on students’ digital etiquette literacy, learning motivations, and engagement. Heliyon. 2024;10(1):e23490. DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e23490 EDN: LKVPOH
13. Heitmayer M., Schimmelpfennig R. Netiquette as digital social norms. International Journal of Human-Computer Interaction. 2024;40(13):3334-3354. DOI: 10.1080/10447318.2023.2188534
14. Syzdykbayeva A.D., Abdigapbarova U.M., Knissarina М.M., Seidualiyeva A.N., Mirza N.V. Network communication culture, digital etiquette, online community of university teachers and students: bibliometric mapping of the literature. Obrazovanie i nauka = The Education and Science Journal. 2025;27(4):97-121. DOI: 10.17853/1994-5639-2025-9173
15. Shachar M., Neumann Y. Differences between traditional and distance education academic performances: а meta-analytic approach. International Review of Research in Open and Distributed Learning. 2003;4(2):1-20. DOI: 10.19173/irrodl.v4i2.153
16. MacGeorge E.L., Samter W., Gillihan S.J. Academic stress, supportive communication, and health. Communication Education. 2005;54(4):365-372. DOI: 10.1080/03634520500442236
17. Garrison D.R., Vaughan N.D. Blended Learning in Higher Education: Framework, Principles, and Guidelines. John Wiley & Sons; 2008. 272 p.
18. Dabbagh N., Kitsantas A. Personal learning environments, social media, and self-regulated learning: A natural formula for connecting formal and informal learning. The Internet and Higher Education. 2012;15(1):3-8. DOI: 10.1016/j.iheduc.2011.06.002
19. Rheingold H. The Virtual Community: Finding Connection in a Computerized World. Addison-Wesley Longman Publishing Co.; 1993. 325 p.
20. Rheingold H. The Virtual Community, Revised Edition: Homesteading on the Electronic Frontier. MIT Press; 2000. 448 p.
21. Ellis D., Oldridge R., Vasconcelos A. Community and virtual community. Annual Review of Information Science and Technology. 2004;38(1):145-186. DOI: 10.1002/aris.1440380106
22. Hew K.F. Determinants of success for online communities: an analysis of three communities in terms of members’ perceived professional development. Behaviour & Information Technology. 2009;28(5):433-445. DOI: 10.1080/01449290802005995
23. Armstrong A., Hagel J. The real value of online communities. In: Lesser E.L., Fontaine M.A., Slusher J.A., eds. Knowledge and Communities. Routledge; 2009:85-95. DOI: 10.4324/9780080509785-7
24. Zhou T. Understanding online community user participation: a social in uence perspective. Internet Research. 2011;21(1):67-81. DOI: 10.1108/10662241111104884
25. Park S., Na E.Y., Kim E.M. The relationship between online activities, netiquette and cyberbullying. Children and Youth Services Review. 2014;42:74-81. DOI: 10.1016/j.childyouth.2014.04.002
26. Page M.J., McKenzie J.E., Bossuyt P.M., Boutron I., Hoffmann T.C., Mulrow C.D., et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. DOI: 10.1136/bmj.n71
27. Syzdykbayeva A.D., Abdigapbarova U.M., Aitenova E.A., Iminova Y.B., Khassanova I.U. Studying the impact of network communication culture and digital etiquette on the effectiveness of learning and professional development of students in the university’s online community: a systematic review. INPLASY protocol 202520115. INPLASY - International Platform of Registered Systematic Review and Meta-Analysis Protocols. DOI: 10.37766/inplasy2025.2.0115
28. Porritt K., Gomersall J., Lockwood C. JBI’s systematic reviews: study selection and critical appraisal. AJN, American Journal of Nursing. 2014;114(6):47-52. DOI: 10.1097/01.NAJ.0000450430.97383.64
29. Deroncele-Acosta A., Palacios-Núñez M.L., Toribio-López A. Digital transformation and technological innovation on higher education post-COVID-19. Sustainability. 2023;15(3):2466. DOI: 10.3390/su15032466 EDN: EBKIHK
30. Gurianov I.O., Konopleva N.V., Gluzman N.A., Gorbunova N.V. Modernization of higher education teachers’ professional formation as a strategy of forming their professionalism. Revista on line de Política e Gestão Educacional. 2021;25(esp.1):506-515. DOI: 10.22633/rpge.v25iesp.1.14987
31. Dolzhikova A., Kurilenko V., Biryukova Y., Baryshnikova E., Shcherbakova O., Glazova O. Why did they keep silent? Some peculiarities of intercultural academic communication. Intercultural Education. 2021;32(1):83-99. DOI: 10.1080/14675986.2020.1845043 EDN: DWXNUG
32. Jackson L.C., Jackson A.C., Chambers D. Establishing an online community of inquiry at the Distance Education Centre, Victoria. Distance Education. 2013;34(3):353-367. DOI: 10.1080/01587919.2013.835774
33. Lowe D., Gold nch T., Kadi A., Willey K., Wilkinson T. Engineering graduates professional formation: the connection between activity types and professional competencies. European Journal of Engineering Education. 2022;47(1):8-29. DOI: 10.1080/03043797.2021.1901074 EDN: TLACRY
34. Mali D., Lim H. How do students perceive face-to-face/blended learning as a result of the Covid-19 pandemic? The International Journal of Management Education. 2021;19(3):100552. DOI: 10.1016/j.ijme.2021.100552
35. Martin F., Wang C., Sadaf A. Student perception of helpfulness of facilitation strategies that enhance instructor presence, connectedness, engagement and learning in online courses. The Internet and Higher Education. 2020;44:100772. DOI: 10.1016/j.iheduc.2018.01.003
36. Rapanta C., Botturi L., Goodyear P., Guàrdia L., Koole M. Online university teaching during and after the Covid-19 crisis: Refocusing teacher presence and learning activity. Postdigital Science and Education. 2020;2(3):923-945. DOI: 10.1007/s42438-020-00155-y EDN: RQEQAY
37. Bond M., Marín V.I., Dolch C., Bedenlier S., Zawacki-Richter O. Digital transformation in German higher education during the COVID-19 pandemic: emergency remote teaching and beyond. Educational Technology Research and Development. 2021;69(1):201-224. DOI: 10.1007/s11423-020-09856-4
38. García-Peñalvo F.J., Corell A., Abella-García V., Grande-de-Prado M. Online assessment in higher education in the time of COVID-19. Education in the Knowledge Society. 2021;22:e26821. DOI: 10.14201/eks.25465
39. Holmes W., Bialik M., Fadel C. Arti cial Intelligence in Education: Promises and Implications for Teaching and Learning. Center for Curriculum Redesign; 2022. 281 p.
40. König J., Jäger-Biela D.J., Glutsch N. Adapting to online teaching during COVID-19 school closure: teacher education and teacher competence effects among early career teachers in Germany. European Journal of Teacher Education. 2020;43(4):608-622. DOI: 10.1080/02619768.2020.1809650 EDN: RWQNWL
41. Mishra P., Koehler M.J. Technological pedagogical content knowledge: a framework for teacher knowledge. Teachers College Record. 2021;108(6):1017-1054. DOI: 10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x
42. Graham C.R., Borup J., Short C.R., Archambault L. K-12 Blended Teaching: A Guide to Personalized Learning and Online Integration. EdTech Books; 2019. 174 p.
43. Liu H., Zhang X. Mobile learning in higher education: a systematic review of trends and empirical research. Sustainability. 2021;13(18):13566. DOI: 10.3390/su151813566 EDN: JYKPYX
44. Tondeur J., Howard S.K., Yang J. One size does not t all: towards an adaptive model for developing pre-service teachers’ digital competencies. Computers in Human Behavior. 2020;116:106659. DOI: 10.1016/j.chb.2020.106659 EDN: WJBLTO
45. Falloon G. From digital literacy to digital competence: the teacher digital competency (TDC) framework. Educational Technology Research and Development. 2020;68(5):2449-2472. DOI: 10.1007/s11423-020-09767-4 EDN: RCWRVD
46. Williamson B., Eynon R., Potter J. Pandemic politics, pedagogies and practices: digital technologies and distance education during the coronavirus emergency. Learning, Media and Technology. 2020;45(2):107-114. DOI: 10.1080/17439884.2020.1761641 EDN: JYLAVL
47. Manouselis N., Vuorikari R., Van Assche F. Collaborative recommendation of e-learning resources: an experimental investigation. Journal of Computer Assisted Learning. 2010;26(4):227-242. DOI: 10.1111/j.1365-2729.2010.00362.x
48. Goett J.A., Foote K.E. Cultivating student research and study skills in Web-based learning environments. Journal of Geography in Higher Education. 2000;24(1):92-99. DOI: 10.1080/03098260085162
49. Liu K.Y. A design framework for online teacher professional development communities. Asia Paci c Education Review. 2012;13:701-711. DOI: 10.1007/s12564-012-9230-0
50. Ou A.W., Malmström H. ‘It becomes increasingly complex to deal with multiple channels’: materialised communicative competence and digital inequality in English-medium higher education in the digital era. Journal of Multilingual and Multicultural Development. 2023:1-19. DOI: 10.1080/01434632.2023.2172630
51. Sánchez Vera F., Tellez Infantes A., Martínez Guirao J.E., Antón Hurtado F. Development of the pre-professional identity of vocational students during their training through a program based on OER-enabled pedagogy and an online community of practice. Sustainability. 2021;14(1):356. DOI: 10.3390/su14010356 EDN: VOAHKJ
52. Shephard K., Brown K., Guiney T., Deaker L., Hesson G. Exploring the use of social media by community-engaged university people. Innovations in Education and Teaching International. 2019;57(6):677-687. DOI: 10.1080/14703297.2019.1579661
53. Samarawickrema G., Benson R., Brack C. Different spaces: staff development for Web 2.0. Australasian Journal of Educational Technology. 2010;26(1):44-49. DOI: 10.14742/ajet.1101
Выпуск
Другие статьи выпуска
Введение. В последние годы отмечается увеличение уровня эмоциональной напряженности и социальной тревожности среди студенческой молодежи, в том числе в Российской Федерации, что обусловливает необходимость изучения механизмов восприятия угроз и формирования субъективных представлений о личной безопасности в студенческой среде. Цель. Исследование направлено на раскрытие содержания и установление факторов субъективно воспринимаемой личной безопасности студентов российских вузов. Методология, методы и методики. Эмпирическую базу исследования составили собранные в рамках смешанной методологии последовательного типа (qual-QUANT) качественные (12 интервью, целевой отбор) и количественные (n = 415, квотный отбор) данные на выборке студентов трех российских вузов. Результаты. В большей степени студенты опасаются прямых угроз жизни и физическому здоровью, затем - угроз ментальному благополучию, и меньше всего их волнуют отложенные угрозы, связанные с воздействием внешнесредовых (экологических) факторов риска на здоровье. Подтверждено наличие гендерного разрыва в субъективном восприятии угроз жизни и здоровью. Для изучаемой группы характерен высокий уровень субъективно оцениваемой защищенности от внешних угроз, восприятие своей жизни как стабильной и предсказуемой. Кластерный анализ позволил выделить три группы студентов по критерию субъективной личной безопасности: ощущающие себя в безопасности (39 %); ощущающие себя в небезопасности (16 %); ощущающие себя в неопределенном состоянии (45 %). Обнаружено, что студенческая молодежь воспринимает непредсказуемые и слабо контролируемые события наиболее угрожающими их жизни и здоровью, но ответственность за обеспечение безопасности возлагает чаще на себя, а не на социальные институты и государство. Научная новизна. Исследование ставит под сомнение тезис о доминировании алармистских настроений среди российской молодежи и интенсивном распространении страхов за собственную безопасность. Теоретическая концептуализация субъективного восприятия безопасности расширяет подходы и формирует основу для дальнейших исследований. Практическая значимость. Исследование предоставляет данные для совершенствования программ в сфере здоровья и адаптации уязвимых групп к рискогенной среде.
Введение. Психическое здоровье является одним из основных факторов, определяющих качество жизни, благополучие, социальное и профессиональное удовлетворение. Исследования показывают, что выгорание влияет не только на академическую успеваемость, но и на общую жизнь и будущую карьеру учащихся старшей школы. Цель. В исследовании изучались уровень выгорания среди старших подростков в Марокко и вызывающие его причины с использованием опросника Maslach Burnout Inventory-Student Survey (MBI-SS). Методология и методы исследования. Опросник Maslach Burnout Inventory-Student Survey (MBI-SS) был переведен на арабский язык с сохранением культурной релевантности. В исследовании использован критерий сферичности Бартлета, исследовательский факторный анализ (EFA) и подтверждающий факторный анализ (CFA). В исследовании приняли добровольное участие 1116 учащихся государственных средних школ из региона Кенитра (Марокко) со средним возрастом 17,15 года (SD = 1,328), из них 59,1 % девочек. Результаты показывают, что 47 % марокканских студентов проявляют академические эмоции, а студенты мужского пола могут развивать более циничные и неадекватные своим академическим способностям взгляды. Студенты третьего курса испытывают более высокий уровень эмоционального истощения по сравнению со студентами первого курса, в то время как студенты второго курса демонстрируют более низкий показатель (p < 0,001). Студенты с низким доходом семьи и из городских районов более подвержены академическому выгоранию. Студенты, изучающие технические дисциплины, показали более высокие результаты по эмоциональному истощению и цинизму (13 % - юноши, 20 % - девушки), чем студенты, изучающие литературу (5 % и 13 % соответственно). Научная новизна заключается в использовании MI-SS. Текущее исследование усиливает влияние сопутствующих факторов, таких как пол, уровень образования, доход семьи, заболевание и путь обучения, на компоненты выгорания в Марокко. Практическая значимость. Лица, принимающие решения в сфере образования в Марокко, могут использовать связь между социально-демографическими факторами и выгоранием в школе для снижения выгорания среди студентов, что приведет к улучшению успеваемости.
Введение. Проблематика психологической готовности будущих госслужащих к профессиональной деятельности является одним из наиболее актуальных направлений исследований в условиях трансформации геополитических процессов в современном обществе. Цель статьи заключается в разработке структуры психологической готовности будущих госслужащих к профессиональной деятельности на ступени высшего образования и определении приоритетных направлений ее формирования на основе анализа личностного потенциала студентов, обучающихся на образовательных программах по направлению «Государственное и муниципальное управление». Методология, методы и методики. Структура психологической готовности будущих госслужащих к профессиональной деятельности была разработана на основе сопоставления требований к результатам ФГОС высшего образования по направлению 38.03.04 «Государственное и муниципальное управление» с ключевыми положениями концепции личностного потенциала Д. А. Леонтьева и полисистемного подхода субъектной самореализации С. И. Кудинова. Эмпирическое исследование было проведено на базе трех филиалов Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ посредством применения диагностической методики «Тест суждений самореализации личности» С. И. Кудинова. В опросе принимали участие 211 студентов 1 и 4 курсов. Результаты и научная новизна. Разработанная структура психологической готовности будущих госслужащих к профессиональной деятельности обеспечивает методологический каркас для диагностики ресурсов и рисков формирования психологической готовности на ступени получения высшего образования. Среди ресурсных на 1 курсе установлены ценностно-целевой, динамический и эмоциональный компоненты (27,3-40,9 % ответов в сегменте высоких значений). На 4 курсе - прогностический, когнитивный, организационный и ценностно-целевой компоненты (22,2-33,3 % ответов в сегменте высоких значений). Среди рисков для всех участников исследования выявлены эгоцентрическая мотивация и наличие личностных барьеров (до 21 % ответов с высокими значениями по каждой шкале). Практическая значимость. Полученные результаты исследования могут быть применены при проектировании психологических условий подготовки будущих госслужащих на ступени высшего образования, в том числе посредством персональной маршрутизации психологического сопровождения профессионально-личностного развития.
Одним из направлений работы с одаренными детьми в системе образования Российской Федерации является олимпиадно-конкурсное движение, которое сопровождается напряженным процессом подготовки, имеет специфику сопровождения. На каждом этапе одаренные дети сталкиваются с рядом трудностей, которые важно предотвращатьЦель - выявить трудности одаренных школьников - участников олимпиад и конкурсов в эмоциональной сфере и в содержательной подготовке к участию. Методология, методы и методики. В основе исследования лежит рефлексивно-компенсаторный подход. В качестве методов были использованы Методика оценки психической активации, интереса, эмоционального тонуса, напряжения и комфортности (авторы Н. А. Курганский, Т. А. Немчин), Методика определения нервно-психической устойчивости, риска дезадаптации в стрессе «Прогноз» (автор Ю. А. Баранов), онлайн-опрос с использованием интернет-cервиса Yandex Forms. Выборка исследования: обучающиеся школ г. Костромы и Костромской области; воспитанники Центра выявления и поддержки одаренных детей Санкт-Петербурга «Академия таланта»; одаренные школьники - участники олимпиад РФ. Результаты. Полученные данные показали высокий уровень заинтересованности школьников в участии в олимпиадах и конкурсах. Опрос выявил значимый уровень эмоционального напряжения, тревожности и самокритичности большинства участников олимпиад и конкурсов. Помимо напряженного эмоционального фона отмечаются сложности в процессе содержательной подготовки к олимпиаде: недостаточное внимание специалистов из-за профессиональной загруженности, дефицит времени школьников, ситуативность подготовки без отсутствия системности и глубины. Научная новизна заключается в выявлении позитивных и негативных эмоциональных переживаний и трудностей формирования когнитивного, мотивационного и поведенческого компонентов готовности одаренных школьников к участию в олимпиадах и конкурсах. Практическая значимость. Выявленные сложности легли в основу разработки и реализации авторской системы подготовки школьников для участия в интеллектуальных соревнованиях.
Мультимодальная учебная аналитика (MMLA) - новое направление исследований в образовании, интерес к которому растет во всем мире. Актуальность такой аналитики заключается в возможности более комплексного и точного понимания процессов обучения за счет интеграции различных типов данных, таких как цифровые, физические, физиологические, психологические, психометрические и экологические (данные окружающей среды). Цель - выйти за рамки описательного анализа текущих практик и перейти к структурному пониманию сущностей и взаимосвязей, формирующих исследовательское поле; уточнить границы MMLA как научного направления с целью выявления скрытых областей потенциального применения. Особое внимание уделяется коллаборативной аналитике, перспективному направлению изучения данных о совместной деятельности. Методология, методы и методики. В качестве основного метода применяется библиометрический анализ. Для онтологического осмысления поля использован метод веерных матриц. Результаты и научная новизна. Анализ полученных библиометрических данных позволил проследить основные вехи развития мультимодальной учебной аналитики с момента ее появления до настоящего времени. Определены основные исследовательские группы, содержание их исследований и используемые источники данных. Выделены основные исследовательские темы и проанализирована их динамика. Обнаружен сдвиг исследовательского интереса: от анализа индивидуальных траекторий к анализу групповой динамики в контексте совместного обучения. Изучены возможности применения MMLA для анализа коллективных форм учебной деятельности, таких как совместное решение задач, групповая работа или проектное обучение. Онтологическое осмысление поля MMLA позволило выделить существующие пространства и подходы и предположить те, которые могут появиться в будущем. Практическая значимость. Результаты могут быть использованы для проектирования учебных сред, в том числе ориентированных на формирование навыков коммуникации, сотрудничества и работы в команде, а также междисциплинарных контекстах.
Пересмотр существующих таксономий учебных целей обусловлен увеличением объема информации, ее обновлением и необходимостью гибко использовать ее в учебной и профессиональной деятельности. Целью исследования является дополнение таксономии учебных целей, которое предполагает их интеграцию в соответствии с современными требованиями к результатам обучения: ориентации человека на непрерывное личностное и профессиональное развитие, владению навыками межличностного общения и взаимодействия с цифровой средой и искусственным интеллектом. Методология, методы и методики. Исследование опирается на ключевые методологические принципы: междисциплинарность, соответствие, антропологизм, личностно-ориентированный подход, а также на идеи Л. С. Выготского (культурно-историческая концепция) и С. Л. Рубинштейна (единство сознания и деятельности). Основными инструментами стали анализ научной литературы и теоретическое моделирование. Результаты и научная новизна. Классическая таксономия учебных целей Б. Блума была дополнена категориями «представление» и «отношение» и в итоговом варианте содержит восемь уровней: представление, знание, понимание, применение, анализ, синтез, оценка, отношение. Категория «представление» является промежуточной между элементарными познавательными процессам и высшими психологическими функциями и может быть развернуто в знание при необходимой доработке, которую функционально обеспечивает механизм антиципации. Категория «отношение» является интегральной: сочетание ее компонентов обеспечивает развитие метакогнитивных навыков обучающегося, включение этических аспектов в процесс получения и применения знаний и умений. Практическая значимость. Дополненная таксономия учебных целей может послужить основанием для корректировки образовательных результатов учебных программ, разработке методических материалов и конкретных заданий в области профессионального образования.
Издательство
- Издательство
- РГППУ
- Регион
- Россия, Екатеринбург
- Почтовый адрес
- 620143, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 11
- Юр. адрес
- 620143, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 11
- ФИО
- Дубицкий Валерий Васильевич (ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАННОСТИ РЕКТОРА)
- E-mail адрес
- mail@rsvpu.ru
- Контактный телефон
- +7 (343) 3384447
- Сайт
- https://rsvpu.ru/