В статье рассматриваются основные течения латиноамериканских левых, причины «левого дрейфа» начала XXI века, особенности и последствия новой «розовой волны». Автор отмечает, что, несмотря на радикальные лозунги, новые левые ближе к левоцентристам, проповедующим идеи социал-демократии. В целом, в отличие от классических марксистов, они не предлагают модели альтернативного общества. В экономической сфере отдается приоритет не экономическому росту, а развитию науки, инновационных технологий и цифровизации, а социальная сфера основывается на решении острых проблем и большей справедливости. Новое поколение левых выступает за неукоснительное соблюдение демократических принципов, большое место в их программах занимает также экологическая составляющая, приоритетное внимание уделяется борьбе против дискриминации различных категорий граждан, социальной инклюзии и гендерным проблемам. Внешняя политика базируется на многовекторности и взаимовыгодных отношениях со всеми государствами.
Предпросмотр статьи
Идентификаторы и классификаторы
В современной политической науке развернулась достаточно острая дискуссия относительно типологии политических режимов и идеологических течений. Многие исследователи и политики практики не без основания отмечают, что традиционное деление на правых и левых устарело, граница между ними становится достаточно размытой, а на обоих флангах представлен широкий спектр основных и второстепенных субъектов политики.
Список литературы
1. Арабаджян А.З. История изменения кубинского социализма в контексте современных реформ: политэкономический аспект // Новая и новейшая история. 2022. №3. С. 199-215. EDN: EENZAI
2. Богданов К.В. Реконфигурация левых сил Колумбии в XXI веке // Латинская Америка. 2022. №10. С. 45-63. EDN: JGZHUQ
3. Боливия: возвращение левого проекта. М.: ИЛА РАН, 2023. 109 с.
4. Борейко А.В. Идеологические основы Боливарианского альянса // Исторические исследования. Журнал исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. 2018. №1 (9). С. 5-10. EDN: XPBQZF
5. Воротникова Т.А. Движение к социализму в Боливии: траектория, архитектура, мировоззрение //Латинская Америка. 2021. №3. C. 6-19. EDN: NVHIWD
6. Воротникова Т.A.Трудно быть левым: внешнеполитические стратегии правительств новой “розовой волны” в Латинской Америке // Мировая экономика и международные отношения. 2023. T. 67. № 1. C.101-110. EDN: ELHWVM
7. Гондурас: новые левые перед старыми вызовами. М.: ИЛА РАН, 2023, 156 c.
8. Гордиев узел венесуэльского кризиса. М.: ИЛА РАН, 2021. 145 с.
9. Давыдов В.М. Латиноамериканистика нашего времени: ее истоки, результаты и ориентиры на перспективу //Латинская Америка. 2019. С. 8 - 28. EDN: VATGBJ
10. Дьякова Л.В. “Новые левые” в Чили перед лицом экзистенциальных проблем //Латинская Америка. 2023. №4. С. 7-21. EDN: DVFNZY
11. Дьякова Л.В. Президентские выборы 2021 г. и начало нового политического цикла в Чили // Латиноамериканский исторический альманах. 2022. № 33. C. 100-123. EDN: FMTTIM
12. Ивановский З.В. Выборы 2023 г. и политический ландшафт Латинской Америки // Свободная мысль. 2024. №1 (1703). С. 143-158.
13. Ивановский З.В. Колумбия: левый дрейф и корректировка внешнеполитического курса // Проблемы национальной стратегии. 2023. №2 (77). С. 50-69. EDN: BALNKS
14. Ивановский З.В. Колумбия: смена парадигмы? Вызовы и перспективы “левого дрейфа” // Свободная мысль. 2022. №4 (1694). С. 69-84.
15. Ивановский З.В. Левые режимы в современной Латинской Америке: теоретические концепции и политическая практика // Латиноамериканский исторический альманах. 2021. № 31. C. 126-160. EDN: RIZOWJ
16. Калашников Н.В. Куба-Евросоюз: противоречивое сотрудничество // Актуальные проблемы Европы. 2022. №3. С. 158-183. EDN: PPVFFV
17. Калашников Н.В., Морозов Д.В. Никарагуа, от модели консенсуса к авторитаризму // Латиноамериканский исторический альманах. 2022. №34. С. 193-217. EDN: UKWAFG
18. Кодзоев М. А.-М. Куба и Латинская Америка. Реализация региональной политики Вашингтона в период правления Д.Трампа // Свободная мысль. 2020. №5. С. 99-110. EDN: YIBZJV
19. Коминтерн в Латинской Америке: исторические традиции и политические процессы. Отв. ред. В.Л. Хейфец. М.: Весь Мир, 2021. 968 с.
20. Костюк Р.В. Новые левые в современной Латинской Америке // Латинская Америка. 2022. №8. С. 6-21. EDN: DOUNHT
21. Куба накануне смены поколений. М.: ИЛА РАН, 2017. 130 с.
22. Латинская Америка: политический ландшафт на фоне турбулентности. Отв. ред. З.В.Ивановский. М.: ИЛА РАН, 2022. 586 с.
23. “Левый поворот” в Латинской Америке / Отв. ред. В.П.Сударев. М.: ИЛА РАН, 2007. 216 c.
24. Манухин А.А. Мексиканские левые и вопросы внешней политики в конце ХХ - начале ХХI века //Латиноамериканский исторический альманах. 2019. №22. С. 289-316. EDN: EENKPS
25. Никарагуа: эволюция революции. М.: ИЛА РАН, 2021. 173 с.
26. Окунева Л.С. Президентские выборы 2022 г. в Бразилии: от “бури и натиска” Болсонару к трудному триумфу Лулы //Латинская Америка. 2022. №12. C. 6-26. EDN: NPARHI
27. Пятаков А.Н., Харламенко А.В. Победа левых сил в Гондурасе: причины и предпосылки модернизации государства //Общественные науки и современность. 2022. №4. С. 105-117. EDN: EYKAIY
28. Розенталь Д.М. США и левые режимы в Латинской Америке: подход администрации Д. Трампа // Ибероамериканские тетради. 2019. T. VII. Вып. 3(25). C. 46-49. EDN: RLPGPR
29. Сударев В.П. Эволюция политики США в Латинской Америке при президенте Д. Трампе // США-Канада. 2020. №1. С. 75-87. EDN: FAOTYB
30. Хейфец В.Л. Внешняя политика А.М. Лопеса Обрадора: декларации и реалии // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2021, T. 13. № 2. Pp. 171-202. EDN: IQZYWW
31. Хейфец В.Л., Хейфец Л.С. “Правый поворот” в Латинской Америке: случайность или тенденция? // Латинская Америка. 2010. №6. С. 8-20. EDN: MQHFUT
32. Щелчков А.А. Кризис латиноамериканских левых режимов: боливийская драма // Свободная мысль. 2020. № 1. C.93-106. EDN: UIRUCS
33. Ariza H. Petro, el acalorado y acorralado proconstituyente // El País. Madrid, 04.05.2024.
34. Cardona D. El gobierno colombiano rompió sus relaciones diplomáticas con el gobierno de Israel. Cómo llegó el presidente a esta decisión, cuáles son sus alcances y cuáles son sus consecuencia prácticas // Razón Pública. Bogotá, 12.05.2024.
35. СNE. Elecciones Generales 2021, 28 de noviembre. Escrutinio General. - СNE. Elecciones Generales 2021, 28 de noviembre. Escrutinio General. URL: https://resultadosgenerales2021.cne.hn:8080/#resultados/PRE/HN (accessed: 10.01.2022).
36. Colombia: potencia mundial de la vida. Programa de gobierno 2022-2026. Presidente Petro. Vicepresidenta Francia. Bogotá, 2022.
37. Congreso de la República oficializa vacancia de Pedro Castillo tras golpe de Estado //Gestión. Lima, 07.12.2022.
38. Constitución Política de la República de Chile 2022. Propuesta. Santiago de Chile, 2022.
39. Chávez Zavala Р.А. El plan nacional de buen vivir ecuatoriano en el marco del socialismo del siglo XXI // Iberoamérica. Moscow, 2013. № 3. Pp. 86-110.
40. Davydov V.M., Agápova A.E. Dos oleadas de izquierda. Rasgos generales y específicos // Iberoamérica. Moscow, 2024. № 1. Pp. 49-70.
41. ¿Fin del giro a la izquierda en América Latina? Gobiernos y políticas públicas. Ed. por M.Torrico. México: FLACSO, 2018.
42. García Sayan D. Perú: desencuentro entre mundos: una salida? //El País. Madrid, 28.10.2022.
43. Gómez Vega R. La denuncia contra Pedro Castillo profundiza la confrontación política y abre un capítulo inédito en Perú // El País. Madrid, 12.10.2022.
44. Guatemala: EU and Guatemala hold first round of Bilateral Consultation // EEAS Press Team, 30.05.2024.
45. Gutiérrez E. Bernardo Arévalo supera los 100 días de Gobierno con el campo minado //El País. Madrid, 28.04.2024.
46. Honduras pide diálogo y que se respete la soberanía de Ucrania en conflicto con Rusia // El Heraldo. Tegusigalpa, 20.02.2022.Interview: China-Honduras cooperation expanded after a year of diplomatic ties. Honduran official // Xinhua, Beijing, 03.04.2024.
47. Iwanowski Z.W. Tipología de los regímenes políticos: métodos cuantitativos // Iberoamérica. Moscow, 2022. №2. Pp. 93-120.
48. Kempken D. CICIH, la nueva Comisión Internacional contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras ¿Lo bueno se hace esperar? //Agenda Estado de Derecho. Tegusigalpa, 27.04.2023. URL: https://agendaestadodederecho.com/cicih-la-nueva-comision-internacional-contra-la-corrupcion-y-la-impunidad-en-honduras/ (accessed: 18.06.2024).
49. Kostyuk R.V. Problemas de unidad de izquierda en Brasil en el siglo XX) // Iberoamérica. Moscow, 2023. №4. Pp. 68 - 91.
50. La derecha logra una amplia victoria electoral en Chile y comandará el proyecto de la nueva Constitución // BBC Mundo. Londres, 08.05.2023.
51. Lanzaro J. (coord.). El giro a la izquierda en América Latina. Políticas públicas en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador y Uruguay a principios del siglo XXI. Montevideo: Planeta, 2022.
52. Ley de solidaridad social, reactivación productiva en el marco de emergencia pública // Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, 23.12.2019.
53. ONPE. Resultados de la segunda vuelta electoral en Perú. URL: https://resultadoshistorico.onpe.gob.pe/SEP2021/EleccionesPresidenciales/RePres/T (accessed: 11.11.2022).
54. Pereira da Silva F. Bolivarianismo en la encrucijada. Un análisis de la ascensión y crisis del chavismo desde sus conceptos //Política latinoaméricana contemporánea. México: Universidad Autónoma Metropolitana, 2017. Pp. 593-616.
55. Perú Libre. Ideario y programa. Huancayo, 2020.
56. Plan de gobierno de Bernardo Arévalo: La propuesta y los 4 pactos que busca el presidente electo de Guatemala // Prensa Libre. Guatemala, 25.08.2023.
57. Plan de gobierno para refundar Honduras 2022-2026. Tegusigalpa, 2021.
58. Portal TSE. Resultados Electorales Preliminares 2023. URL: https://primeraeleccion.trep.gt/#!/tc1/ENT (accessed: 01.09.2023).
59. Portal TSE. Resultados Electorales Preliminares 2023. https://segundaeleccion.trep.gt/#!/tc1/ENT (accessed: 01.09.2023).
60. Programa de Gobierno Apruebo Dignidad. Boric Presidente. Santiago de Chile, 2021.
61. Quesada J.D., Torrado S. Petro evita dar su apoyo tácito a Ucrania y cancela por sorpresa el encuentro con Zelenski //El País. Madrid, 15.06.2024.
62. Quiñones E. Arévalo rinde cuentas de su visita a Washington // La República. Guatemala, 02.04.2024.
63. Registraduría Nacional del Estado Civil. Boletín 63. https://resultados.registraduria.gov.co/presidente/0/colombia (accessed: 20.06.2022).
64. Registraduría Nacional del Estado Civil. Resultados elecciones 2023. URL: https://registraduria.gov.co/Elecciones-territoriales-2023.html (accessed: 10.11.2023).
65. Resultados electorales oficiales: Estos son los 160 diputados electos para el Congreso 2024-2028 // Prensa Libre. Guatemala, 16.07.2023.
66. Revés a la izquierda colombiana // El País. Madrid, 01.11.2023.
67. Rozental D.M. El “giro a la izquierda” en America Latina: regularidades comunes y singularidades nacionales // Iberoamérica. 2022. №. 1. Рр. 134-159. EDN: ZREKWQ
68. Saavedra N. Marcha Nacional contra Pedro Castillo: así se vivió la manifestación del 5 de noviembre en Perú // La República. Lima, 06.11.2022.
69. Sandoval M.A. Oportunidad en la visita a Washington //Prensa Libre. Guatemala, 27.03.2024.
70. Se acaba la luna de miel de Bernardo Arévalo en Guatemala //El Рaís. Madrid, 26.04.2024.
71. Servicio Electoral de Chile. Boletín final sobre resultados preliminares del Plebiscito Constitucional 2023. - https://www.servel.cl/2023/12/18/boletin-final-sobre-resultados-parciales-de-la-eleccion-del-consejo-constitucional-2 (accessed: 19.12.2023).
72. Servicio Electoral de Chile. Elección Consejo Constitucional 2023. URL: https://www.servelelecciones.cl/#/votacion/elecciones_consejo_gen/pais/8056 (accessed 15.05.2023).
73. Servicio Electoral de Chile. Elección de Presidente 2021. URL: https://www.servelelecciones.cl/ (accessed: 10.01.2022).
74. Servicio Electoral de Chile. Resultados definitivos. Plebiscito Constitucional 2022. URL: https://www.servel.cl/resultados-definitivos-plebiscito-constitucional-2022/(accessed: 10.11.2022).
75. Torrado S., Lewin J.E. Los cinco sobrevivientes del gabinete de Petro: liberales o de izquierda, pero leales //El País. Madrid, 04.06.2024.
76. Xiomara Castro asume presidencia pro tempore de la CELAC //Tiempo. Tegucigalpa, 01.03.2024.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Имидж - важное понятие не только для частных лиц, но и для государств, которым присуще стремление создать благоприятный образ во взаимоотношениях с другими странами, международными организациями и международным сообществом в целом. В современном мире, где все больше средств и возможностей для взаимодействия и общения, государства разрабатывают и проводят планомерную государственную политику, направленную на дальнейшее укрепление своего международного имиджа. Политики Турецкой Республики активно проводят имиджевую политику на Ближнем Востоке, в Африке, Центральной Азии, на Кавказе и Балканах, а также в отдаленных регионах, таких как Латинская Америка, чтобы улучшить положительный имидж Турции с помощью аргументов, подкрепленных исламской идентичностью, турецким национализмом и претензиями на имперское наследие. С начала XXI в. Турция уделяет большое внимание формированию своего позитивного образа в разных регионах мира. Данное исследование посвящено политике Турции в области собственного имиджа в Латинской Америке.
В статье предлагается история концепций “Глобальный Юг” и “Кооперации Юг-Юг” и высказывается предположение, что они постепенно отходят от критических смыслов и обещаний трансформации мировой системы и международной арены. Будучи модным понятием в международных дебатах и имея неопределенное географическое/геополитическое происхождение, “Глобальный Юг” ассоциируется или делит пространство с другими, еще более расплывчатыми идеями, такими как “развивающиеся страны” и “страны с формирующимся рынком”. Для краткой истории этого понятия будет интересно проследить, как на протяжении всей глобальной истории (с момента ее возникновения) идеи, которые служили для названия примерно того же географического пространства, которое сегодня соответствует Глобальному Югу. В статье отстаивается тезис о том, что среди всех уже разработанных альтернатив понятия “центр/периферия” и “зависимость” обладают наибольшим критическим и эмансипационным
Данная статья представляет собой анализ в области интеллектуальной истории, основная цель которого пролить свет на почти одновременное зарождение теории зависимости в Латинской Америке и мир-системного анализа в США со второй половины 1960-х гг. В ней подробно и приведением доказательств рассматриваются причины, по которым мир-системная перспектива (до того, как ее окрестили таковой) не является просто американской копией теории зависимости. Предлагается анализ «формальных» аспектов основных работ по теории зависимости - «Зависимость и развитие в Латинской Америке» (1969) Фернандо Энрике Кардозу и Энцо Фалетто, «Диалектика зависимости» (1973) Руя Мауро Марини и «Латиноамериканский зависимый капитализм» (1974) Вании Бамбирры - скрозь теоретико-методологическую и эпистемологическую призму работы «Сравнительное изучение национальных обществ», опубликованной в 1967 г. Теренсом К. Хопкинсом и Иммануилом Валлерстайном по случаю 6-го Всемирного социологического конгресса, состоявшегося в 1966 г. в Эвиане (Франция). Не являясь полностью антагонистическими, два этих подхода рассматриваются на основе их методологических и эпистемологических позиций, их сравнение до сих пор не предлагалось, не выделяя общее и различное в подходах.
20-30-е гг. ХХ в. вошли в историю как «время фашизма», что вполне справедливо в применении к европейским странам. Уникальным для стран «Юга» явлением было появление массового фашистского движения в Бразилии - интегрализма, который предложил новую модель государственности и экономической системы, опиравшейся на общие для всех фашистских движений национализм, авторитаризм, корпоративизм. Между тем, это движение имело ряд ярких отличий от его европейских собратьев: мультикультурализм, не этнический и не расовый национализм, антиимпериализм. Интегрализм стал первым в Бразилии подлинно массовым общенациональным политическим движением в ее истории, главным отличием которой была регионализация политики и разобщенность элиты различных провинций страны, представляя тем самым модель интеграции и общенациональной модернизации страны. В данной статье анализируются идейно-политические и программные основы интегрализма, его политические устремления и практики.
VII всемирный конгресс Коминтерна, состоявшийся в 1935 г., привёл к резкому изменению тактики и стратегии международного коммунистического движения, к переходу от радикальной тактики «класс против класса» к формированию широких единых антифашистских фронтов. В период 1935-1939 гг. политика «народных фронтов», заключавшаяся в построении политических союзов между левыми партиями и организациями для борьбы с правыми, реализовывалась во многих странах. В Латинской Америке, в которой эта тактика стала применяться ещё до VII конгресса Коминтерна, «народные фронты» получили широкое распространение, сыграв порой заметную роль в истории своих стран. В историографии подробно освещены истории организации альянсов в Бразилии, Чили, Мексике, на Кубе и др. Однако, история организации «народного фронта» в Перу освещена меньше, хотя этот сюжет интересен тем, что во многом отражает те проблемы, которые вставали перед секциями всемирной компартии. Попытка сформировать «народный фронт» в Перу в 1934-1936 г. в первую очередь на основе создания альянса между Коммунистической партией Перу (КПП) и Американским народно-революционным альянсом (АПРА) для участия в выборах 1936 г. оказалась провальной. Причин для этого было несколько: от личной неприязни лидера АПРА В. Р. Айя де ла Торре к лидеру КПП Э. Равинесу до той политики, которую реализовывала КПП согласно директивам Коминтерна в период тактики «класс против класса» в 1930-1933 гг.
В настоящей статье рассматриваются основные подходы и оценки, которые давались в отечественной и зарубежной научной литературе Красному спортивному Интернационалу (Спортинтерн, КСИ). Автор показывает контекст упоминания организации в научной литературе, выявляет дискуссионные вопросы ее истории. В статье анализируется источниковая база существующих работ по истории Спортинтерна в контексте архивной революции 1990-х гг. и документов фонда Спортинтерна в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ). Автор показывает отличия отечественных и зарубежных подходов к истории Спортинтерна, отличия в оценках его деятельности. Автор прослеживает, как менялось восприятие КСИ в советской и отечественной историографии, отмечают особенности взглядов отдельных авторов на факторы создания Спортинтерна, цели и задачи его деятельности, роль отдельных исторических персонажей в деятельности Спортивного интернационала. Особое внимание уделяется вопросу об инициаторе создания Спортинтерна и роли Н. И. Подвойского в формировании и развитии организации. Отдельное внимание уделено деятельности КСИ в Латинской Америке и латиноамериканской историографии работы Спортинтерна в отдельных странах региона.
Статья посвящена малоизвестному и малоизученному эпизоду из истории Мексиканской революции 1910-1917 гг. - провозглашению анархистскими партизанами коммунизма в штате Коауила в 1912 г. Краткая, но яркая история герильи, организованной магонистами из Мексиканской либеральной партии (PLM) в один из ключевых моментов революции рассматривается в контексте общей роли анархистского течения на различных этапах революции в Мексике, эволюции его идеологии, стратегии и тактики. Предпринята попытка оценить значение рассматриваемых событий для развития анархистского движения в мире. PLM во главе с братьями Рикардо и Энрике Флорес Магонами была в 1906-1908 гг. первой политической силой, которая начала повстанческое движение против диктатуры Порфирио Диаса, а в 1910-1911 г. внесла заметный вклад в свержение режима. Однако после этого руководство Мексиканской либеральной партии официально перешло на позиции анархизма, и ее сторонники попытались организовать партизанское движение с целью совершения социальной революции в Мексике. Хотя повстанческие отряды PLM в 1912 г. были разгромлены превосходящими правительственными силами, а многие их участники погибли, провозглашение группой партизан 9 февраля 1912 г. анархистского коммунизма в мексиканском штате Коауила, одном из традиционных районов влияния магонистов, стало первым актом такого рода в истории мирового анархистского движения и послужило примером для анархистов в других странах.
Статья представляет исследование роли Кубы и ее влияния на каталонское национальное движение в конце XIX - начале XX вв. Были проанализированы сложные социально-политические процессы, формирование идентичности и развитие сепаратистских идей в контексте каталонско-кубинских взаимосвязей. Каталония поддерживала испанское правительство и кастильский национализм, пока он удерживал колонии, проводил протекционистскую политику и действовал в интересах каталонского капитала. Катастрофа 1898 г. оказала значительное влияние на каталонский национализм, спровоцировав развитие идеи о независимости региона и его стремление к большей автономии. Особое внимание уделено роли каталонских эмигрантов на Кубе, их влиянию на формирование сепаратистских организаций и финансовую поддержку движения за независимость. Исследование также отмечает значимость культурных обменов между Каталонией и Кубой в сохранении каталонской идентичности. Так же подчеркивается ключевая роль каталонских эмигрантов в развитии каталонского национализма и борьбе за автономию, а также их вклад в создание Статута Каталонии 1932 г.
Издательство
- Издательство
- ИВИ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- Ленинский проспект, дом 32А, г. Москва, 119334
- Юр. адрес
- Ленинский проспект, дом 32А, г. Москва, 119334
- ФИО
- Михаил Аркадьевич ЛИПКИН (Директор)
- E-mail адрес
- dir@igh.ru
- Контактный телефон
- +7 (849) 5938134
- Сайт
- https:/igh.ru