В статье анализируется региональная правоприменительная практика оспаривания сделок (их условий) как кабальных за десятилетие с момента реформы сделок (2013-2022 гг.). Автором выявлены следующие проблемы: непонимание истцами категории кабальности сделки и их бесконечные обращения в суд без должных на то оснований; злоупотребление профессиональными займодавцами нормами закона; проблема сложности доказывания по истинно кабальным сделкам. В заключении автор приходит к выводам о необходимости точечного изменения действующего законодательства.
В статье анализируется практика применения института места жительства в отношениях социального обеспечения, отмечается отсутствие единообразного подхода к пониманию критериев предоставления мер социальной поддержки, в т. ч. места жительства. Автором предлагается переформулировать принцип запрета обусловленности прав местом регистрации в законе о свободе передвижения, а также дополнить законодательство социального обеспечения, указав, что основанием предоставления мер является наличие статуса, а условия их предоставления определяются законодательно.