Работы автора

В статье на основании изучения и анализа норм института способов обеспечения исполнения обязательств, правовых позиций представителей цивилистической науки, правоприменительной практики исследуются история становления и эволюции теории обеспечения обязательств, анализируются теоретические предпосылки сущности обеспечительных средств, проблемы классификации способов обеспечения исполнения обязательств. На основе анализа законодательства и отечественных доктринальных источников автор приходит к выводу, что хозяйственный оборот требует расширения перечня способов обеспечения исполнения обязательств. Необходимо законодательно закрепить непоименованные способы, предоставив им развернутую правовую характеристику. Непоименованные способы обеспечения обязательств имеют право на существование благодаря нормативному дозволению и потребностям динамичного гражданского оборота.

В статье на основании изучения и анализа норм института общеотраслевых и отраслевых принципов, правовых позиций представителей цивилистической науки, правоприменительной практики исследуются процессы становления, сущность и содержание правового принципа «добросовестность». Отмечено, что в российском гражданском праве термин «добросовестность» употребляется в двух разных значениях: добросовестность в плане владения имуществом, то есть в субъективном смысле, и добросовестность как реальное, действительное осуществление гражданских прав, соответствующее нормам морали и справедливости, в объективном понимании. В качестве обратного значения данного принципа мы можем определить злоупотребление своим правом, формальное либо притворное понимание норм права, в результате чего сама норма права искажается.

В статье исследуются актуальные проблемы правового регулирования предоставления содержания членами семьи на договорной основе. В исторической ретроспективе характеризуется обязанность членов семьи материально поддерживать друг друга. Алиментное соглашение рассматривается в качестве родовой категории, включающей в себя отдельные виды алиментных соглашений. Обоснована целесообразность субсидиарного применения гражданского законодательства при регулировании алиментных соглашений, поскольку договорные гражданские и семейные обязательства обладают единым частноправовым характером.