Излагаются результаты исследования признаков непосредственного объекта состава преступления, предусмотренного ст. 180 Уголовного кодекса РФ. Анализируются высказанные в уголовно-правовой науке точки зрения об объекте данного преступления. Формулируется и обосновывается авторская позиция относительно понимания непосредственного объекта состава незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
В рецензии дана положительная оценка монографии А. В. Федорова, посвященной уголовной ответственности юридических лиц в постсоциалистических государствах Азии. Такой выбор автора обусловлен курсом на развитие сотрудничества Российской Федерации с указанными странами. Рецензент подчеркивает, что А. В. Федоров известен в российской доктрине уголовного права как крупнейший специалист в области уголовной ответственности юридических лиц. Его книга представляет значительный интерес как для теоретиков, так и для практиков
Проведено сравнительно-правовое исследование возраста как признака субъекта преступления и административного правонарушения. Обращено внимание на теоретические положения и законопроектные инициативы, относящиеся к понижению возраста уголовной и административной ответственности. Авторы доказывают, что юридические правила относительно минимального возраста административной и уголовной ответственности взаимозависимы и должны обсуждаться и вноситься в законодательство одновременно. Рассмотрено зарубежное и международное законодательство, устанавливающее возраст юридической ответственности. Обоснованы выводы, что при решении вопроса о законодательном понижении возраста субъекта административного или уголовного правонарушения должны быть учтены не только юридические, но и социальные, психологические и иные факторы