Обосновывается, что в условиях глобальной информатизации и внедрения цифровых технологий во все сферы жизнедеятельности человека персональные данные, объем которых постоянно увеличивается, претерпевают трансформацию «из ценности в цену». По мнению автора, с криминологической точки зрения коммодификацию персональных данных следует рассматривать не только в контексте неправомерного завладения ими и «кражи идентичности», нужно также учитывать, что для преступников такие данные становятся уже не «объектом интереса», а «объектом возможностей». При этом особую актуальность приобретает проблема криминогенного потенциала коммодификации персональных данных, обусловленной активностью физических лиц – собственников таких данных
Рассмотрены сущность, содержание и структура криминологической характеристики преступности как способа получения достоверных знаний о ее состоянии, динамике, тенденциях, закономерностях и иных показателях. Выявлены и проанализированы различные подходы к формированию такой характеристики, обусловленные спецификой отдельных видов преступности. Обоснована необходимость построения единой модели криминологической характеристики преступности, предложена авторская методика ее формирования
Предлагается новая типология преступности в современном мире (XX–XXI вв.). Отдельные ее типы выделяются в первую очередь по степени их общественной опасности, а также по характеру и содержанию. Рассматриваются пять типов преступности: тоталитарная, террористическая, экстремистская, организованная и обыденная. Раскрываются особенности каждого из этих типов, выявляются их связи друг с другом, причем они не противопоставляются привычным структурам в преступности. Обращается внимание на необходимость оценки преступности в зависимости от той цивилизации, в которой она функционирует, указывается на необходимость различения ядерной и периферийной преступности. Подчеркивается особая общественная опасность тоталитарной преступности
Рассматриваются актуальные вопросы международно-правового регулирования в области генетических исследований, а также его взаимосвязь с эволюцией российского законодательства. Указывается, что нормы действующего российского права в сфере геномных исследований, несмотря на наличие специфических черт, в целом соответствуют парадигме, установленной международными правовыми актами. Отмечается, что российское законодательство характеризуется детальной проработкой процессуальных аспектов и четким распределением полномочий между государственными органами. Вместе с тем авторы подчеркивают, что отдельные области, такие как биобанкинг, остаются недостаточно урегулированными на законодательном уровне, несмотря на наличие соответствующих этических норм и рекомендаций
Исследуется возможность осуществления Конституционным Судом РФ правотворческих функций. Проводится анализ различных мнений ученых относительно того, возможно ли решения российского органа конституционного контроля включить в систему источников российского права, приводятся собственные выводы по данному вопросу. Определяются место указанных решений в системе источников права, их правовой характер
Неоднозначность юридической терминологии представляет серьезную проблему для правовой системы, особенно в России. В статье проведен аналитический обзор данного явления на примере четырех типов юридического дискурса: судебного, академического, законодательного и повседневно-правового. Обоснована актуальность проблемы, представлена теоретическая основа ее исследования. Описаны подходы к анализу терминологической неопределенности, включая изучение нормативных актов, судебных решений и научной литературы. Выявлены конкретные примеры неоднозначных правовых терминов в каждом типе дискурса, показано их влияние на правоприменение и понимание права. Рассмотрены возможные направления разрешения проблемы – от совершенствования законодательной техники и унификации терминологии до развития правовой лингвистики и повышения правовой грамотности. Предлагаемые авторами меры повышения терминологической определенности в российском праве должны способствовать укреплению принципов правовой определенности и справедливости в правоприменении
Исследуются процессы правовой аккультурации Северного Кавказа в период его интеграции в правовую систему Российской империи (XVIII – начало XX в.). Рассматриваются основные этапы инкорпорации региона, механизмы взаимодействия имперских и локальных правовых институтов, а также специфика судебных реформ, направленных на унификацию правоприменения. Анализируется феномен правового дуализма, выражавшегося в сочетании норм адата, шариата и российского законодательства, выявляются факторы, обусловившие вариативность правовой адаптации в зависимости от геополитических, этноконфессиональных и административных условий. Делается вывод о сложности и противоречивости процесса правовой аккультурации, характеризовавшегося сочетанием унификации, селективной рецепции местных правовых норм и целенаправленной государственной политики по интеграции региона в имперское правовое пространство
Проведен историко-правовой анализ становления и развития правовой доктрины специального административно-правового статуса лица, управляющего транспортными средствами, начиная с древнейших времен по настоящее время. Выделены основные этапы ее становления и факторы, оказавшие влияние на ее формирование. Особое внимание уделено историческим предпосылкам, правовым нормам и правилам, оказавшим влияние на формирование элементов специального административно-правового статуса лица, управляющего транспортными средствами.
Настоящая работа открывает серию из трех научных статей, посвященных исследованию состава и особенностей осуществляемого полицией противодействия административным правонарушениям, предусмотренным ч. 1.1 ст. 20.2 КоАП РФ. В статье определяется степень научной разработанности предметной сферы исследования, дается развернутая характеристика объекта и объективной стороны административно наказуемого вовлечения несовершеннолетних в участие в несанкционированных публичных мероприятиях. Основными результатами исследования являются: уточнение объекта правонарушения; авторская дефиниция «вовлечение несовершеннолетних в участие в несанкционированных публичных мероприятиях»; уточнение доктринальной трактовки несанкционированности как признака публичного мероприятия.
Разграничение смежных составов административных правонарушений и преступлений – один из самых сложных вопросов правоприменительной практики. От правильной квалификации зависят вид ответственности, объем санкций и соблюдение принципов справедливости. В статье приведен систематизированный обзор ключевых трудностей в данной области и возможных путей их преодоления
Рассматриваются отдельные вопросы организации первоначального этапа расследования злоупотребления полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа. Анализируется процесс формирования, размещения и выполнения государственного оборонного заказа. Исследуются проблемы определения и конкретизации предмета расследования злоупотребления полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа.
В статье проанализированы возможности использования средств на основе углеродного наноматериала для выявления следов пальцев рук на сложных поверхностях. Определены приоритетные направления применения наномодифицированных средств как важного элемента в раскрытии и расследовании преступлений