ИЗВЕСТИЯ ДАГЕСТАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ЕСТЕСТВЕННЫЕ И ТОЧНЫЕ НАУКИ

Антропогенные ландшафты представляют собой сложные системы, обладающие множеством уникальных характеристик и ценностей, которые требуют бережного отношения и комплексного управления. Цель настоящего исследования - рассмотреть существующие методы классификации антропогенных ландшафтов и предложить дополненную классификацию с учетом категорий землепользования и функционального назначения территорий. Методы. В исследовании были проанализированы существующие подходы к классификации антропогенных ландшафтов. Сравнительный и описательный методы исследования позволили сопоставить актуальную градостроительную документацию с данными аэрокосмических съемок для более детального выделения групп урочищ антропогенных ландшафтов. В качестве наиболее типичного объекта был выбран г. Балаково Саратовской области. Результаты. Авторами предложены критерии классификации антропогенных ландшафтов, включающие как физико-географические параметры, так и социально-экономические аспекты. Также предложена уточненная классификация ландшафтов урбанизированных территорий. Ключевая роль в классификации антропогенных ландшафтов городов принадлежит категорированию земель и функциональному назначению территорий. Выводы. Категории землепользования и функциональное зонирование являются основополагающими инструментами для планирования и управления антропогенными ландшафтами. Они помогают формировать стратегии адаптации к изменениям в климате и демографической ситуации, способствуя более эффективному использованию территорий. Такой подход позволит эффективно адаптироваться к изменениям, возникающим в результате человеческой деятельности. Предложенная классификация рассмотрена на примере г. Балаково Саратовской области. В результате выделены основные группы урочищ антропогенных ландшафтов урбанизированных территорий.

Цели. Выполнить комплексный географический анализ предпосылок, динамики и ограничений развития туризма в Республике Дагестан; обосновать модель территориальной организации туризма и предложить инструменты устойчивого роста отрасли при сохранении природного и культурного наследия. Материал и методы. Использованы официальные сведения за 2020-2024 гг. (туристские потоки, объёмы услуг, номерной фонд, маршруты и аттестация гидов), региональные нормативные документы, данные о природных ресурсах (ООПТ, гидрология, бальнеология), а также научные публикации. Применены системный и территориальный подходы, статистический анализ динамических рядов, контент-анализ источников, экспертная оценка ресурсной ёмкости, инфраструктурной готовности и экологической уязвимости; картографическое обобщение по трём природно-территориальным зонам и кейс-анализ «узлов роста». Результаты. Географическое положение на стыке контрастных природных зон, разнообразие рельефа и высокое биоразнообразие формируют многопродуктовый и полисезонный туристский профиль региона. Отмечен устойчивый рост спроса, расширение номерного фонда и событийной повестки при сохраняющихся узких местах инфраструктуры и экологических рисках. Падение уровня Каспийского моря усиливает трансформацию прибрежных ландшафтов. Предложена трёхконтурная модель развития: опорные «узлы роста»; зоны распределения потоков; охранные ядра с квотированием. Сформулирован пакет мер: зонирование и лимитирование посещаемости хрупких объектов, экостандарты и локальные очистные сооружения, развитие бальнеологического направления, экопросвещение, подготовка кадров, цифровые сервисы маршрутизации. Выводы. Географические преимущества Дагестана обеспечивают высокий потенциал конкурентоспособного турпродукта при условии управляемого роста. Устойчивость требует приоритизации инвестиций в «узлы роста», диверсификации маршрутов для разгрузки «точек притяжения», повышения качества сервиса и вовлечения местных сообществ; реализация предложенной модели позволит наращивать экономический вклад туризма без утраты природного и культурного капитала.