ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА И ПРАКТИКА: ВЕСТНИК НИЖЕГОРОДСКОЙ АКАДЕМИИ МВД РОССИИ

В статье проведен анализ рисков, угрожающих целостности отечественной культуры. Установлено, что проявление экстремизма в культуре негативно отражается на всех сферах общественной жизни. Определен главный путь противодействия экстремизму в культуре - это возрождение традиционных ценностных установок российского социума. Для противодействия проявлениям экстремизма в культуре обусловлена необходимость проведения научно-экспертной оценки, сопряженной с морально-этическими измерениями.

Данная статья посвящена проблемам борьбы с преступлениями в кредитно-финансовой сфере как одной из приоритетных направлений оперативно-служебной деятельности подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции в условиях активного использования злоумышленниками информационно-коммуникационных технологий.

В статье рассматриваются некоторые теоретические и практические аспекты указанной проблемы, анализируются существующие трудности и предлагаются меры по оптимизации деятельности подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции.

Подчеркивается необходимость комплексного подхода к изучению теоретико-прикладных вопросов оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел для эффективного применения оперативно-розыскного инструментария в борьбе с преступлениями, совершаемыми в кредитно-финансовой сфере.

Авторами исследована проблема предрешенности «формулы» следственного обвинения как предмета проверки (оценки) прокурора и в дальнейшем суда по делу, поступившему с обвинительным заключением, в контексте должного понимания статуса, полномочий, итоговых актов этих субъектов с целью разрешения этого обвинения по существу.

Выявлена интересная закономерность оценки и изменения данного обвинения, суть которой заключается в том, что в случае актуальности изменения обвинения, внесенного на разрешение суда, и независимо оцененного прокурором, а равно судом, эти субъекты всегда связаны формулой следственного обвинения.

В итоге если они и вправе инициативно изменить данную формулу, то лишь в сторону улучшения положения обвиняемого и без существенного его изменения по фактической стороне.

Эти правила не соответствуют ни назначению в процессе указанных властных субъектов, ни пониманию того, что дело и обвинение на данный момент находятся в производстве не следственного органа, а в производстве иных управомоченных субъектов, на иных стадиях процесса, с их иными задачами, целями, средствами.

Актуальность обсуждаемого вопроса обусловлена тем, что рост коррупционной преступности угрожает не только безопасности отдельных государственных секторов, но и национальному суверенитету нашей страны. Проведенное исследование свидетельствует о том, что еще с древних времен важнейшим направлением функционирования любого общественного строя государств была борьба с коррупционными проявлениями. В настоящее время коррупцию в Российской Федерации рассматривают в качестве сложных, пожалуй, одних из самых важных проблемных аспектов, создающих множество препятствий для эффективного развития экономической ситуации. В связи с этим в современном российском обществе не теряет актуальности вопрос разработки юридических средств, предназначенных для противодействия данной категории преступности. Обозначенные меры способны принести положительный эффект. Анализ действующих правовых норм, направленных на выполнение задач противодействия рассматриваемым проявлениям, свидетельствует о том, что некоторые из них в недостаточной степени могут способствовать противостоянию масштабам данного феномена. По этой причине необходимость внесения изменений в отдельные законодательные акты и правовые нормы в данной области целесообразна и полностью оправдана. Нами сделан вывод о том, что развитие отечественных законодательных норм, правоохранительных и правоприменительных практик является не только необходимым, но и неизбежным многоаспектным процессом, который необходимо осуществлять органам государственной власти на постоянной и плановой основе. Сегодня важно развивать борьбу с коррупцией, пересматривать меры по уголовному законодательству и освобождаться от двусмысленности законодательных норм. И только тогда предпринимаемые правовые меры смогут существенно повысить результативность используемых мероприятий в сфере противодействия рассматриваемым преступным проявлениям.

Исследование посвящено вопросам развития цифровизации в уголовном судопроизводстве, осуществляемой в условиях и под влиянием массовой трансформации общества и государства. В статье обращается внимание на отрицание цифровизации, что является фактором, оказывающим сопротивление и одновременно способствующим ее развитию. Выделяются несколько уровней сопротивления такому явлению: информационный, социальный, виртуальный и материальный. Обосновывается предположение, что юристов могут пугать угрозы разрушения установленной уголовно-процессуальной формы, учитывая, что сохранить ее в привычном виде в технологическом уголовном процессе не получится.

В статье подвергаются критическому анализу аргументы авторов и сторонников законодательных инициатив о полном или частичном отказе от уголовного преследования, осуществляемого в частном порядке.

По результатам анализа судебной практики, современных взглядов ученых и практиков на состояние и перспективы частного обвинения в уголовном процессе Российской Федерации авторами сделаны выводы о том, что реализация предлагаемых норм-новелл не приведет к результатам, необходимостью достижения которых обосновывается предлагаемое реформирование, высказаны рекомендации, направленные на повышение защищенности пострадавших от преступлений частного обвинения, в том числе совершаемых в семейно-бытовой и бытовой сферах и окрашенных соответствующей мотивацией.

Их основная часть, полагают авторы, лежит вне уголовно-правового и уголовно-процессуального поля и должна быть закреплена в законе о противодействии семейно-бытовому насилию.

Поднимается проблема допускаемой должностными лицами органов дознания необоснованной трансформации частного обвинения в публичное, следствием которой становится нарушение прав ключевых участников судопроизводства: потерпевший и обвиняемый по делам рассматриваемой категории утрачивают право на примирение, закрепленное в части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый привлекается к уголовной ответственности независимо от воли потерпевшего.

В статье рассмотрена проблема незаконной миграции в Российской Федерации, которая в последние годы приобрела остросоциальный характер и требует тщательного правового регулирования. Автор подчеркивает, что государство предпринимает беспрецедентные меры для улучшения миграционной обстановки, в том числе принятие федеральных законов, направленных на усиление контроля за миграцией и ужесточение наказаний за нарушение миграционных режимов. Изложенные меры включают выдворение мигрантов, ограничение продажи сим-карт, пресечение заключения фиктивных браков, конфискацию имущества, связанного с незаконной миграцией, и т. д.

На основе анализа актуальных законодательных инициатив в области миграционной политики и уголовной ответственности за нарушения миграционного законодательства рассмотрены проблемы как расследования, так и предупреждения соответствующих преступных деяний. К числу основных относятся: 1) недостаточно урегулированные квалификации деяний, разграничения преступлений и правонарушений; 2) проблема выявления в основном бытовых преступлений. Сформирован вывод о необходимости приоритетной борьбы с высокоорганизованными формами преступной деятельности и коррупционной составляющей.

Проблемы профилактики преступлений, связанных с незаконной миграцией, по мнению автора, связаны в том числе с недостаточным участием гражданского общества в этой деятельности. Автором предложено привлечь научное и студенческое юридическое сообщество ксозданию просветительского контента в краткой и доступной форме.

Статья посвящена проблемам, возникающим при получении оперативно значимой и криминалистической информации из облачных хранилищ. Авторами проанализированы основные типы таких хранилищ: общедоступные, частные и гибридные. При этом акцентируется внимание на том, что облачные хранилища служат как инструментами, так и целями для злоумышленников, которые используют их в том числе для хранения и обмена украденными учетными данными.

Особое внимание уделено алгоритму извлечения данных из облачных сервисов, при этом рассмотрены специализированные программные продукты, используемые в практике для их анализа. Также определяются особенности удаленного доступа к различным облачным сервисам. Обсуждается важность международного сотрудничества в условиях необходимости работы с трансграничными облачными сервисами. Представлены примеры законодательств различных стран, регулирующих порядок получения информации из облачных хранилищ.

В статье проанализированы универсальные и специальные способы защиты имущественных прав. Отмечено, что основными правовыми способами защиты имущественных прав Российской Федерации на леса являются государственная регистрация лесных участков в Едином государственном реестре недвижимости, государственный контроль и надзор за использованием лесов, договорные механизмы, контроль лесовосстановительных мероприятий.

Защита имущественных прав Российской Федерации на лесные ресурсы сочетает юрисдикционные и неюрисдикционные формы, направленные на предотвращение, выявление и пресечение нарушений, а также устойчивое и рациональное использование лесных богатств страны. Специальные способы защиты имущественных прав уточняют и дополняют общие способы, учитывая характер конкретного нарушения.

В свете современных технологий также используется внедрение систем географической информационной системы и спутникового мониторинга для отслеживания состояния лесных ресурсов и оперативного реагирования на инциденты.

Таким образом, правовая защита имущественных прав Российской Федерации на лесные ресурсы осуществляется с привлечением различных правовых механизмов и инструментов: от регистрации и контроля до договорного регулирования и судебного преследования нарушителей.

В статье рассмотрено современное понимание административной юрисдикции как основного направления правоохранительной деятельности государства, реализуемой через административноправовые органы и их должностных лиц по разрешению правового конфликта (административного правонарушения) в условиях цифровизации.

Как важная методологическая составляющая охранительной функции права административная юрисдикция непосредственно влияет на правоотношения, складывающиеся в сфере обеспечения общественной безопасности и правопорядка в государстве, находящемся на пути создания информационного общества, формирующего комфортное проживание граждан. Заложенный учеными-административистами научный задел в исследовании административной юрисдикции (70-е годы XX века) получил в статье новое осмысление и развитие в виде социального посыла (правового регулятора), направленного на обеспечение соблюдения баланса публичных и частных интересов, позволяющего в том числе снизить административную нагрузку на бизнес (субъекты предпринимательской деятельности) в рамках проводимой полномасштабной реформы контрольной (надзорной) деятельности.

В процессе анализа составных элементов административной юрисдикции приводятся достаточно убедительные аргументы об особой роли в ней такого межотраслевого института административного и уголовного права, как административная преюдиция, позволяющая, с одной стороны, реализовать социальную политику государства по допустимости привлечения к уголовной ответственности только при повторном (неоднократном) совершении определенных видов административных правонарушений, а с другой - обеспечить максимально эффективный способ индивидуально-профилактического воздействия на поведение потенциального правонарушителя.

В статье исследована проблема формирования концепции юридически значимых деяний. Проанализированы критерии соотнесения концепции юридически значимых деяний и статуса юридической научной школы. Установлены методологические основы при исследовании юридически значимых деяний. Приведены данные о научных разработках в сфере юридически значимых деяний. Обозначены перспективы функционирования научного направления и развития научных идей о юридически значимых деяниях в праве.