Архив статей журнала
Статья посвящена анализу организационной и научной деятельности доктора геолого-минералогических наук Н. И. Тимонина, известного ученого в области геотектоники и геологии горючих полезных ископаемых, внесшего весомый вклад в изучение геологического строения Печорской плиты. Несмотря на довольно длительную историю геологических исследований в Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции, по-прежнему остается много нерешенных задач, касающихся геологического строения территории, перспектив нефтегазоносности, развития минерально-сырьевой базы. Исследования продолжаются, и преемственность знаний имеет чрезвычайно большое значение, является важным фактором их объективности и основой дальнейших открытий. В ходе подготовки статьи проведен анализ опубликованных и фондовых работ Н. И. Тимонина, посвятившего 50 лет своей жизни изучению геологии Печорской плиты, Тимана, Урала, Пай-Хоя, Вайгача и островов Новой Земли.
В работе использованы авторские материалы результатов интерпретации поля силы тяжести по программе Golden Software SURFER и ре-когносцировочных геолого-геофизических работ, проведенных в рамках полевых исследований за период 2016-2023 гг. в области сочленения Кировско-Ка-жимского прогиба, Коми-Пермяцкого свода Волго-Ураль-ской антеклизы с Вычегодским прогибом Мезенской синеклизы, осложненных породами Локчимского «траппо-вого» поля в районе выявленных нами локальных гравита-ционных аномалий повышенной интенсивности. Выделены кусты локальных магнитных анома-лий на Фроловском и Четдинском участках и одиночная - на Локчимском. Фроловский участок обогащен неокатанными хромшпинелидами, содержание Cr2O3 в некоторых из них превышает 64 % [1]. На периферии интенсивной Четдин-ской гравитационной аномалии обнаружена [2, 3] однои-менная радоновая аномальная зона с высокими значени-ями объемной активности радона. Мирагеническая специфика Четдинского объек-та по результатам интерпретации, скорее всего, связана с особенностями формирования Кировско-Кажимского про-гиба Волго-Уральской антеклизы, Фроловского - вероятно, с домезозойским магматизмом «основного» состава (?) в районе краевых дислокаций северной оконечности Вол-го-Уральской антеклизы, а Локчимского - с продуктами дефлюидизации разуплотненных магнитных пород в зоне ответственности крутого западного борта Коми-Пермяцко-го свода.