В данной работе воссоздана сакральная традиция середины ушедшего столетия. Актуальность обращения к тематике настоящего исследования вызвана имеющимся интересом автора к поминальному ритуалу, бытовавшему в небольших сельских поселениях родного региона в прошлом веке. Объектом статьи является траурный обычай семейного цикла. Целью работы выступает реконструирование поминальной традиции 50-60-х годов XX столетия в поселке Высоком Таловского района Воронежской области, нашедшей отображение в народной речи и картине мира диалектоносителей. В ходе исследования применялись методы: интервьюирования, анализа и описания. В итоге на страницах научного сочинения сценарий поминовения показан как траурное действо из нескольких этапов: чтение заупокойной молитвы в память о почившем в начале церемонии; трапеза за столом (поминовение яйцом и хлебом, прием обрядовой горячей еды, мясного, молочного и других блюд, выпечки, напитков); чтение заупокойной молитвы и молитвы за здравие семьи умершего после приема обрядовой пищи, которую готовили из продуктов натурального хозяйства. В картине мира высочан нашли выражение: отзывчивость на беду и горе односельчан, сочувствие несущим траур, добродетель и милосердие, участливость в жизни окружающих, сохранение существующих десятилетиями элементов сакральности и атрибутов ритуальности как духовной культуры. В самобытном мировоззрении сельских людей заключена семейная обрядность. Сделан вывод: традиция поминовения, отраженная посредством южнорусского диалекта, закреплена в местных законах и являлась своеобразной святыней. Правила поведения и нормы скорбного ритуала складывались годами, прежде чем приняли определенный формат. Траурный обычай выступал частью народной картины мира, в которой велика роль представителей старшего поколения. В новых реалиях XXI века в поминальном обряде поселка происходит трансформация. Новизна изыскания состоит в том, что в нем описан интереснейший траурный ритуал жителей небольшого сельского поселения Воронежского края. Практическая ценность работы заключается в том, что собранными свежими диалектными сведениями можно пополнить материалы российского проекта «Лексический атлас русских народных говоров», а также Центра региональных лингвистических исследований при Воронежском государственном педагогическом университете.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Филология
Список литературы
1. Андрюнина М. А. Символика пространства в славянской похоронно-поминальной обрядности: этнолингвистический аспект: Автореф. дис.... канд. филол. наук. М., 2015. [Andryunina, Mariya A. (2015) Simvolika prostranstva v slavyanskoj pokhoronno-pominalnoj obryadnosti: etnolingvisticheskij aspekt: Avtoref. dis.... kand. filol. nauk (Symbolism of Space in Slavic Funeral and Memorial Rituals: Ethnolinguistic Aspect: Extended Abstract of PhD Thesis in Philology). Moscow. (In Russian)]. EDN: XCTKWD
2. Байбурин А. К. Ритуал в традиционной культуре: Структурно-семантический анализ восточнославянских обрядов. СПб.: Наука, 1993. [Bajburin, Al’bert K. (1993) Ritual v traditsionnoj kulture: Strukturno-semanticheskij analiz vostochnoslavyanskih obryadov. (Ritual in Traditional Culture: Structural-Semantic. East Slav Analysis Rituals). St. Petersburg: Nauka. (In Russian)]. EDN: QJAZFT
3. Бобрихин А. А. Семантика похоронного обряда уральцев // Национальные культуры Урала. Фольклорный текст и обряд. Екатеринбург: Центр традиционной народной культуры Среднего Урала, 2016. С. 14-34. [Bobrikhin, Andrey A. (2016) Semantika pokhoronnogo obryada uraltsev (Semantics of the Funeral Rite of the Urals). In Natsionalnye kultury Urala. Folklornyj tekst i obryad (National Cultures of the Urals. Folklore Text and Ritual). Yekaterinburg: Centr tradicionnoj narodnoj kul’tury Srednego Urala, 14-34. (In Russian)].
4. Гриднева Л. М. Высокий. Время, события, люди. 1922-2007. Таловая: Таловская районная редакция, 2007. [Gridneva, Lyudmila M. (2007) Vysokij. Vremya, sobytiya, lyudi. 1922-2007. (Vysokij. Time, Events, People. 1922-2007). Talovaya: Talovskaya rajonnaya redaktsiya. (In Russian)].
5. Дроботенко В. Ю. Предпогребальный период погребального обряда: его вербализация и реалемный план в говорах Донецкого региона // Вопросы региональной лингвистики: Сборник научных трудов, посвященный памяти профессора Л. М. Орлова. Волгоград: Перемена, 2002. С. 185-197. [Drobotenko, Valentina Yu. (2002) Predpogrebalnyj period pogrebalnogo obryada: ego verbalizatsiya i realemnyj plan v govorakh Donetskogo regiona. (Pre-Funeral Period of the Funeral Rite: its Verbalization and Real Plan in the Dialects of the Donetsk Region). In Voprosy regionalnoj lingvistiki: Sbornik nauchnyh trudov, posvyashchennyj pamyati professora L. M. Orlova (Issues of Regional Linguistics: Collection of Scientific Papers Dedicated to the Memory of Professor L. M. Orlov). Volgograd: Peremena, 185-197. (In Russian)].
6. Зеленин Д. К. Избранные труды. Очерки русской мифологии: Умершие неестественною смертью и русалки. М.: Индрик, 1995. [Zelenin, Dmitriy K. (1995) Izbrannye trudy. Ocherki russkoj mifologii: Umershie neestestvennoyu smertyu i rusalki (Selected Works. Essays on Russian Mythology: Those Who Died an Unnatural Death and Mermaids). Moscow: Indrik. (In Russian)]. EDN: RDWKTD
7. Коконова А. Б. Рождение и смерть в пространстве диалекта: Автореф. дис.... канд. филол. наук. М., 2011. [Kokonova, Anna B. (2011) Rozhdenie i smert v prostranstve dialekta: Avtoref. dis.... kand. filol. nauk (Birth and Death in the Space of a Dialect: Extended Abstract of PhD Thesis in Philology). Moscow. (In Russian)]. EDN: QFEXKL
8. Колкова Н. А. Русская погребальная паремиология и фразеология в лингвокогнитивном аспекте: смерть как сценарий ухода // Мир русского слова. 2009. № 3. С. 59. [Kolkova, Natal’ya A. (2009) Russkaya pogrebalnaya paremiologiya i frazeologiya v lingvokognitivnom aspekte: smert kak stsenarij ukhoda (Russian Funeral Paremiology and Phraseology in the Linguocognitive Aspect: Death as a Scenario of Departure). World of the Russian word, 3, 59. (In Russian)]. EDN: KWKICR
9. Крашенинникова Ю. А. Похороны “порепному” (о некоторых фактах похоронно-поминальной обрядности северных русских) // Антропологический форум. 2009. № 10. С. 299-310. [Krasheninnikova, Yuliya A. (2009) Pokhorony “porepnomu” (o nekotorykh faktakh pokhoronno-pominalnoj obryadnosti severnykh russkikh) (Funeral of the “porepny” (About Some Facts of Funeral and Memorial Rituals of Northern Russians)). Antropologicheskij forum, 10, 299-310. (In Russian)]. EDN: NPREPF
10. Листова Н. М. Пища в обрядах и обычаях // Календарные обычаи и обряды в странах зарубежной Европы: Исторические корни и развитие обычаев. Москва: Наука, 1983. [ova, Natal’ya M. (1983) Pishcha v obryadakh i obychayakh (Food in Rituals and Customs). In Kalendarnye obychai i obryady v stranakh zarubezhnoj Evropy: Istoricheskie korni i razvitie obychaev (Calendar Customs and Rituals in the Countries of Foreign Europe: Historical Roots and Development of Customs). Moscow: Nauka. (In Russian)].
11. Логинов К. К. Похоронный обряд и кладбище поморского села Гридино // Живая старина. 2003. № 2. С. 2-5. [Loginov, Konstantin K. (2003) Pokhoronnyj obryad i kladbishche pomorskogo sela Gridino (Funeral Rite and Cemetery of the Pomeranian Village of Gridino). Zhivaya starina, 2, 2-5. (In Russian)]. EDN: ZBCSYJ
12. Недоступова Л. В. Народный говор сквозь призму похоронно-поминального обряда // Неофилология. 2022a. Т. 8. № 4. С. 715-723. [Nedostupova, Lyubov’ V. (2022a) Narodnyj govor skvoz prizmu pokhoronno-pominalnogo obryada (Folk Patois Through the Prism of the Funeral and Memorial Rite). Neofilologiya = Neophilology, 8, 4, 715-723. (In Russian)]. DOI: 10.20310/2587-6953-2022-8-4-715-723 EDN: VBXQWU
13. Недоступова Л. В. Своеобразие дворовых именований сельских семей в южнорусском говоре // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. 2022b. № 6. С. 42-51. [Nedostupova, Lyubov’ V. (2022b) Svoeobrazie dvorovykh imenovanij selskikh semej v yuzhnorusskom govore (The Originality of Household Names of Rural Families in the South Russian Dialect). Philological Sciences. Scientific Essays of Higher Education, 6, 42-51. (In Russian)]. EDN: OMDZBV
14. Недоступова Л. В. Похоронная традиция 50-60-х годов XX века в народной речи Воронежской области: этнолингвистический аспект // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. 2024. № 1. С. 17-28. [Nedostupova, Lyubov’ V. (2024) Pokhoronnaya traditsiya 50-60-kh godov XX veka v narodnoj rechi Voronezhskoj oblasti: etnolingvisticheskij aspekt (Funeral Tradition of the 50-60s of the XX Century in the Folk Speech of the Voronezh Region: Ethnolinguistic Aspect). Philological Sciences. Scientific Essays of Higher Education, 1, 17-28. (In Russian)]. DOI: 10.20339/PhS.1-24.017 EDN: JQQXDO
15. Никифорова О. В. Лексическая объективация народных представлений о смерти в нижегородских говорах // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2015. № 2 (2). С. 489-492. [Nikiforova, Ol’ga V. (2015) Leksicheskaya ob’‘ektivatsiya narodnykh predstavlenij o smerti v nizhegorodskikh govorakh (Lexical Objectification of Folk Ideas About Death in Nizhny Novgorod Dialects). Vestnik of Lobachevsky University of Nizhni Novgorod, 2 (2), 489-492. (In Russian)].
16. Разумова И. А. Поминальные обряды: типология, сценарии, функционирование (на примере современных семей Кольского Заполярья // Труды Кольского научного центра РАН. № 3 (6). 2011. С. 5-18. [Razumova, Irina A. (2011) Pominalnye obryady: tipologiya, stsenarii, funktsionirovanie (na primere sovremennykh semej Kolskogo Zapolyarya (Funeral Rites: Typology, Scenarios, Functioning (on the Example of Modern Families of the Kola Arctic). Transactions of the Kola Science Centre of RAS, 3 (6), 5-18. (In Russian)]. EDN: PCQIIP
17. Седакова О. А. Поэтика обряда: погребальная обрядность восточных и южных славян. Москва: Индрик, 2004. [Sedakova, Ol’ga A. (2004) Poetika obryada: pogrebalnaya obryadnost vostochnykh i yuzhnykh slavyan (Poetics of Ritual: Funeral Rituals of the Eastern and Southern Slavs). Moscow: Indrik. (In Russian)]. EDN: QOVBBV
18. Сурхаско Ю. Ю. Семейные обряды и верования карел, конец XIX - начало XX в. Ленинград: Наука: Ленингр. отд-ние, 1985. [Surkhasko, Yugo Yu. (1985) Semejnye obryady i verovaniya karel, konets XIX - nachalo XX v. (Family Rituals and Beliefs of Karelians, Late XIX - Early XX Centuries). Leningrad: Nauka: Leningr. otd-nie. (In Russian)].
19. Терюков А. И. К вопросу о структуре погребально-поминальной обрядности (на материале народов коми) // Проблемы духовной культуры народов Европейского Севера и Сибири: Сборник статей памяти Юго Юльевича Сурхаско. Гуманитарные исследования. Вып. 2 / Ред. А. П. Конкка. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009. С. 52-55. [Teryukov, Aleksandr I. (2009) K voprosu o strukture pogrebalno-pominalnoj obryadnosti (na materiale narodov komi) (On the Question of the Structure of Funeral and Memorial Rituals (Based on the Material of the Komi Peoples). In Konkka, Alexey P. (ed.) Problemy duhovnoj kul’tury narodov Evropejskogo Severa i Sibiri: Sbornik statej pamyati Yugo Yul’evicha Surhasko. Gumanitarnye issledovaniya Vyp. 2 (Problems of Spiritual Culture of the Peoples of the European North and Siberia: Collection of Articles in Memory of Yugo Yulievich Surhasko. Humanitarian Research. Iss. 2). Petrozavodsk: Karelian Research Centre of the Russian Academy of Sciences, 52-55. (In Russian)].
20. Толстая С. М., Толстая М. Н. Погребения в саду у “горюнов” Сумской области // Живая старина. 2003. № 2. С. 10-13. [Tolstaya, Svetlana M., Tolstaya, Marfa N. (2003) Pogrebeniya v sadu u “goryunov” Sumskoj oblasti (Burials in the Garden of the “Goryunov” of the Sumy Region). Zhivaya starina, 2, 10-13. (In Russian)]. EDN: WDPTFP
21. Филатова В. Ф. Лексика архаических элементов погребально-поминального обряда Воронежского края // Лексический атлас русских народных говоров 2021 (Материалы и исследования) / Отв. ред. С. А. Мызников. СПб.: ИЛИ РАН, 2021. С. 533-551. [Filatova, Valentina F. (2021) Leksika arhaicheskih elementov pogrebal’no-pominal’nogo obryada Voronezhskogo kraya (Vocabulary of Archaic Elements of the Funeral and Memorial Rite of the Voronezh Region). In Myznikov, Sergey A. (ed.) Leksicheskij atlas russkih narodnyh govorov 2021 (Materialy i issledovaniya) (Lexical Atlas of Russian Folk Dialects 2021 (Materials and Research)). St. Petersburg: ILI RAN, 533-551. (In Russian)].
Выпуск
Другие статьи выпуска
Хроника открытию конференции “Единение народов России как вызов времени”
Рецензия на книгу: Куликова И. С., Салмина Д. В. Школы и направления лингвистики второй половины XIX-XX века: учеб. пособие / науч. ред. С. А. Крылов. Москва: ФЛИНТА, 2023. 352 с. ISBN 978-5-9765-5237-1
Статья посвящена рассмотрению теоретических и практических основ организации обучения нескольким иностранным языкам на базе плюрилингвального подхода, применение которого позволяет учитывать взаимосвязь и взаимовлияние языковых систем, формировать языковую идентичность взрослых обучающихся при обучении в корпоративной среде. Цель исследования заключается в обосновании необходимости пересмотра оценочных средств при реализации плюрилингвального обучения, которые сделают возможным должный контроль эффективности усвоения материала и формирования у обучающихся способности использовать различные языки в профессионально-бытовых ситуациях. Методологической основой исследования послужили общенаучные методы - проведены анализ и систематизация научной литературы, обоснованы концептуально-теоретические положения плюрилингвального подхода в обучении взрослых в корпоративной среде. В исследовании конкретизируются требования к оценочным средствам в плюрилингвальном обучении взрослых иностранным языкам, которые должны быть ориентированы на оценку и контроль способностей обучающихся к межъязыковому переключению, анализу стратегий решения коммуникативных задач и выявлению интерференций, в том числе ошибочных. В качестве основных результатов выявлена сложность и необходимость подготовки материалов; неприменимость традиционных тестовых форм для оценки динамичного взаимодействия языков в сознании обучающегося. Отмечается необходимость перевода контроля на более активные методы взаимодействия и оценочные средства. В качестве перспективных предложено внедрение проектных, ситуационных и ролевых заданий, которые позволят моделировать реальные коммуникативные ситуации с привлечением нескольких языков и удовлетворят идеям плюрилингвального обучения взрослых. Обосновывается необходимость развития системы многоуровневого контроля, с выявлением и отслеживанием не только лексико-грамматических навыков, но и личностных новообразований (языковая идентичность и ценностное отношение к изучаемым языкам и культурам). Представлена расширенная структура контроля плюрилингвального обучения взрослых иностранным языкам. Теоретическая значимость работы определяется уточнением принципов плюрилингвального обучения и организации контрольно-оценочной деятельности, что вносит вклад в развитие современной лингводидактики и андрагогики. Практическая значимость полученных результатов заключается в применимости сделанных выводов и представленных примеров оценочных инструментов в корпоративном обучении взрослых при реализации плюрилингвального подхода.
Статья посвящена организации процесса обучения в вузе в эпоху цифровой трансформации образования. Анализируется процесс внедрения различных инновационных форм обучения. Подчеркивается важность адаптивности и персонализированности содержания образования. Особое внимание уделено концепции фиджитал-обучения (физическое + цифровое обучение), обсуждаются преимущества и перспективы применения данной концепции в образовательном процессе вуза на регулярной основе. Рассматривается восьмиступенчатая система фиджитал-подхода. Предлагается пример комплекса современных цифровых инструментов, применяемого на практике в рамках реализации фиджитал-концепции на базе НГЛУ им. Н. А. Добролюбова.
Статья исследует роль текстовой деятельности в процессе формирования функциональной грамотности (далее ФГ) обучающихся старшей школы. Раскрывается понятие функциональной грамотности как комплекса умений, необходимых для успешного взаимодействия в разных сферах человеческой жизни и текстовой деятельности (далее ТД) как средства их формирования. ФГ рассматривается не только как умение правильно читать и понимать тексты, но и как способность взаимодействовать с информацией, в форме восприятия, анализа, осмысления, интерпретации, выражения своего отношения к ней и принятия аргументированных решений. Особое внимание уделено работе с текстами на структурно-семантическом и содержательно-смысловом уровнях на основе умений быстрого извлечения информации и работы с ней. Процесс формирования ФГ на основе ТД представлен как целенаправленная деятельность в рамках методической системы, включающей как теоретико-методологические, так и практические составляющие. В статье предложены методы и приемы ТД, использование которых приводит к формированию умений ФГ. Раскрытие этих методов и приемов представляется важным для практической реализации вышеупомянутой методической системы. Кроме того, представлена взаимосвязь между умениями ФГ и видами текстовой деятельности.
Статья посвящена выявлению особенностей индивидуального стиля театрального критика и кинокритика Татьяны Владимировны Москвиной. Исследование представляет собой анализ регулярно повторяющихся в рецензиях языковых единиц и особенностей их функционирования с точки зрения прагматики и семантико-стилистических особенностей. Цель работы - проанализировать идиостилистические особенности рецензий Т. Москвиной 2020-2022 гг. в «Аргументах недели», отражающих культурные события в российском кинематографе, литературной, театральной и музыкальной сферах. С точки зрения методологии статья представляет собой целостное исследование с применением описательного и семантико-стилистического методов, включающее функционально-прагматический и контекстуальный анализ. Работа вносит определенный вклад в российскую медиакритику, представляя собой целостный анализ индивидуального речевого стиля Т. Москвиной. В ходе исследования были проанализированы частотные языковые единицы и специфические признаки, организующие индивидуальный стиль критика. Установлено, что рецензии Т. Москвиной содержат большое количество экспрессивно-оценочных единиц, которые являются эффективным способом выражения авторской позиции и оказания воздействия на аудиторию. Для усиления нужного впечатления о явлении используются средства языковой выразительности. Наиболее частотными средствами являются эпитет, метафора, гипербола, сравнение. Яркой приметой идиостиля Т. Москвиной является метафора «детишки», подразумевающая под собой новое поколение деятелей искусства. Размышления на эту тему являются идейным центром многих рецензий. Доминирующим компонентом с точки зрения роли в семантико-стилистической организации текста является ирония. В критических откликах встречаются просторечные элементы, разговорная лексика, инвективы. Такого рода словоупотребление не противоречит нормам политкорректной вежливой коммуникации, а подчинено общей идее рецензии, зачастую это ироническая модальность повествования. В исследовании выявляется специфическая черта авторского стиля Т. Москвиной - оценка киногероев и литературных героев как представителей нации, отражающих лучшие черты русского народного характера. Персонажи могут иронически уподобляться народным героям. Как специфическая черта отмечается интертекстуальность, особое внимание уделяется фразам, измененным Т. Москвиной с целью расстановки необходимых смысловых акцентов.
Настоящая статья посвящена рассмотрению места постредактирования машинного перевода в производственном переводческом процессе, подходов к осуществлению профессионального постредактирования, требований к личности постредактора и основных принципов и методов формирования профессиональной личности постредактора в процессе обучения постредактированию на основе коммуникативно-функционального подхода к переводу. Авторы утверждают, что постредактирование не следует рассматривать как отдельный этап производственного процесса; это деятельность, интегрированная в структуру деятельности отдельных субъектов процесса, в том числе и постредактора. В статье предлагается новое понятие - профессиональное мышление постредактора, предполагающее способность учитывать назначение конечного переводческого продукта с точки зрения заказчика, определять необходимую глубину постредактирования, соотносимую с тем уровнем качества, которое необходимо заказчику. Основой формирования профессионального мышления постредактора является профессиональное переводческое мышление. Соответственно, обучение постредактированию рассматривается как этап, следующий за этапом обучения собственно переводу; оно строится на основе компетенций, уже приобретенных студентами. Основные принципы формирования компетенций постредактора - следование коммуникативно-функциональному подходу и учет реалий деятельности постредактора, а также рекомендаций, содержащихся в международных стандартах ISO. В статье предлагаются определенные формы работы, которые могут использоваться в рамках обучения разным видам постредактирования.
В статье рассматриваются воздейственный потенциал и целевые установки некоторых манипулятивных коммуникативных стратегий и тактик в фатическом речевом взаимодействии. Под фатическим речевым общением понимается общение, имеющее целью само общение, а не обмен фактической информацией между говорящим и слушающим. Предметом исследования выступают вопросно-ответные диалогические единства. Цель исследования – проанализировать модели языковой демагогии в фатической диалогической вопросно-ответной коммуникации, реализованные в русской речи. Использована методика комплексного дискурс-анализа диалога, в том числе имплицитных составляющих его интенциональной области и пропозиционального содержания. Материалом исследования являются вопросно-ответные единства, извлеченные из Национального корпуса русского языка. Объем исследованного корпусного материала - 218 контекстов. Рассматриваются такие модели языковой демагогии, как ассерция, маскирующаяся под пресуппозицию, воздействие при помощи речевых импликатур, возражение под видом согласия, противопоставление «видимой» и «подлинной» реальности, игра на референциальной неоднозначности, использование манипулятивной стратегии de re, «магия слова». Показано, что данные модели актуализуются в русском диалогическом дискурсе посредством таких языковых средств, как игра на многозначности, использование метафор, наведение ложной оценочности, скрытое сравнение или противопоставление, манипуляция экспрессивными средствами, парономазия, мена темы и ремы, инверсия, аномальный сочинительный ряд, номинализация и пр. Установлены определенные тенденции в плане национально обусловленных особенностей реализации указанных моделей, а именно тяготение к определенной безапеляционности, при которой адресату достаточно бесцеремонно навязываются некие суждения и мнения, причем в такой форме, которая не предполагает их возможного обсуждения. Делаются выводы о том, что общим признаком рассмотренных моделей языковой демагогии является наличие тех или иных нарушений принципа кооперации под видом его соблюдения, которые характеризуются игнорированием интересов инициатора диалога.
В статье исследуется русский языковой менталитет на пословичном материале, посвященном культурно значимому концепту ЖИЗНЬ. Строится полевая модель, репрезентирующая стереотипные представления русских о жизни. Создание модели (инварианта) употребления данной единицы в паремиологии начинается с анализа ее семантики, особенностей функционирования в народной речи. Сопоставляются ценностные суждения, зафиксированные в устойчивых выражениях, семантико-структурной организации паремий. Построенная лексико-семантическая модель раскрывает культурно-этническое содержание семантемы, стереотипы ее употребления. Паремии репрезентируют жизнь как божественный дар, которым мы дорожим и который бережем. Человек должен жить для других людей. Беречь свою репутацию. Быть тихим, скромным. В паремиях жизнь раскрывается как сложный путь, когда человек ежедневно учится на своих и чужих ошибках, бесценном опыте, преодолевая трудности, преграды, собственные страхи. Для человека важно прожить жизнь осмысленно, творя добро, принося пользу. Без цели невозможна полноценная жизнь. Беззаботная и бесцельная жизнь - пуста. Нужно жить настоящим, не жалеть о прошлом, смотреть в будущее. Целью жизни не могут быть материальные богатства. Свою жизнь нужно посвятить добру, правде, красоте, познанию окружающего мира и самого себя. А значит, нужна цель высокая, ведущая по пути добра и справедливости. Жизнь скоротечна, летит словно стрела, поэтому надо быть мудрым, ценить каждый миг, не тратить драгоценное время на пустые занятия. Не нужно откладывать на потом то, что можно сделать сегодня. По жизни нужно идти с надеждой и оптимизмом.
В статье предлагается краткий обзор тематики научных исследований по вопросам подготовки устных переводчиков в Китае и принципов и методик обучения устному переводу в Китае и России. С опорой на монографии китайских авторов на английском языке и монографии российских авторов на русском языке сформулированы основные тенденции, сходства и различия в китайской и российской традициях. Затрагиваются, в частности, следующие вопросы: сочетание тематического подхода к обучению устному переводу и обучения навыкам; определение переводческих компетенций в китайских и российских исследованиях; необходимость одновременного интенсивного изучения иностранного языка и техники устного перевода; уровень рабочего иностранного языка, с которым можно начинать обучение устному переводу. Рассмотрены особенности подготовки устных переводчиков, продиктованные требованиями национальных (локальных) рынков переводческих услуг - в частности, специфика обучения последовательному переводу в программах подготовки устных переводчиков и необходимость переводить последовательно и синхронно как с иностранного языка на родной, так и с родного на иностранный. Отмечается внимание к лингвистическим особенностям устного перевода в комбинации с китайским языком, затрагиваются вопросы обучения устных переводчиков, для которых китайский язык не является родным, и подготовки устных переводчиков, имеющих иное (нелингвистическое) базовое образование; вопросы использования утвержденных учебников, эталонных переводов и корпусов устного перевода. В русле современных тенденций в обучении можно говорить о профессионализации устного перевода, интеграции навыков и компетенций, внимании к моделированию реальной переводческой деятельности в процессе обучения. Описаны перспективные направления развития дидактики устного перевода, актуальные как для китайской, так и для российской системы профессиональной подготовки устных переводчиков.
В статье анализируется роль социального знания в формировании языковых вариаций. В качестве материала рассматривается система современного немецкого языка, характеризующаяся одним из наиболее разнообразных составов вариантных форм в индоевропейской семье языков. В отличие от традиционного подхода к систематизации форм языка, в основу которого положены региональные, социальные и ситуативные источники варьирования, актуальным направлением в языкознании становится социокогнитивное рассмотрение языкового вариционизма. В результате включения механизмов мышления в сферу лингвистики в центре внимания оказываются процессы взаимодействия социокогнитивного знания и формирования вариантных форм языка. Прикладной модус работы заключается в рассмотрении конкретных социально отмеченных форм существования языка с учетом отдельных когнитивных доминант их вариативности, что позволяет говорить о возможности выделения особого направления в науке о языке - вариационной лингвистики. Целью статьи является анализ теоретических положений, лингвистических терминов и существующих языковых форм, передающих социальные смыслы. В ней рассматриваются вопросы моделирования социального знания о языке и формирования социокогнитивного подхода к изучению региональных форм языка. Использование в качестве основы региональных языков - диалектов / наречий / говоров - позволяет по-новому взглянуть на систему форм языка, имеющую наиболее богатую историю изучения.
Рассматривается специфика лингвокультурологической парадигмы анализируемой языковой личности с ментальными особенностями при включенности субъекта в общество. Предложена авторская интерпретация культурной картины индивида в процессе его социализации как конструкта, представленного иерархией когнитивно-социальных парадигм в динамике, обусловленных решающим событием в жизни субъекта - операцией по увеличению интеллекта. Согласно антропоцентрическому подходу языковая личность идентифицируется на вербально-семантическом, тезаурусном и мотивационном уровнях. На мотивационном уровне увеличение рациональной составляющей субъекта определяется как основной стимул развития индивида с умственной отсталостью и как неотъемлемый фактор его включенности в социум. На тезаурусном уровне идентифицируется специфика функционирования концептуальных признаков социализации, интеллекта и вектора коммуникативной направленности общения. Выдвигается гипотеза о том, что низкая социализация индивида как при минимальной, так и при высокой рациональной составляющей интеллекта объясняется дисбалансом умственного и эмоционального компонентов интеллекта анализируемой языковой личности. Коммуникативное и речевое поведение индивида обусловливается коммуникативными стратегиями и речевыми тактиками. Обращение к кооперативным / некооперативным стратегиям и тактикам регулируется вектором коммуникативной направленности общения, изменение которого сопровождается сменой коннотативного знака соответствующих стратегий и тактик. Выявляется специфика функционирования коммуникативных стратегий и тактик с различной оценкой в процессе эволюции индивида. Выдвигается гипотеза о том, что возможна также интерпретация адресантом (обществом) стратегий и тактик анализируемой языковой личности с позитивной оценкой как некооперативных. Применительно к современной общественно-экономической формации, и англоязычному социуму в частности, затрагивается проблема социализации человека, детерминируемая очевидным предпочтением индивидом виртуального общения реальному как барьером для социального функционирования человека. Виртуальная коммуникация не способна сделать индивида социально значимым. Статья имеет междисциплинарный характер, написана на стыке лингвистики, социологии и психологии.
Издательство
- Издательство
- НГЛУ ИМ. Н.А. ДОБРОЛЮБОВА
- Регион
- Россия, Нижний Новгород
- Почтовый адрес
- 603155, Нижегородская обл, г Нижний Новгород, Нижегородский р-н, ул Минина, д 31А
- Юр. адрес
- 603155, Нижегородская обл, г Нижний Новгород, Нижегородский р-н, ул Минина, д 31А
- ФИО
- Никонова Жанна Викторовна (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- nikonova@lunn.ru
- Контактный телефон
- +7 (831) 4361575
- Сайт
- https://lunn.ru/