Обзор литературы посвящен роли коронарного кальциевого индекса (ККИ) как маркера стратификации риска ишемической болезни сердца (ИБС). ККИ, определяемый с помощью рентгеновской компьютерной томографии (РКТ) по шкале Агатстона, превосходит традиционные шкалы риска (Framingham, SCORE) в выявлении субклинического атеросклероза, особенно у пациентов с промежуточным риском. Исследования, включая MESA и PROMISE, показывают, что ККИ>100 ассоциирован с 7-кратным увеличением риска сердечно-сосудистых событий, тогда как ККИ=0 указывает на низкий риск (<0,1% годового риска). Современные низкодозовые протоколы (<0,3 мЗв) и двухэнергетическая КТ повышают безопасность и точность диагностики. КТ-ангиография выявляет некальцинированные бляшки, связанные с острым коронарным синдромом. Интеграция ККИ с биомаркерами (интерлейкины) и генетическими данными (локусы 9p21, SORT1) улучшает прогнозирование. Поиск литературы проводился в базах данных PubMed, Scopus и eLibrary с использованием ключевых слов «coronary artery calcium», «ischemic heart disease», «CT angiography» за период 2008–2024 гг. Включались статьи на английском и русском языках, метаанализы и клинические исследования.
Идентификаторы и классификаторы
Ишемическая болезнь сердца (ИБС) остается ведущей причиной заболеваемости и смертности во всем мире, включая Российскую Федерацию, где сердечно-сосудистые заболевания составляют более 50% всех случаев смерти [1]. Одним из ключевых патологических признаков ИБС является атеросклероз коронарных артерий, сопровождающийся кальцификацией сосудистой стенки. Коронарная кальцификация служит маркером прогрессирования атеросклероза и ассоциируется с повышенным риском сердечно-сосудистых событий, таких как инфаркт миокарда и внезапная сердечная смерть [2]. Актуальность изучения коронарной кальцификации обусловлена не только ее высокой распространенностью, но и возможностью раннего выявления субклинического атеросклероза, что позволяет своевременно внедрять профилактические и терапевтические меры.
Список литературы
1. Здоровье населения России: статистический сборник / Росстат. М.: Росстат; 2023.
2. Blaha M.J., Cainzos-Achirica M., Greenland P., McEvoy J.W., Blankstein R., Budoff M.J. et al. Role of coronary artery calcium score of zero and other negative risk markers for cardiovascular disease: The Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis (MESA). Circulation. 2016; 133 (9): 849-858. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.018524
3. Hecht H.S., Cronin P., Blaha M.J., Budoff M.J., Kazerooni E.A., Narula J. et al. 2016 SCCT/STR guidelines for coronary artery calcium scoring of noncontrast noncardiac chest CT scans: A report of the Society of Cardiovascular Computed Tomography and Society of Thoracic Radiology. J. Cardiovasc.Comput. Tomogr. 2017; 11 (1): 74-84. DOI: 10.1016/j.jcct.2016.11.003
4. Maroules C.D., Hamilton-Craig C., Branch K., Cury R.C., Lee J., Maurovich-Horvat P. et al. Coronary artery disease reporting and data system (CAD-RADS): Inter-observer agreement for assessment categories and modifiers. J. Cardiovasc.Comput. Tomogr. 2018; 12 (2): 125- 130. DOI: 10.1016/j.jcct.2017.11.014
5. Danad I., Raijmakers P.G., Driessen R.S., Leipsic J., Raju R., Naoum C. et al.Comparison of coronary CT angiography, SPECT, PET, and hybrid imaging for diagnosis of ischemic heart disease determined by fractional flow reserve. JAMA Cardiol. 2017; 2 (10): 1100-1107. DOI: 10.1001/jamacardio.2017.2471
6. Lehmann N., Erbel R., Mahabadi A.A., Rauwolf M., Möhlenkamp S., Moebus S. et al. Value of progression of coronary artery calcification for risk prediction of coronary and cardiovascular events: Result of the HNR Study (Heinz Nixdorf Recall). Circulation. 2018; 137 (7): 665-679. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.027034
7. Den Harder A.M., Willemink M.J., De Ruiter Q.M., De Jong P.A., Schilham A.M., Krestin G.P. et al. Dose reduction with iterative reconstruction for coronary CT angiography: A systematic review and meta-analysis. Br. J. Radiol. 2016; 89 (1058): 20150068. DOI: 10.1259/bjr.20150068
8. Hecht H.S., Blaha M.J., Kazerooni E.A., Cury R.C., Budoff M.J., Leipsic J. et al. CAC-DRS: Coronary Artery Calcium Data and Reporting System. An expert consensus document of the Society of Cardiovascular Computed Tomography (SCCT). J. Cardiovasc.Comput. Tomogr. 2018; 12 (3): 185-191. DOI: 10.1016/j.jcct.2018.03.008
9. Gallone G., Bellettini M., Gatti M., Tore D., Bruno F., Scudeler L. et al. Coronary plaque characteristics associated with major adverse cardiovascular events in atherosclerotic patients and lesions: A systematic review and meta-analysis. JACC Cardiovasc. Imaging. 2023; 16 (12): 1584-1604. DOI: 10.1016/j.jcmg.2023.08.006
10. McClelland R.L., Jorgensen N.W., Budoff M., Blaha M.J., Post W.S., Kronmal R.A. et al. 10-year coronary heart disease risk prediction using coronary artery calcium and traditional risk factors: Derivation in the MESA (Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis) with validation in the HNR (Heinz Nixdorf Recall) Study and the DHS (Dallas Heart Study). J. Am. Coll. Cardiol. 2015; 66 (15): 1643-1653. DOI: 10.1016/j.jacc.2015.08.035
11. Detrano R., Guerci A.D., Carr J.J., Bild D.E., Burke G., Folsom A.R. et al. Coronary calcium as a predictor of coronary events in four racial or ethnic groups. N. Engl. J. Med. 2008; 358 (13): 1336-1345. DOI: 10.1056/NEJMoa055100
12. Yeboah J., McClelland R.L., Polonsky T.S., Burke G.L., Sibley C.T., O’Leary D. et al.Comparison of novel risk markers for improvement in cardiovascular risk assessment in intermediate-risk individuals. JAMA. 2012; 308 (8): 788-795. DOI: 10.1001/jama.2012.9624
13. Барбараш О.Л., Карпов Ю.А., Панов А.В., Акчурин Р.С., Алекян Б.Г., Алехин М.Н. и др. Стабильная ишемическая болезнь сердца. Клинические рекомендации 2024. Российский кардиологический журнал. 2024; 29 (9): 6110. DOI: 10.15829/1560-4071-2024-6110
14. Grundy S.M., Stone N.J., Bailey A.L., Beam C., Birtcher K.K., Blumenthal R.S. et al. 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA Guideline on the management of blood cholesterol. J. Am. Coll. Cardiol. 2019; 73 (25): e285-350. DOI: 10.1016/j.jacc.2018.11.003
15. Chang H.J., Lin F.Y., Lee S.E., Andreini D., Bax J., Cademartiri F. et al. Coronary atherosclerotic precursors of acute coronary syndromes. J. Am. Coll. Cardiol. 2018; 71 (22): 2511-2522. DOI: 10.1016/j.jacc.2018.03.003
16. Lehmann N., Erbel R., Mahabadi A.A., Kälsch H., Möhlenkamp S., Moebus S. et al. Value of progression of coronary artery calcification for risk prediction of coronary and cardiovascular events: Result of the HNR study. Circulation. 2018; 137 (7): 665-679. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.027034
17. Oikonomou E.K., Marwan M., Desai M.Y., Mancio J., Alashi A., Centeno E.H. et al. Non-invasive detection of coronary inflammation using computed tomography and prediction of residual cardiovascular risk (the CRISP CT study): A post-hoc analysis of prospective outcome data. Lancet. 2018; 392 (10151): 929-939. DOI: 10.1016/S0140-6736(18)31114-0
18. Ирасханов А.Ш., Бузиашвили Ю.И., Кокшенева И.В., Тугеева Э.Ф., Тимербулатова Т.Р. Значение медиаторов воспалительной реакции в механизмах атерогенеза и их влияние на результаты реваскуляризации миокарда у больных ишемической болезнью сердца. Креативная кардиология. 2023; 17 (3): 330-340. DOI: 10.24022/1997-3187-2023-17-3-330-340
19. Ridker P.M., Everett B.M., Thuren T., MacFadyen J.G., Chang W.H., Ballantyne C. et al. Antiinflammatory therapy with canakinumab for atherosclerotic disease. N. Engl. J. Med. 2017; 377 (12): 1119-1131. DOI: 10.1056/NEJMoa1707914
20. Douglas P.S., Hoffmann U., Patel M.R., Mark D.B., Al-Khalidi H.R., Cavanaugh B. et al. Outcomes of anatomical versus functional testing for coronary artery disease. N. Engl. J. Med. 2015; 372 (14): 1291-1300. DOI: 10.1056/NEJMoa1415516
21. O’Donnell C.J., Kavousi M., Smith A.V., Kardia S.L.R., Feitosa M.F., Hwang S.J. et al. Genome-wide association study for coronary artery calcification with follow-up in myocardial infarction. Circulation. 2011; 124 (25): 2855-2864. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.974899
22. Nørgaard B.L., Leipsic J., Gaur S., Seneviratne S., Brain S. K., Ito H. et al. Diagnostic performance of noninvasive fractional flow reserve derived from coronary computed tomography angiography in suspected coronary artery disease: The NXT trial. J. Am. Coll. Cardiol. 2014; 63 (12): 1145-1155. DOI: 10.1016/j.jacc.2013.11.043
23. Newby D.E., Adamson P.D., Berry C., Boon N.A., Dweck M.R., Flather M. et al. Coronary CT angiography and 5-year risk of myocardial infarction. N. Engl. J. Med. 2018; 379 (10): 924-933. DOI: 10.1056/NEJMoa1805971
24. Fairbairn T.A., Nieman K., Akasaka T., Nørgaard B.L., Berman D.S., Raff G. et al. Real-world clinical utility and impact on clinical decisionmaking of coronary computed tomography angiography-derived fractional flow reserve: Lessons from the ADVANCE Registry. Eur. Heart J. 2018; 39 (41): 3701-3711. DOI: 10.1093/eurheartj/ehy530
25. Барбараш О.Л., Кашталап В.В., Шибанова И.А., Коков А.Н. Фундаментальные и прикладные аспекты кальцификации коронарных артерий. Российский кардиологический журнал. 2020; 25 (S3): 44. DOI: 10.15829/1560-4071-2020-4005
26. Einstein A.J., Pascual T.N., Mercuri M., Karthikeyan G., Vitola J.V., Mahmarian J.J. et al. Current worldwide nuclear cardiology practices and radiation exposure: Results from the 65 country IAEA Nuclear Cardiology Protocols Cross-Sectional Study (INCAPS). Eur. Heart J. 2015; 36 (26): 1689-1696. DOI: 10.1093/eurheartj/ehv117
27. Roberts E.T., Horne A., Martin S.S., Blaha M.J., Blankstein R., Budoff M.J. et al. Cost-effectiveness of coronary artery calcium testing for coronary heart and cardiovascular disease risk prediction to guide statin allocation: The Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis (MESA). PLoS One. 2015; 10 (3): e0116377. DOI: 10.1371/journal.pone.0116377
28. Порханов В.А., Шульженко Л.В., Поляков И.С., Болотова Е.В., Смолин А.А. Диагностика солитарных очаговых образований легких и стратегия диспансерного наблюдения за пациентами. Казанский медицинский журнал. 2016; 97 (5): 769-775. 10.17750/ KMJ2016-736. DOI: 10.17750/KMJ2016-736
29. Patel J., Al Rifai M., Blaha M.J., Budoff M.J., Post W.S., Polak J.F. et al. Coronary artery calcium improves risk assessment in adults with a family history of premature coronary heart disease: Results from Multiethnic Study of Atherosclerosis. Circ. Cardiovasc. Imaging. 2015; 8 (6): e003186. DOI: 10.1161/CIRCIMAGING.115.003186
30. Chang A.M., Litt H.I., Snyder B.S., Gatsonis C., Greco E.M., Miller C.D. et al. Impact of coronary computed tomography angiography findings on initiation of cardioprotective medications. Circulation. 2017; 136 (22): 2195-2197. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.029994
31. Wolterink J.M., Leiner T., de Vos B.D., Coatrieux J.L., Kelm Z.S., van Walsum T. et al. An evaluation of automatic coronary artery calcium scoring methods with cardiac CT using the orCaScore framework. Med. Phys. 2016; 43 (5): 2361-2373. DOI: 10.1118/1.4945696
32. Гусев А.В., Гаврилов Д.В., Новицкий Р.Э., Кудрявцев А.А., Иванов В.В., Сергеев А.С. и др. Совершенствование возможностей оценки сердечно-сосудистого риска при помощи методов машинного обучения. Российский кардиологический журнал. 2021; 26 (12): 171-180. DOI: 10.15829/1560-4071-2021-4618
33. Болдырева К.М., Асланиди И.П., Шурупова И.В., Дорофеев А.В., Рычина И.Е., Джанджгава Д.А. и др. Информативность количественных показателей кровотока по данным динамической компьютерной томографии при идентификации обструктивного поражения коронарного русла. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2024; 66 (1): 71-84. DOI: 10.24022/0236-2791-2024-66-1-71-84
34. Голухова Е.З., Шурупова И.В., Дорофеев А.В., Рычина И.Е., Трифонова Т.А., Болдырева К.М. Характеристика глобального миокардиального кровотока и коронарного резерва по данным динамической стресс-компьютерной томографии у пациентов с ишемической болезнью сердца. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2024; 66 (5): 655-665.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) продолжают занимать доминирующее положение в структуре глобальной заболеваемости и смертности. В последние годы особое внимание исследователей привлекает роль эпигенетической регуляции в патогенезе ССЗ. Эпигенетические механизмы, представляющие собой систему наследуемых изменений экспрессии генов без модификации первичной структуры ДНК, рассматриваются как ключевое звено взаимодействия между генетической предрасположенностью и влиянием факторов окружающей среды. В исследованиях было подтверждено, что эпигенетическая регуляция играет значительную роль в изменении фенотипа, воздействуя на гены, отвечающие за поддержание сердечно-сосудистого гомеостаза. Данное обстоятельство обусловливает возрастающий интерес медицинского научного сообщества к изучению эпигенетических модификаций, поскольку они позволяют раскрыть молекулярные основы трансформации факторов риска в субклинические и манифестные формы. В настоящей статье описаны эпигенетические механизмы сердечно-сосудистых заболеваний и подробно освещены актуальность эпигенетики в кардиоонкологии.
Ишемическая болезнь сердца (ИБС) – наиболее распространенное сердечно-сосудистое заболевание, в то время как фибрилляция предсердий (ФП) является наиболее распространенной сердечной аритмией. Сочетание ИБС и ФП наблюдается у большого количества пациентов. По различным данным, у 8–20% пациентов, которым выполняется аортокоронарное шунтирование (АКШ), наблюдается ФП перед операцией. ФП является сопутствующим фактором неблагоприятного краткосрочного и долгосрочного прогноза, а также увеличивает смертность у пациентов с ИБС. Поэтому при выполнении хирургической реваскуляризации следует всегда рассматривать сопутствующее лечение аритмии, клинические последствия и выбор адекватных сочетанных методов хирургии ИБС и ФП.
Исследования по сочетанной хирургии ФП и ИБС доказывают, что хирургическая аблация при ФП может быть выполнена безопасно и эффективно при АКШ, что приводит к восстановлению синусового ритма после операции и улучшению отдаленных результатов. Тем не менее хирургическая аблация ФП при открытых кардиохирургических вмешательствах проводится реже, чем следовало бы. Причиной этому является в том числе отсутствие единого мнения среди профильных специалистов о методах лечения ФП при сопутствующем хирургическом вмешательстве на сердце. Отсутствие консенсуса в данном вопросе обусловлено следующими факторами: дефицитом крупных многоцентровых рандомизированных контролируемых исследований, убедительно демонстрирующих долгосрочные преимущества восстановления синусового ритма; ограниченным распространением операции «Лабиринт» (Maze procedure) при кардиохирургических вмешательствах, не требующих атриотомии, что объясняется мнением многих экспертов о том, что потенциальные преимущества восстановления синусового ритма не оправдывают повышенную сложность и сопутствующие риски данной операции; гетерогенностью подходов к хирургической аблации, обусловленной ограниченным пониманием патологии, что приводит к разнообразию применяемых методов, инструментов и хирургических протоколов.
В статье представлен анализ крупных клинических исследований сочетанного хирургического лечения ИБС и ФП и клинических рекомендаций по состоянию на 2025 г. Также рассматриваются ключевые темы профилактики послеоперационных осложнений, хирургической изоляции ушка левого предсердия, рассмотрены технические аспекты выполнения сочетанных операций на работающем сердце и в условиях искусственного кровообращения.
Издательство
- Издательство
- ФГБУ НМИЦ ССХ ИМ. А.Н. БАКУЛЕВА МИНЗДРАВА РОССИИ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 121552, Москва, Рублевское шоссе, д. 135.
- Юр. адрес
- 119049, г Москва, р-н Якиманка, Ленинский пр-кт, д 8
- ФИО
- Голухова Елена Зеликовна (ДИРЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (495) 4147984
- Сайт
- https://bakulev.ru/