ТЕОРИЯ ПОЛЯ Б. ХАЙМА, ПРИМЕНЕНИЕ В МЕНЕДЖМЕНТЕ, КВАНТОВЫЙ ПОДХОД, ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СЛОЖНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ, ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
Непрерывное усложнение условий хозяйствования неизменно влечет за собой поиск все более эффективных подходов к управлению сложными социально-экономическими системами. Одним из направлений такого исследования является рассмотрение возможностей применения теории поля Буркхарда Хайма [8] в менеджменте, предполагающее использование принципов квантовой физики в науке управления сложными социально-экономическими системами – предприятиями и организациями. При этом в качестве отправной точки исследования рассматриваются базовые положения теории Буркхарда Хейма, объединяющая гравитацию, электромагнетизм и квантовую механику при рассмотрении взаимодействия между сознанием и физической реальностью.
Список литературы
1. Albert Einstein. Die Feldgleichungen der Gravitation // Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. - 1915. - 25 november. - P. 844-847
2. Bennis, Warren G.; Nanus, Burt. Leaders: the strategies for taking charge. - New York: Harper & Row, 1985. - 244 p
3. Cantillon, Richard. An Essay on Economic Theory [1755]. - URL: https://mises.org/library/book/essay-economic-theory (дата обращения: 01.01.2025)
4. Clancy, L. J. Aerodynamics. - London: Pitman Publishing, 1975. - 610 p
5. David Leong, Lau Yin Cheng, Arthur Chen. Integrating Burkhard Heim’s Unified Field Theory into Management Science: A Quantum Approach to Organisational Complexity. - URL: https://www.researchgate.net/publication/381412856_Integrating_Burkhard_Heim’s_Unified_Field_Theory_into_Management_Science_A_Quantum_Approach_to_Organisational_Complexity (дата обращения: 01.01.2025)
6. Dröscher, W. Follow Burkhard Heim’s Mass Formula. - URL: https://sourceforge.net/projects/heim-theory/ (дата обращения: 01.01.2025)
7. Fields, C. If Physics Is an Information Science, What Is an Observer? // Information. - 2012. - Vol. 3, № 1. - P. 92-123
8. Heimsche Theorie - Heim Theory. - URL: https://heim-theory.com (дата обращения: 01.01.2025)
9. Hilbert, M. How to Measure “How Much Information”? Theoretical, Methodological, and Statistical Challenges for the Social Sciences // International Journal of Communication. - 2012. - Vol. 6. - P. 1042-1055
10. Leong, D. Re-contextualizing opportunity as artifact signalling for entrepreneurial action // Journal of Developmental Entrepreneurship. - 2021. - P. 2150021. EDN: BXWATC
11. Lester Haines. Scientists moot gravity-busting hyperdrive. Mars in three hours - theoretically // The Register. - URL: https://www.theregister.com/2006/01/06/hyperdrive/ (дата обращения: 01.01.2025)
12. Lietz, H. Take a leap into hyperspace // New Scientist. - 2006. - № 2533 (189). - URL: https://www.newscientist.com/article/mg18925331-200-take-a-leap-into-hyperspace/ (дата обращения: 01.01.2025)
13. Stonier, T. Information and the internal structure of the universe: An exploration into information physics. - Springer Science & Business Media, 2012. - 155 p
14. Stonier, Tom. Information as a basic property of the universe // Biosystems. - 1996. - Vol. 38, № 2-3. - P. 135-140
15. Taylor, Frederick Winslow. Shop Management (With an introduction by Henry R. Towne). - New York, London: Harper & Brothers, 1911. - 207 p
16. Xinyi Yin. Review and Prospect of Quantum Management // American Journal of Industrial and Business Management. - 2019. - Vol. 9, № 12. - P. 2220-2230
17. Zeilinger, A. Dance of the Photons: From Einstein to Quantum Teleportation. - New York: Farrar, Straus and Giroux, 2010. - 305 p
18. Zohar, D. What Is Quantum Management? // Zero Distance. - Singapore: Palgrave Macmillan, 2022. - 10.1007/978-981-16-7849-3_4 (дата обращения: 01.01.2025). DOI: 10.1007/978-981-16-7849-3_4(
19. Zurek, W. H. Quantum Darwinism // Nature Physics. - 2009. - Vol. 5, № 3. - P. 181-188. ;. DOI: 10.1038/nphys1202 EDN: XXDJSU
20. Альбеверио С., Гестези Ф., Хёэг-Крон Р., Хольден Х. Решаемые модели квантовой механики. - М.: Мир, 1991. - 568 с
21. Беляцкий, Н. П. Квантовая философия менеджмента // Беларуская думка. - 2022. - № 11. - С. 72-80. EDN: EHYBIC
22. Гипердвигатель межзвездного корабля. - URL: https://scorcher.ru/journal/art/art35.php (дата обращения: 01.01.2025)
23. Каку, М. Введение в теорию суперструн / пер. с англ. Г. Э. Арутюнова, А. Д. Попова, С. В. Чудова; под ред. И. Я. Арефьевой. - М.: Мир, 1999. - 624 с
24. Мах, Э. Введение к учению о звуковых ощущениях Гельмгольца / пер. с нем. Е. Сысоевой. - Санкт-Петербург: тип. Р. Голике, 1879. - 87 с
25. Тебекин, А. В., Касаев, Б. С. Менеджмент организации. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: КноРус, 2015. - 420 с
Выпуск
Другие статьи выпуска
Россия рассматривает сотрудничество с Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) как ключевой компонент своего геополитического разворота на Восток. В данной статье исследуются экономическое измерение этих отношений, которое играет важную роль в формировании и развитии стратегического партнерства между Россией и АСЕАН. Авторы анализируют текущее состояние экономического сотрудничества между Россией и государствами-членами АСЕАН, выявляя основные тенденции в торговой активности с использованием сочетания качественного и количественного подходов. Механизмы, способствующие партнерству, и стратегические инициативы России по укреплению отношений со странами Юго-Восточной Азии являются основными предметами данного исследования. В статье делается вывод, что на данный момент Россия еще не полностью реализовала потенциал сотрудничества с быстрорастущими экономиками Юго-Восточной Азии. В настоящее время Россия уделяет больше внимания укреплению отношений с АСЕАН, реализуя инициативу Большого евразийского партнерства (БЕП), в рамках которого стимулирование либерализации торговли между ЕАЭС и АСЕАН открывает значительные перспективы для установления долгосрочных взаимовыгодных экономических связей. Результаты исследования могут служить ориентиром для дальнейшего углубления отношений между Россией и АСЕАН и создания прочной основы для развития многостороннего сотрудничества в различных секторах в условиях нестабильности мировой политики и глобальной экономики.
Статья посвящена обоснованию применения системно-деятельностного подхода в обучении экономическим дисциплинам на иностранном языке в условиях среднего профессионального образования. Актуальность исследования обусловлена необходимостью интеграции студентов в мировую экономическую систему, развития их профессиональных компетенций, критического мышления и навыков самоорганизации. Цель работы - доказать эффективность данного подхода через анализ его теоретических основ, исторического развития и практической реализации. Методология включает изучение научной литературы, педагогическое наблюдение, применение интерактивных форм (ролевые игры, проекты, дебаты, моделирование ситуаций) и анализ результатов контроля успеваемости студентов специальностей «Экономика и бухгалтерский учет» (38.02.01) и «Банковское дело» (38.02.07). Результаты исследования, представленные в статье, демонстрируют положительную динамику в освоении профессиональной лексики, аналитических и коммуникативных навыков. Авторы выделяют ключевые этапы занятий на основе системно-деятельностного подхода, а также трудности, такие как языковой барьер, межкультурная адаптация и междисциплинарная интеграция, предлагая пути их преодоления (работа в малых группах, использование открытых вопросов, цифровых инструментов). Особое внимание уделено практическим упражнениям: анализу финансовой отчетности, налоговому планированию, управлению рисками, разработке бизнес-планов. Результаты исследования могут быть применены в СПО для совершенствования преподавания дисциплины «Иностранный язык в профессиональной деятельности». Перспективы дальнейших работ связаны с расширением научно-исследовательской деятельности студентов и изучением зарубежного опыта.
В статье исследован экономический рост, который характеризует стоимостное увеличение объёмов выпуска продукции в экономической системе за определённый период времени. По мнению авторов, количественные показатели экономического роста отражают лишь одну из сторон развития экономической системы. Для осмысления происходящих экономических процессов необходимо выявлять качественные характеристики развития, обосновывая взаимосвязь показателей экономического роста с другими макро-экономическими показателями: инфляцией, ключевой ставкой Банка России, безработицей и другими. Это позволит оценить степень сбалансированного развития всей экономической системы, её устойчивость к возмущающим воздействиям внешней и внутренней экономической среды. Для обеспечения экономического роста необходим комплекс регулятивных мер государства, направленных на поддержку активности коммерческих структур. Анализ различных научно-теоретических подходов зарубежных и русских ученых-экономистов к проблеме достижения экономического роста показывает взаимосвязь данной категории с применяемыми органами исполнительной власти и Банком России инструментами и методами финансовой и денежно-кредитной политики. В статье отмечается, что практическое применение таких методов не в полной мере соответствует целям экономического развития. Сложившаяся модель российской экономики в большей степени соответствует понятию олигархического капитализма. Это характеризует возрастание богатства отдельных лиц и социальное расслоение общества. Выявлено, что инфляция возникает вследствие нарушения равновесия на товарных и валютных рынках. Объективной основой и первопричиной инфляционного процесса, по мнению авторов, является девальвация рубля. Поэтому инфляционный процесс необходимо рассчитывать с учетом валютной составляющей (изменения валютного курса). Сделан вывод, что проблемы экономического развития потребовали кардинальных институциональных изменений в стране с применением разнообразных финансовых инструментов, Особое внимание необходимо уделять цифровизации экономических процессов, реализации крупнейших инвестиционных проектов в области инфраструктуры.
Потребность в разработке новых подходов к исследованию отношений собственности является одной из центральных тем в дискуссии о смене модели развития современной экономики. В статье показано, что при рассмотрении относительно устойчивых форм взаимодействий субъектов по поводу объектов собственности привлекаются явно или неявно неоинституциональный или неортодоксальный институциональнные подходы, основанные на эгоистической версии интерпретации экономических мотивов субъектов, что порождает необходимость использования эклектичных и фрагментарных теоретических построений. В общенном виде взаимодействия субъектов по поводу объектов собственности в соответствии с доминирующей сегодня либеральной концепцией собственности неоинституциональные экономисты описывают в рамках следующей схемы: экономические интересы собственника - институциональнная структура «пучка» прав собственности - экономическое поведение - результат. Сторонники концепции социальной функции собственности предложили использовать неортодоксальный институциональнный подход при анализе отношения собственности в виде логической схемы: национальные интересы (интересы общества) - институциональнная структура «пучка» прав собственности - экономическое поведение - результат. Для пересмотра традиционной парадигмы исследования экономических отношений собственности предлагается исходить из сложившегося в классической политэкономии познавательного подхода к анализу общественно-экономической природы собственности. На данной основе аргументируется необходимость рассмотрения общества как верховного собственника и феномена общенародной по своей сути собственности, совладельцами которой выступают все субъекты экономики. При этом особенности конструирования баланса частных и общественных интересов определяют специфику формирования экономических отношений собственности. Разработанная исследовательская перспектива предусматривает парадигмальный пересмотр сложившихся представлений о проблемном поле и способствует поиску соответствующих национальным интересам методов трансформации экономики с учётом того обстоятельства, что феномен общественной собственности выступает субстанциональной основой формирования и изменения экономической системы.
В этой рубрике дается обзор материалов, представленных во 2-м (122-м) номере нашего журнала. По мнению редактора, публикации данного номера служат дальнейшему продолжению развития выдвинутой нами концепции теоретической экономии. То есть продолжают то дело, которое мы осуществляем на страницах нашего сетевого издания вот уже на протяжении почти полутора десятилетий. Показано в этой рубрике, в чем же это развитие заключается на примере каждой представленной в данном номере работы. Редактором отмечено, что оно проявляется, хотя и в неодинаковой степени, как в выступлениях и известных читателям, так и новых авторов. Главное внимание в содержании предлагаемого номера традиционно уделено, во-первых, актуальным проблемам теоретической экономии. С этой целью даны редакторские аннотации статьи профессора В. В. Бирюкова из Омска об исследовании проблем собственности и статьи ярославского профессора Ю. В. Коречкова с соавторами, посвященной проблемам экономического роста и инфляции. Во-вторых, обращено внимание на теоретико-экономические аспекты исследования новой индустриализации. В-третьих, большое внимание уделено современным проблемам мировой экономики, которые исследуются в работах авторов из Вьетнама, Германии, Казахстана и России. И, конечно, в-четвертых, особое внимание уделено творчеству молодых ученых.
Издательство
- Издательство
- ЯГТУ
- Регион
- Россия, Ярославль
- Почтовый адрес
- 150023, г. Ярославль, Московский проспект, 88; корпус «А», первый этаж, А-125
- Юр. адрес
- 150023, Ярославская обл, г Ярославль, Московский пр-кт, д 88
- ФИО
- Степанова Елена Олеговна (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- funikovatn@ystu.ru
- Контактный телефон
- +7 (485) 2441519
- Сайт
- https://ystu.ru