Статья: НОВАЦИЯ УГОЛОВНОГО УЛОЖЕНИЯ 1903 Г.: ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ПРЕДМЕТ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ ИЛИ ОЧЕВИДНО НЕГОДНЫЙ В КАЧЕСТВЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕСТУПНОСТИ ДЕЯНИЯ (2025)

Читать онлайн

Актуальность темы статьи определяется необходимостью регулярной корректировки и усовершенствования уголовно-правовой регламентации обстоятельств, которые исключают преступность деяния. Эта необходимость существует перманентно, поскольку общество, его ценности, потребности и представления о справедливости меняются. Появляются новые вызовы и угрозы. Следует также принимать во внимание новые научные результаты, прежде всего в области криминологии и в доктрине уголовного права. Одна из новелл Уголовного уложения 1903 г. состояла в том, что в нем в качестве обстоятельства, влекущего непреступность деяния, предусмотрена направленность на несуществующий предмет или негодный для достижения искомого преступного результата. Показаны теоретические и практические предпосылки данной новации. Представлена и проанализирована практика Правительствующего сената (высший суд Российской империи) относительно посягательств на мнимый или негодный предмет (объект) преступления в период действия Уложения о наказаниях уголовных и исправительных - предшественника Уголовного уложения 1903 г. Сделан вывод о противоречивости изученной судебной практики и об объективной потребности правоприменителей того времени в четких и разумных критериях по указанному вопросу. Проанализированы идеи и замысел разработчиков Уголовного уложения 1903 г. относительно рассматриваемого обстоятельства, а также соответствующее положение закона. Показано отсутствие практики применения Правительствующим сенатом рассматриваемой новеллы, что объясняется ограниченным действием Уголовного уложения 1903 г. Автор приходит к заключению, что идеи и суждения, высказанные в ходе разработки и оценки соответствующего нормативного предписания могут быть востребованы при совершенствовании УК РФ, где прямо не регламентируется ответственность за покушение на негодный объект, не определены правовые последствиях фактической и юридической ошибки. Представленный в статье анализ и выводы также могут быть востребованы при подготовке соответствующих проектов постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Ключевые фразы: обстоятельства непреступности деяния, уголовное уложение 1903 г, уложение о наказаниях уголовных и исправительных, покушение на негодный объект, мнимое преступление, ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ошибка в предмете преступления, практика правительствующего сената, идеальная совокупность преступлений, общественная опасность деяния
Автор (ы): Скобликов Петр Александрович
Журнал: ВЕСТНИК РОССИЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ДРУЖБЫ НАРОДОВ. СЕРИЯ: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Право
УДК
34. Право. Юридические науки
Для цитирования:
СКОБЛИКОВ П. А. НОВАЦИЯ УГОЛОВНОГО УЛОЖЕНИЯ 1903 Г.: ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ПРЕДМЕТ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ ИЛИ ОЧЕВИДНО НЕГОДНЫЙ В КАЧЕСТВЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕСТУПНОСТИ ДЕЯНИЯ // ВЕСТНИК РОССИЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ДРУЖБЫ НАРОДОВ. СЕРИЯ: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ. 2025. Т. 29 № 1
Текстовый фрагмент статьи