В статье исследуются особенности формирования идентичности населения российско-украинского пограничья. Подчеркивается, что распад Советского Союза привел не только к появлению на политической карте мира новых государств, а и запустил процесс формирования нового пограничья. Отмечается всплеск интереса и в отечественной, и в зарубежной научной среде относительно вопросов, связанных с «пограничными исследованиями». Авторы акцентируют внимание на том, что данная проблематика в свете современных реинтеграционных процессов регионов пост-Украины требует научной рефлексии. Методологической основой исследования стала концепция лиминальности, а также сравнительный метод, позволивший выявить специфику формирования идентичности европейского трансграничного региона Эльзас-Лотарингия в сопоставлении с особенностями становления идентичности на российско-украинском пограничье. В статье обращается внимание, что совместное историческое и политическое прошлое новых государств обусловливает трудности делимитации и демаркации границы, так как на уровне российского и украинского общества присутствует, особенно первоначально, явно выраженный высокий уровень связанности. Подчеркивается, что со временем украинская граница наделяется особым символическим смыслом защиты от «опасной открытости с Востока» - России и становится секьюритизированной. Авторы приводят пример трансграничного европейского региона Эльзас и Лотарингия, который ранее характеризовался высоким уровнем конфликтности, трагедией разделенных семей, вынужденной миграцией и иными проблемными полями, а сегодня – являют собой отдельный уникальный мир с чрезвычайно сложной гибридной идентичностью, сохраняющей культурную и историческую уникальность франко-германской границы. Авторы, подчеркивая, что официальные государственные границы не всегда тождественны границам социокультурным, приходят к выводу, что возможным решением данной проблемы могло бы стать формирование гибридной (лиминальной) идентичности в условиях трансграничного региона на российско-украинском пограничье.
Идентификаторы и классификаторы
В современном мире государственные границы, выступая маркерами, обозначающими политико-административное пространство, оказывают влияние на специфику взаимодействия между государствами, способствуя оформлению контактных/барьерных зон и приграничных территорий, воздействуют на формирование идентичности населения. Тем не менее, государственные границы нередко не тождественны границам в восприятии субъекта, например социокультурным, что может приводить к коллизиям идентификационного порядка и являться вызовом стабильности общества и государства.
Список литературы
1. Боєчко В.Д., Ганжа О.I., Захарчук Б.I. Кордони України: iсторична ретроспектива та сучасний стан. Київ: Основи, 1994. 68 с.
2. Бондарева Н.Н. Проблемы и перспективы приграничного сотрудничества России и Украины // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук. 2011. № 9. С. 364-383. EDN: OJDTKT
3. Борисёнок Е.Ю. Феномен советской украинизации 1920-1930 годы. Москва: Европа; Институт славяноведения РАН, 2006. 245 с. EDN: SUPHXB
4. Всеукраїнський перепис населення 2001 р. URL: http://2001.ukrcensus.gov.ua.
5. Герасименко Т.И. Трансграничные этнокультурные регионы: методологические подходы к изучению // Известия Русского географического общества. 2005. Т. 137. № 1. С. 73-83. EDN: HRXGHT
6. Голиков А.П., Черномаз П.А. Украинско-российский еврорегион “Слобожанщина” как форма межрегиональной интеграции // Евразийская экономическая интеграция. 2014. № 2 (23). С. 85-98. EDN: SJEJJZ
7. Ефiменко Г.Г., Кульчицький С.В. Кордони i територiя України у ХХ ст. // Регiональна iсторiя України. 2008. Вип. 2. С. 135-160.
8. Журженко Т. Українсько-росiйський кордон як культурний i полiтичний конструкт // Українсько-росiйське пограниччя: формування соцiального та культурного простору в iсторiї та в сучаснiй полiтицi: матерiали семiнару, Харкiв, 11 квiтня 2003 р. / Iнститут Кеннана. Харкiв, 2003. URL: https://www.kennan.kiev.ua/kkp/content/seminars/materials/2003_04_11.pdf.
9. Зотова М.В., Гриценко А.А., фон Левис С. Свои или чужие? Трансформация приграничных практик и отношение к соседям в Белгородской и Ростовской областях России после 2014 г. // Этнографическое обозрение. 2021. № 1. С. 124-144. DOI: 10.31857/S086954150013601-1 EDN: CGDFTN
10. Зотова М.В., Колосов В.А. Трансформация трансграничных взаимодействий на российско-украинском пограничье после 2014 года // Сравнительная политика России. 2018. Т. 9. № 2. С. 41-61. DOI: 10.18611/2221-3279-2018-9-2-41-61 EDN: XQRAFF
11. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ.; под науч. ред. О.И. Шкаратана. Москва: ГУ ВШЭ, 2000. 606 с.
12. Колосов В.А. Исследования границ в современном мире: прогресс теории и основные направления // Региональные исследования. 2022. № 3 (77). С. 23-36. DOI: 10.5922/1994-5280-2022-3-2 EDN: USPFPK
13. Колосов В.А. Теоретическая лимология: новые подходы // Международные процессы. 2003. № 3. С. 44-49. EDN: OIXIAL
14. Косов Г.В., Ярмак О.В., Гарас Л.Н. Галичина и Донбасс как идеальные модели региональной идентичности: социокультурные корни противостояния западной и восточной Украины // Вестник Института социологии. 2024. Т. 15. № 3. С. 107-134. DOI: 10.19181/vis.2024.15.3.7 EDN: MFHOTB
15. Крылов М.П., Гриценко А.А. Региональная и этнокультурная идентичность в российско-украинском и российско-белорусском порубежье: историческая память и культурные трансформации // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2012. № 2. С. 28-42. EDN: OXWDQB
16. Межевич Н.М. Идентичность и границы: некоторые теоретические вопросы и практики в восточной части Балтийского моря // Балтийский регион. 2014. № 3 (21). С. 95-106. DOI: 10.5922/2074-9848-2014-3-7 EDN: SJSJFZ
17. Мельникова Р.И., Маматов А.В., Пастюк А.В. Феномен лиминальности идентичности населения российско-украинского приграничья // Средние и малые города приграничных регионов: материалы международного сборника научных трудов / под ред. В.П. Бабинцева. Белгород: Константа, 2016. С. 151-166.
18. Национальный состав населения по регионам России // Всероссийская перепись населения 2002 года. URL: https://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_02.php?reg=38.
19. Романуха О.М. Оформлення правового статусу сучасного українсько-росiйського кордону. Кривий Рiг: ДонНУЕТ, 2019. 82 с.
20. Российско-украинская граница // Тасс. URL: https://tass.ru/info/1267817.
21. Российско-украинское пограничье: двадцать лет разделенного единства / отв. ред. В.А. Колосов, О.И. Вендина. Москва: Новый хронограф, 2011. 352 с.
22. Тикунов В.С., Игонин А.И. Российско-украинская граница - возникновение и устойчивость // Население и экономика. 2018. № 2 (4). С. 136-160. DOI: 10.3897/popecon.2.e36062
23. Шинкарецкая Г.Г. Проблемы правопреемства и границы Российской Федерации // Московский журнал международного права. 1995. № 4. С. 84-105. DOI: 10.24833/0869-0049-1995-4-84-105 EDN: HGMXHE
24. Bhabha H.K. Culture’s In-Between // Questions of Cultural Identity. London: SAGE Publications, 1996. Pp. 53-60. DOI: 10.4135/9781446221907.n4
25. Burdick Ch. Branding the Alsatian Oxymoron: The Production of Ambivalent Identity // Signs and Society. 2016. Vol. 4, Issue S1. Pp. 163-187.
26. Carrol A. Wine Making and the Politics of Identity in Alsace, 1918-1939 // Contemporary European History. 2020. No. 29(4). Pp. 380-393. DOI: 10.1017/S0960777320000375 EDN: XBZXME
27. Chakraborty A.R. Liminality in Post-Colonial Theory: A Journey from Arnold van Gennep to Homi K. Bhabha // International Journal of Social Sciences. 2016. No. 1(1). Pp. 145-153.
28. Donnan H., Wilson T.M. Borders and Border Studies // A Companion to Border Studies / Eds. T.M. Wilson, H. Donnan. Chichester: Wiley-Blackwell, 2012. Pp. 1-25. DOI: 10.1002/9781118255223.ch1
29. Foucher M. The Geopolitics of European Frontiers // The Frontiers of Europe / Eds. M. Anderson, E. Bort. London: Continuum, 1998. Pp. 235-250.
30. Haselsberger B. Decoding Borders: Appreciating Border Impacts on Space and People // Planning Theory & Practice. 2014. No. 15(4). Pp. 505-526. DOI: 10.1080/14649357.2014.963652
31. Klein D. Battleground of Cultures: “Politics of Identities” and the National Question in Alsace under German Imperial Rule (1870-1914) // Revue d’Alsace. 2006. No. 132. Pp. 503-509.
32. Kokaisl P., Hamouzová K., Hromádková M., Jarolímková T. “German” Culture in France - Alsace and Alsatians // Kulturní studia. 2013. Issue 1. Pp. 20-44. (in Czech). EDN: ZEWQVL
33. Newman D. On Borders and Power: A Theoretical Framework // Journal of Borderlands Studies. 2003. Vol. 18, No. 1. Pp. 13-25. DOI: 10.1080/08865655.2003.9695598 EDN: AYXCMU
34. Paasi A. The Changing Discourses on Political Boundaries: Mapping the Backgrounds, Contexts and Contents // B/Ordering the World / Eds. H. Van Houtum, O. Kramsch, W. Zierhofer. Farnham: Ashgate, 2005. Pp. 17-31.
35. Popescu G. Bordering and Ordering the Twenty-First Century: Understanding Borders. Plymouth: Rowman & Littlefield, 2012. 192 p.
36. Simmel on Culture: Selected Writings / Ed. by D. Frisby, M. Featherstone. London: Sage Publications, 1997. 302 p.
37. The Dynamics of European Integration / Ed. W. Wallace. London: Pinter Publishers, 1992. 308 p.
38. Thomassen B. The Uses and Meanings of Liminality // International Political Anthropology. 2009. Vol. 2, No. 1. Pp. 5-27.
39. Uliasz S. Borderland Literature - Borders of Literature: The Phenomenon of Eastern Borderlands in Polish Interwar Literature. Rzeszów: Wyższa Szkoła Pedagogiczna, 1998. 244 p. (in Polish).
40. Zhurzhenko T. Borderlands into Bordered Lands: Geopolitics of Identity in Post-Soviet Ukraine. Stuttgart: ibidem-Verlag, 2010. 334 p.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Статья исследует судьбы русских философов и интеллектуалов, оказавшихся «лишними» в своей стране после падения Российской империи и создания СССР. В центре внимания — события, связанные с «философским пароходом» 1922 года, когда группа философов и мыслителей была вынуждена эмигрировать из-за несоответствия их взглядов ценностям новой страны. Ключевым источником для анализа служит книга доктора философских наук, профессора МГУ А. Н. Чумакова «Философский пароход», в которой подробно рассматриваются не только биографии изгнанников, но и культурные, социальные и политические контексты их жизни. Затронута также широкая панорама нашей современной российской философской жизни, в связи с актуальными до настоящего времени последствиями этой беспрецедентной акции. Рассматривается концепция гражданского общества в трактовке А. Н. Чумакова, который последователен в отстаивании и в эмпирическом осовременивании содержания гражданского общества с позиций либеральной демократии. Статья акцентирует внимание на том, как этот исторический эпизод повлиял на развитие философии и интеллектуальной традиции в России. Исследование показывает, что «философский пароход» стал важным событием для науки, философии и культуры, а также осмысливает последствия этой трагедии для последующих поколений мыслителей. В статье также отмечаются выдающиеся заслуги А. Н. Чумакова, творчески и организационно умело руководившим, как талантливый философ, неустанный и преданный подвижник, Российским философским обществом в течение трех десятилетий в постсоветской истории как одним из реально и эффективно функционирующих научных сообществ нашей страны.
В данной статье анализируется роль массовых протестов, произошедших в Украине в конце 2013 — начале 2014 годов, и трансформация политической системы и элит страны. Начавшись как движение, направленное на поддержку евроинтеграции, Евромайдан стал мощным социальным явлением, которое привело к значительным изменениям в политическом ландшафте Украины. Массовые протесты, вызванные отказом правительства от подписания соглашения об ассоциации с ЕС, привели к глубоким изменениям в государственном управлении и общественно-политической системе страны. В статье рассматриваются ключевые события, предшествовавшие протестам, их развитие и последствия для украинского общества и государства. В статье также поднимаются вопросы о том, какие изменения произошли в структуре политических элит, и как новые лидеры справляются с наследием коррупции и социального неравенства. Несмотря на первоначальные идеалы, многие эксперты отмечают, что последующие годы не принесли ожидаемых изменений в структуру власти и отношениях между обществом и элитами. Кроме того, анализируются долгосрочные последствия Евромайдана для внешней политики Украины, включая углубление отношений с Западом и противостояние с Россией. Евромайдан не только изменил политическую элиту Украины, но и отобразил сложные процессы адаптации и трансформации политической системы, которые продолжают оказывать влияние на страну. Статья определяет важность гражданского общества в процессе изменений и рассматривает вызовы, стоящие перед Украиной на пути к демократизации и устойчивому развитию.
Статья посвящена анализу особенностей политической культуры южнокорейских политических элит и их роли в формировании и развитии «мягкой силы» Южной Кореи. Цель статьи заключается в анализе демократических преобразований в стране как ключевого элемента «мягкой силы». Также одной из ключевых задач является изучение структуры и динамики внутренних политических группировок в Республике Корея и их влияние на демократические процессы.
В статье рассматриваются и анализируются особенности политической культуры южнокорейских элит и ее влияние на формирование «мягкой сил» страны. Исследование углубляется в изучение исторического контекста политических процессов Южной Кореи, включая переход к демократии и роль традиционных ценностей в формировании политической системы. Особое внимание уделяется внутриполитической структуре страны, которая представляет сложную сеть политических группировок и интересов, оказывающих значительное влияние на формирование государственной политики.
Статья основана на комплексном анализе элитных группировок и их стратегий в контексте политической культуры, что позволяет глубже понять механизмы формирования и реализации концепции «мягкой силы». Таким образом, выводы статьи основаны на многоуровневом анализе особенностей политической культуры южнокорейских элит и их роли в формировании и развитии «мягкой силы» Южной Кореи.
Последние полтора десятилетия политический процесс на Ближнем Востоке связан с чередой кризисов и потрясений. Во многом это связано с трансформациями национальных политических элит, которые не смогли вовремя отреагировать на меняющуюся внутреннюю и внешнюю среду. Для рада стран региона характерно присутствие военных элит или выходцев из армии в высшем руководстве. Вместе с тем, отдельные ближневосточные государства прошли путь демилитаризации политической власти и самоэлитизации (изменение собственного позиционирования в иерархии политических элит / отрыв от армейского прошлого), что привело к смене руководства. Примечателен в данном аспект кейс современной Сирии, которая столкнулась с очередной сменой политичсекого режима, который в своем становлении во многом опирался на вооруженные силы. В этой связи основной целью заявленной работы автора определяется как исследование эволюции политической власти ближневосточных государств в контексте военных элит на примере Сирийской Арабской Республики. Анализ предложенной в статье проблематики расширяет научные знания в области региональной специфики политико-элитологических процессов на Ближнем Востоке и несет значительную практическую ценность.
В статье исследуется проблема возможности изменения системы коллективной безопасности постсоветского пространства вследствие смены политических элит государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности. Авторы проанализировали взгляды на систему коллективной безопасности в формате ОДКБ как действующих лидеров постсоветских республик, так и их конкурентов, оппозиции. Рассмотрены основные претензии политических элит к деятельности Организации, предпринятые главами государств-членов шаги по повышению эффективности ОДКБ, в том числе в целях сохранения личной власти. Изучены доктринальные документы государств-членов Организации в сфере внешней политики, обеспечения национальной и военной безопасности. Отмечается двоякость целевых установок, фиксирующих не только важность сотрудничество в формате ОДКБ, но и многовекторность в решении вышеназванных задач, позволяющая как действующим лидерам, так и их конкурентам критически относиться к региональному объединению по обеспечению коллективной безопасности на постсоветском пространстве. В ходе проведенного анализа авторы пришли к выводу, что в среднесрочной перспективе возможно сокращение членов ОДКБ или даже прекращение ее деятельности. При этом основные функции по обеспечению региональной безопасности в военной сфере, в противодействии новым вызовам и угрозам (наркотрафик, незаконная миграция, кибербезопасность, нераспространение оружия), могут быть переданы Шанхайской организации сотрудничества.
Политическое развитие стран Ближнего Востока и Северной Африки характеризуется совокупностью особенных черт. Представляется, что специфических черт у стран региона намного больше, чем общих, несмотря на их региональную близость, колониальное прошлое, «поздний старт» независимой государственности, влияние ислама и традиций на все сферы общества. Политическое развитие каждой страны региона может быть рассмотрено в качестве «отдельного случая», с присущими ему особенностями. В этом отношении представляет научный интерес проблематика политического развития Алжира с его устойчивой политической системой, которая выстояла в условиях гражданской войны и событий Арабской весны. Устойчивость политической системы определяется ее способностью поддерживать собственную структуру, избегая дисбалансов, и преодолевать дисфункции в условиях вызовов, идущих из внешнего окружения. Ведущую роль в преодолении дисбалансов и дисфункций, как правило, играют политические институты и политические элиты. В случае Алжира устойчивость политической системы обеспечивалась не столько институциональным путем, сколько посредством политических практик элит. Существующие политические институты, в силу их слабой укорененности, не могут рассматриваться в качестве самостоятельного механизма воспроизводства политических отношений; данную задачу решают политические элиты путем реализации определенных политических практик. Анализ политического развития Алжира позволил подтвердить гипотезу о ведущей роли политических практик правящих элит в обеспечении устойчивости политической системы. Правящая элита Алжира периодически осуществляет дозированное расширение (рост демократических тенденций) / сжатие (рост авторитарных тенденций) политического пространства, определяя количество и качество возможных политических акторов; опирается на армию как ключевой канал вертикальной мобильности при рекрутировании элиты; не допускает исламистов к власти, но опирается на традиционализм; действует в рамках элитного консенсуса в отношении распределения ресурсов в рамках сырьевой модели экономики.
В данной статье попытаемся в целом и общем рассмотреть корпус ТАОН – тяжелой артиллерии особого назначения. Появление целого артиллерийского корпуса ознаменовало важные тенденции реформирования и развития тяжелой артиллерии России в годы Первой мировой войны.
Тяжелая артиллерия фактически стала фронтовой элитой армии России Первой мировой войны. Ее отличали не только особенная материальная часть, но и решаемые задачи, но и, также, повышенный боевой дух ее чинов.
Корпус Тяжелой Артиллерии Особого Назначения же стал фактически «элитой внутри элиты» - во-первых, аналогичного структурирования армии иностранных государств того времени не знали; во-вторых, само массирование тяжелой артиллерии и круг задач, решаемых Тяжелой Артиллерией Особого Назначения, выделяют его из общей структуры тяжелой артиллерии русской армии Первой мировой войны.
И о том, что тяжелая артиллерия в целом и корпус ТАОН в частности, стали ударной силой и элитой русской армии, нам в полной мере позволяют сделать вывод боевые эпизоды из истории русской тяжелой артиллерии эпохи Первой мировой войны – приводимые в данной статье.
На время политической деятельности И. В. Сталина приходится нескончаемый ряд военных конфликтов, которые существенно повлияли на мировую политическую историю. Реальность этих событий отразилась на публицистической и теоретической деятельности этого политика, который был вынужден комментировать и оценивать бушевавшие в его время войны. Чем важнее было для него событие, тем основательнее был его анализ.
Сталин как военно-политическая величина давно забытый и забытый совершенно напрасно мыслитель. Если мы (россияне) хотим знать, что с нами произошло в ХХ столетии, мы должны в первую очередь разобраться с этой исторической фигурой. И разобраться по существу, т. е. исследовать основы психологии этой личности и особенности его политического мышления. Речь идет о глубинном проникновении в суть этого человека. Мы понимаем, что перед нами весьма противоречивая историческая личность. Академическое сообщество и общественность разделены на его противников и сторонников. Наша задача, сохраняя научную объективность, дать адекватную оценку этой персоны. В настоящем исследовании мы лишь затронем одну сторону этой личности, связанную с его взглядами на природу феномена войны. И в своих оценках мы опираемся непосредственно на труды самого И. В. Сталина, анализируя их с точки зрения герменевтики и диалектического подхода.
В представленной статье освещены малоизученные страницы биографии Маршала Советского Союза И. Х. Баграмяна, описано детство исторический фон полиэтничной среды, в которой формировались убеждения и менталитет будущего полководца, раскрываются малоизвестные страницы службы И. Х. Баграмяна в армии дашнаков исходя не из идейных, а патриотических побуждений. Представлен боевой путь Маршала Победы в годы Великой Отечественной войны, его незаурядный штабной и полководческий талан, особое внимание уделено И. Х. Баграмяну в «реставрации» биографии военачальника в послевоенный период, начиная от командования Тылом Вооруженных сил, руководство операцией «Анадырь» во время Карибского кризиса, руководство группой Генеральных инспекторов Министерства обороны и общественной деятельности во главе молодежного военно-патриотического движения «Зарница». Представлена сложная противоречивая в Вооруженных силах Советского Союза в годы репрессий и гонений на начальствующий состав РККА. Показаны уникальные личные качества И. Х. Баграмяна служившему Родине, а не партийным функционерам. Современное осмысление роли личности И. Х. Баграмяна помогает по достоинству оценить его вклад служению Отечеству и Российским Вооруженным силам.
Издательство
- Издательство
- НПП ГФН
- Регион
- Россия, Астрахань
- Почтовый адрес
- 414056, Астраханская обл, г Астрахань, ул Савушкина, д 24, офис 88
- Юр. адрес
- 414056, Астраханская обл, г Астрахань, ул Савушкина, д 24, офис 88
- ФИО
- Якушенкова Олеся Сергеевна (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______