Начало 1980-х гг. характеризовалось мощным скачком международной напряженности в отношениях между Западом и Востоком. Данные события получили свое отражение в запоминающихся образах массовой культуры, которые использовались не только для информационного давления на противника, но и для обеспечения собственного морального тыла. «Холодная война» была особенно широко представлена в советском и западном кинематографе. При этом СССР критиковал правящие круги США, но подчеркивал доброжелательное отношение к простым американцам. Исторический опыт конфликтного взаимодействия в медийном пространстве 1980-х гг., наиболее яркие образы которого прочно закрепились в массовом сознании, имеет особую актуальность для лучшего понимания гуманитарных аспектов информационной безопасности и рефлексии в современных условиях.
Идентификаторы и классификаторы
- УДК
- 93/94. История
Период «холодной войны» второй половины XX в. совпал с эпохой бурного развития средств массовой коммуникации, что способствовало, в свою очередь, значительному расширению возможностей непрямого информационного воздействия на общественное сознание и даже подсознание населения государств, вовлеченных в олицетворяемую данным термином международную конфронтацию. Ее сущность заключалась в сложном комплексе политического, идеологического, экономического и локального военного противостояния двух блоков, возглавлявшихся США и СССР1.
Список литературы
1. Adler E. The Emergence of Cooperation: National Epistemic Communities and the International Evolution of the Idea of Nuclear Arms Control // International Organization. 1992. Vol. 46. № 1. P. 101-145. EDN: BLHJZV
2. Beattie J. Other Cultures. Methods and Achievments in Social Anthropology. New York, Free Press of Glencoe, 1964. 283 p.
3. De Certeau M. Heterologies: Diccourse on the other. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1986.
4. Theunisstn M. The Other: Studies in the Social Ontology of Husserl, Heidegger, Sartre and Euber. Cambridge: MIT Press, 1986.
5. Аванская В. А. История холодной войны как история эмоций: на примере гонки ядерных вооружений // Вестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения”. 2019. № 4. С. 10-22.
6. Баскаков В. Е. Сражающийся экран: Современная идеологическая борьба и киноискусство. М., 1984.
7. Враг номер один“ в символической политике кинематографий СССР и США периода холодной войны / Под ред. О.В. Рябова. М.: Аспект Пресс, 2023.
8. Гаджиев К. С. Сравнительный анализ национальной идентичности США и России / К.С. Гаджиев. М.: Логос, 2015. EDN: ZVCTQB
9. Гасанов И. Б. Национальные стереотипы и “образ врага”. М.: РАУ, 1994.
10. Егоров А. М., Егоров И. А. Общественная значимость и внутренняя мотивация правомерного поведения: проблемы соотношения в античной философии // Человек и современность: проблемы социальной и культурной динамики. Псков: Псковский государственный университет, 2021. С. 20-27. EDN: UBRGHF
11. Егоров А. М., Егоров И. А. Проблема сохранения исторической памяти в контексте современности // Метаморфозы истории. 2022. № 25. DOI: 10.37490/S230861810023274-1 EDN: TWMXSE
12. Егоров А. М., Егоров И. А. Философский анализ современных войн: соотношение теоретических подходов // Трансформация современной войны: Материалы II Всероссийской научной конференции, Омск, 21 октября 2022 года. Омск, 2022. С. 63-69. EDN: FPTKRV
13. Колесникова А. Г. Репрезентация холодной войны в советском игровом кино: конъюнктура и историческая память // Манускрипт. 2021. Том 14. Вып. 12. С. 2507-2511. EDN: IIOLPD
14. Кукаркин А. В. Буржуазная массовая культура: Теории, Идеи. Разновидности. Образцы. Техника. Бизнес. М.: Политиздат, 1985.
15. Литвинова Е. Н. Массовая культура и массовая коммуникация в современном информационном пространстве: к проблеме взаимодействия // Религия, культура, образование. 2010. № 1. С. 195-199.
16. Папилова Е. В. Имагология как гуманитарная дисциплина / Е. В. Папилова // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М. А. Шолохова. Филологические науки. 2011. № 4. С. 31-40.
17. Сенявский А. С., Сенявская Е. С. Историческая имагология и проблема формирования “образа врага” (на материалах российской истории XX в.) // Вестник Российского университета Дружбы Народов. Серия: История России. 2006. №. 2 (6). С. 54-72. EDN: ILAFEL
18. Советская внешняя политика в годы “холодной войны” (1945-1985). Новое прочтение / Отв. ред. Л.Н. Нежинский. М.: Междунар. отношения, 1995.
19. Фролов В. В. Образ США в интерпретации журналистов военного периодического издания “Летопись войны с Японией” // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2019. Т. 38, № 3. С. 421-427. DOI: 10.18413/2075-4574-2019-38-3-421-427 EDN: KWDTTQ
20. Юдин К. А. Кинопроизводство в период “холодной войны”: некоторые тенденции российской и зарубежной историографии. Иваново: Вестник Ивановского государственного университета. Серия “Гуманитарные науки”. Выпуск 3 (12), 2019. С. 47-60. EDN: ORXRRH
Выпуск
Другие статьи выпуска
В современной Прибалтике русскоговорящее население по-прежнему является значимым фактором социально-политических и культурных процессов. Под русскоязычным населением мы подразумеваем всех тех, кто способен общаться на русском языке, а также использует данный язык в информационном пространстве. В последние годы прибалтийские республики переживают новую волну трансграничных перемещений и миграции, которые сравнимы по масштабам с переселением советских трудовых граждан в XX в. на территории этих стран. Поэтому процессы интеграции и ассимиляции русскоязычных переселенцев актуализируют уже существующие проблемы этнического меньшинства, особенно в Латвии и Эстонии. При этом в сложившихся конфликтных обстоятельствах между Россией и государствами Прибалтики не все русскоговорящие рассматриваются как лояльное население, поддерживающее особую «европрибалтийскую» идентичность. Поэтому с целью ускорения процессов ассимиляции, а также повышения уровня эскалации между нашими странами, в Прибалтике реализуются меры, связанные с антироссийской пропагандой и дезинформацией, направленной на русскоговорящее население.
В статье приводится анализ позиции США в отношении прокитайских и пророссийских интеграционных инициатив на постсоветском пространстве. Выявлены инструменты американской политики, которые влияли на процессы постсоветской интеграции, определен характер их воздействия. Автором сделан вывод, что американские инструменты, направленные на ослабление стран-конкурентов и повышение привлекательности сотрудничества с Западом, воздействовали негативно на развитие в регионе бывшего СССР интеграционных проектов, неподконтрольных США.
В статье рассматриваются истоки поисковой деятельности по увековечиванию памяти погибших в годы Великой Отечественной войны в контексте работы молодежного движения красных следопытов на территории Ленинградской и Новгородской областей. Анализируются предпосылки к появлению движения, основные формы и итоги работы в Бокситогорском, Колпинском и Маловишерском районах.
В статье анализируются высказывания жителей Псковской области - представителей партийного и советского актива, интеллигенции, рабочих и др. - относительно общественно-политического «кризиса» в Чехословакии, получившего название «Пражской весны» (1968 г.): приводятся выдержки из выступлений, задаваемые вопросы, оценки происходящего.
В статье представлен обзор отечественной историографии по теме Хабаровского процесса 1949 г. Обращается внимание на то, что к настоящему моменту в нашей стране достигнуты существенные успехи в изучении различных аспектов темы Хабаровского процесса 1949 г.
В работе проведён анализ информации, представленной в статистических источниках начала XX в. о прибалтийских переселенцах в Псковской губернии. Помимо широко разработанной хозяйственной составляющей жизнедеятельности прибалтийских переселенцев губернии в источниках рассмотрены и вопросы расселения, религиозной сферы эстонцев и латышей на территории Псковской земли. Делается вывод о том, источники, основанные на оценочно-статистическом исследовании, содержат более подробные данные о прибалтийских мигрантах.
«Исторический атлас России» Н. Павлищева (1845) представляет уникальную картину восприятия места России в мире. Автор статьи отмечает, что направлениями прогресса для России представляются территориальная экспансия и приобретение новых статусов, также в атласе была зафиксирована этноцентричная версия истории, в которой Россия обладает миссией объединения славян в борьбе с династически и государственно «чужими». Подчеркивается, что атлас является ранней попыткой создать символическую систему «союзников-противников» на карте Европы.
В работе проанализированы особенности внешнеполитического курса Республики Казахстан с 2020 года по настоящее время в условиях складывающегося многополярного мира, а также роль Казахстана это мире. Хронологические рамки обусловлены выходом новой Концепции внешней политики Казахстана от 2020 года. Многие глобальные акторы, такие как Российская Федерация, КНР, ЕС и США имеют свои представления о существующем балансе сил и отводят Казахстану особую роль в этих представлениях от ведущей роли в Центральной Азии до сырьевой колонии. Казахстан как государство, стремящееся к сохранению нейтралитета на международной арене, сейчас вынуждено столкнуться с необходимостью пересмотреть свою позицию в соответствии со своими национальными интересами.
В период с 18 по 19 мая 2023 года в Сиане (пров. Шэньси, КНР) прошел первый саммит «Центральная Азия - Китай». В рамках саммита была подписана Сианьская декларация, ставшая, по заявлению председателя КНР Си Цзиньпина, «новой эрой» для развития отношений между КНР и государствами региона. В статье авторы рассматривают: политические аспекты подписания Сианьской декларации; перспективы дальнейшей экономической экспансии КНР в регионе; вопросы обеспечения безопасности в контексте противодействия приграничному терроризму и т. д. Особое внимание авторы уделяют вопросу о балансе сил в регионе в рамках столкновения интересов двух формально союзных, но конкурирующих государств РФ и КНР. Центральноазиатский регион сегодня представляется актуальным объектом исследования в условиях текущей трансформации архитектуры мирового порядка ввиду концентрирования интересов глобальных акторов в регионе, а также новых вызовов и угроз, обусловленных внутриполитической нестабильностью в регионе.
Формирование образа Японии как врага на рубеже XIX-XX вв. происходило постепенно. Наглядным примером может служить образ, сложившийся на страницах журнала «Мир Божий». Долгие годы японская тематика стоит немного в тени китайских событий, однако заметки, посвященные Стране восходящего солнца, периодически появляются на страницах журнала, контрастируя с описаниями Китая. Однако после подавления Боксёрского восстания всё меняется. Образ Японии как возможного врага на Дальнем Востоке формируется на страницах «Мира Божьего» постепенно, переход от восхищения успехами в модернизации к опасениям в чрезмерном военном усилении и «жёлтой угрозе» происходит к началу XX в. Япония оценивается как мощная в военном плане держава, основной силой которой является флот. Уже с началом военных действий в 1904 г. появляются новые обширные материалы и аналитические заметки, посвященные Японии, где авторы размышляют о причинах конфликта, японском военном потенциале и упущенных российской дипломатией возможностях создания союза с микадо. Главная цель, которую ставят перед собой авторы издания - понять своего врага и причину его успехов.
В статье анализируется процесс формирования в восприятии белорусов образа Польши и поляков в XVI - 30-х годах XX в., характеризуется сам образ, определяются его социокультурные и этнополитические функции. Автор доказывает, что его формирование шло параллельно с этногенезом белорусов, развитием их этнического самосознания, менталитета. Он делает вывод, что данный образ, содействовав укреплению национального самосознания белорусов и их этнополитической мобилизации, способствовал созданию и развитию национального государства, выступив тем самым в качестве важного фактора исторического процесса
Издательство
- Издательство
- ПсковГУ
- Регион
- Россия, Псков
- Почтовый адрес
- 180000, Псков, площадь Ленина, дом 2.
- Юр. адрес
- 180000, Псковская обл, г Псков, пл Ленина, д 2
- ФИО
- Ильина Наталья Анатольевна (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- rector@pskgu.ru
- Контактный телефон
- +7 (811) 2201699
- Сайт
- https://pskgu.ru/