ISSN 2308-8451 · EISSN 2411-1953

· Язык: ru

Статья: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ (ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ) (2024)

Читать

Читать онлайн

Рассматривается учет социально значимых заболеваний в отечественном уголовном праве. Используя историко-правовой метод, автор приходит к выводу, что нормы современного уголовного права, связанные с учетом социально значимых заболеваний при назначении уголовного наказания, являются исторически закономерными. С помощью анализа исторических документов различных временных эпох автор предлагает собственную периодизацию учета социально значимых заболеваний при назначении уголовного наказания.

Ключевые фразы: преступление, уголовное наказание, социально-значимые заболевания, условия назначения уголовного наказания, уголовная ответственность

Автор (ы): МИРЗАЕВ ОРХАН АБИЛОВИЧ

Журнал: УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

УДК: 343.233. Обстоятельства, отягчающие, смягчающие или исключающие наказуемость деяния в целом

Для цитирования:

МИРЗАЕВ О. А. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ (ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ) // УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ. 2024. № 24

Текстовый фрагмент статьи

Список литературы

1. Указ Президента РФ от 02.07.2021 №“ 400 “О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации” // Собрание законодательства РФ. 2021. № 27 (часть II). Ст. 5351.
2. Постановление Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 (ред. от 31.01.2020) “Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих” // Собрание законодательства РФ. 2004. № 49. Ст. 4916.
3. Психические расстройства // Официальный сайт Всемирной организации здравоохранения. URL: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/mental-disorders (дата обращения: 17.10.2023).
4. ВИЧ и СПИД // Официальный сайт Всемирной организации здравоохранения. URL: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/hiv-aids (дата обращения 17.10.2023).
5. Ситковская О.Д. Значение психологических знаний для решения вопросов об уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами в рамках вменяемости // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2018. № 2 (64). С. 75. EDN: OSZQNN
6. Отчет о демографических признаках осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 2022 год (форма № 11.1.) // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://cdep.ru/index.php?id=79&item=7649 (дата обращения: 17.10.2023).
7. Основные статистические показатели состояния судимости в России за 2007-2022 годы // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://cdep.ru/index.php?id=79&item=2074 (дата обращения: 17.10.2023).
8. Соколова А.В. Специфика учета семейных отношений подсудимого при назначении уголовного наказания // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. 2023. №1. С. 28. EDN: VOTOKR
9. Русская правда / под ред. Г.Г. Тельберга. Харбин: Издание Юридическаго факультета, 1926. С. 15. URL: https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_009135024?page=10&rotate=0&theme=white (дата обращения: 17.10.2023).
10. Шпаковский Ю.Г., Потапчук И.В. Псковская судная грамота // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 8 (48). С. 146-161. EDN: YLNGBV
11. Статья 49 Судебник 1497 года. Памятники русского права. Вып. 3: Памятники права периода образования Русского централизованного государства XIV-XV вв. / под ред. Л.Ф. Черепнина. М.: Госюриздат, 1955. С. 346-373.
12. Полное Собрание Законов Российской Империи. С 1649 по 1675. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. Т. 1. С. 797.
13. Военные уставы Петра Великого // Российское законодательство X-XX вв. М., 1986. Т. 4. С. 314-389.
14. Полное Собрание Законов Российской Империи. С 1800 по 1801. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830 Т. XXVI. С. 618.
15. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб.: Тип. 2 отд-ния собств. е. и. в. канцелярии, 1845. С. 984. URL: https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_002889696?page=39&rotate=0&theme=white (дата обращения: 17.10.2023).
16. Огурцов С.А. Невменяемость: комплексный подход // Вестник Российской правовой академии. 2014. № 3. С. 46-47. EDN: SYJVNJ
17. Уложенiе о наказанiяхъ уголовныхъ и исправительныхъ съ приведенiемъ статей свода законовъ, на которыя сдьланы ссылки въ уложенiи (изд. 1866 г.) и с прибавленiемъ: всьхъ дополненiй и измmненiй, I-й ч. XV-го т., распубликованныхъ по 15-е iюня 1867 г. М.: Тип. В. Готье, на Кузнец. мосту, д. Торлецкаго, 1867. 614 с.
18. Воинский устав о наказаниях. СПб.: Тип. Втораго Отд-нiя Собств. Е. И. В. Канцелярiи, 1868. 168 с.
19. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. 18-е изд., пересм. и доп., неофиц. СПб.: Изд. Н. С. Таганцева, 1915. 1285 с.
20. Уголовное уложенiе. Высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. СПб.: Сенатская тип., 1903. 151 с.
21. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями с доп. по 1 янв. 1879 г. С прил. мотивов и извлеч. из решений Уголов. кассац. деп. Сената / сост. проф. С.-Петерб. ун-та Н.С. Таганцев. СПб.: Тип. М. Стасюлевича, 1879. С. 37. URL: https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_003544873?page=37&rotate=0&thee=white (дата обращения: 17.10.2023).
22. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР: постановление Наркомюста РСФСР от 12 дек. 1919 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1919. № 66.
23. Ст. 590. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 (ред. от 25.08.1924) “О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р”. (вместе с “Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р”.) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 17.10.2023).
24. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1.
25. Ст. 6. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Электронная библиотека Музея истории российских реформ имени П.А. Столыпина. URL: http://xn-e1aaejmenocxq.xn-p1ai/node/13887 (дата обращения: 17.10.2023).
26. Яковлев А.А. Учет наличия социально значимого заболевания при привлечении к уголовной ответственности: исторический аспект //Вестник Владимирского юридического института. 2019. № 4 (53). С. 178-180. EDN: OVECVZ

Выпуск

№ 24 (2024)

Кол-во страниц: 143 страницы

Другие статьи выпуска

О МЕРЕ СВОБОДЫ ЗАЩИТНИКА В ПРЕДСТАВЛЕНИИ И ИССЛЕДОВАНИИ ЛИЧНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА СУДОМ (2024)

Авторы: Васильев Александр Геннадьевич

Формально защитник свободен при ведении судебных допросов по уголовному делу и выборе тактики. Однако на самом деле существует ряд ограничений, заложенных в структуру уголовного процесса и судебного следствия, в определении им предмета допроса, а равно способов и средств представления и исследования показаний в суде. В статье анализируются эти ограничения и предлагаются меры по их снятию или смягчению, для того чтобы защитник имел возможность на равных со стороной обвинения формировать в суде личные доказательства. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Сохранить в закладках

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВА ЛИЦА НА ВОЗВРАЩЕНИЕ ИЗЪЯТЫХ У НЕГО В ХОДЕ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОННЫХ НОСИТЕЛЕЙ ИНФОРМАЦИИ (2024)

Авторы: Бессонова Антонина Олеговна

Возвращение лицам ранее изъятых у них в ходе раскрытия и расследования преступления электронных носителей информации законом надлежащим образом не урегулировано. Исключение составляет процедура, предусмотренная ст. 81.1 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики. Предлагается унифицировать и конкретизировать порядок возвращения изъятых и не признанных вещественными доказательствами электронных носителей информации их законным владельцам по всем категориям уголовных дел. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Сохранить в закладках

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ (2024)

Авторы: АЗАРОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ, КОНСТАНТИНОВА ВИКТОРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА

Исследованы понятие уголовно-процессуальной формы и проблемы ее дифференциации с акцентом на доктринальные основы судебных решений, приведен анализ различных дефиниций данного понятия и предложено авторское видение рассматриваемого вопроса. Сформулирован вывод о том, что под влиянием дифференциации процессуальной формы динамично изменяется система промежуточных и итоговых судебных решений, а также их свойства и содержание. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Сохранить в закладках

ОСОБЫЕ ВОЕННЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ (2024)

Авторы: ТРОФИМОВ ДМИТРИЙ ОЛЕГОВИЧ

Закрепление в тексте Уголовного кодекса Российской Федерации ряда обстоятельств, подлежащих особому учету, а также включение этих обстоятельств в перечень отягчающих обстоятельств, закрепленный в ст. 63 УК РФ, требует детального изучения этих правовых категорий в целях обоснованного и эффективного применения уголовного закона. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Сохранить в закладках

ПРЕДЕЛЫ, ФОРМЫ И ГАРАНТИИ ЗАШИТЫ ПУБЛИЧНЫХ И ЧАСТНЫХ ИНТЕРЕСОВ ПРИ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ (2024)

Авторы: ОЛЬХОВИК НИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

Определены законодательные пределы, формы и гарантии защиты публичных и частных интересов при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указаны проблемы обеспечения интересов государства, общества, организаций, прав и законных интересов граждан при организации контроля уголовно-исполнительной инспекции за поведением условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, а также сформулированы предложения по совершенствованию законодательства и практики его применения. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Сохранить в закладках

СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА РАВЕНСТВА ПЕРЕД ЗАКОНОМ В ОТРАСЛЯХ ПРАВА УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ЦИКЛА (2024)

Авторы: КОВАЛЕВ НИКОЛАЙ СЕРГЕЕВИЧ

Проводен анализ доктринальных положений о содержании принципа равенстве перед законом в уголовной, уголовно-процессуальной и уголовно-исполнительной отраслях права.

Автором сделан обоснованный вывод о том, что содержание принцип равенства перед законом в исследуемых отраслях права имеет специфическое проявление, определяющее его содержание.

В качестве методологической основы познания были использованы: общенаучные методы анализа, синтеза, позволившие исследовать аспекты правовой действительности, непосредственно связанной с проявлением содержания принципа равенства перед законом в отраслях уголовноправового цикла, и сформулировать обоснованные выводы. Формально-юридический и сравнительно-правовой частнонаучные методы позволили выявить общие и частные признаки исследуемого правового явления.

Предложено авторское понимание содержания принципа равенства осужденных перед законом в уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном праве. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Сохранить в закладках

К ВОПРОСУ О КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ ОБОСНОВАННОСТИ САНКЦИИ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ЗА ПОЛУЧЕНИЕ КОММЕРЧЕСКОГО ПОДКУПА (2024)

Авторы: ВАЛЕЕВ МАРАТ ТАГИРОВИЧ

Рассматривается проблема криминологической обоснованности санкции в виде лишения свобода: за получение коммерческого подкупа. Анализируется правоприменительная практика назначения наказания, на основе которой автор приходит к выводу о завышенной репрессивности санкции в этой части. Предлагается вариант решения, который позволил бы преодолеть сложившуюся ситуацию. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Сохранить в закладках

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ ЦЕННОСТНОГО СОДЕРЖАНИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА (2024)

Авторы: АНТОНЧЕНКО ВАДИМ ВИКТОРОВИЧ

Аксиологический подход в уголовном праве, как и в праве вообще, сталкиваясь с реальной действительностью, далекой от идеальных представлений о социальной жизни, не отражает реальность. Однако он является важным ориентиром для развития права и государства, методом сообщения действительности свойств идеального желаемого. Актуальность исследования ценностного содержания уголовного права (как и права вообще) особенно обостряется в период турбулентности социально-политических и правовых явлений. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Сохранить в закладках

НИКОЛАЮ ТРОФИМОВИЧУ ВЕДЕРНИКОВУ - 90 ЛЕТ! (2024)

Авторы: АХМЕДШИН РАМИЛЬ ЛИНАРОВИЧ

Рассматривается творческий и научный путь видного деятеля российской юстиции, профессора, доктора юридических наук, судьи Конституционного Суда РФ в почетной отставке Николая Трофимовича Ведерникова. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Сохранить в закладках

Издательство

Издательство: ТГУ
Регион: Россия, Томск
Почтовый адрес: 634050, г. Томск, пр. Ленина, 36
Юр. адрес: 634050, г. Томск, пр. Ленина, 36
ФИО: Галажинский Эдуард Владимирович (Ректор)
E-mail адрес: rector@tsu.ru
Контактный телефон: +8 (382) 2529585
Сайт: https:/www.tsu.ru

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.

Наведите камеру на QR-код, чтобы открыть моб. версию страницы.

Автор

МИРЗАЕВ ОРХАН