В современной мировой политике одной из дискуссионных тем является евразийский континент. Особенно значимой темой в контексте существования Евразии не только как континента, но ещё и политической пространственной единицы выступает интеграция стран, которая на данном этапе имеет статус «желаемого состояния» евразийского континента. Одним из способов осуществления интеграции в международных отношениях, напрямую связанным с пространственно-территориальным ресурсом, выступает осуществление транспортного сотрудничества. Анализ актуального состояния международным транспортных отношений в Евразии показал баланс центробежных и центростремительных сил в потенциальном мега-регионе, при котором сохраняется континентальная фрагментированность пространства.
Идентификаторы и классификаторы
Об особенностях евразийского континента в контексте осуществления мирового политического процесса рассуждали не раз. Впервые о Евразии через призму мирового политического анализа заговорили американские учёные, которые обозначили необходимость контроля над евразийскими территориями – Хартлендом (пространством Восточной Европы и постсоветского региона) и Римлендом (пространством, окружающим Римленд) для Соединённых Штатов Америки1. Более поздней концепцией, описывающей Евразию как объект политического притяжения, выступает теория Великой шахматной доски, написанной американским политологом Збигневом Бжезинским, которая показывает пространственные, экономические и социально-политические преимущества располагающихся на евразийском континенте государств, совокупность которых представляют Евразию как стратегическую политико-пространственную единицу в глобальных отношениях2.
Список литературы
1. Бусыгина И. М., Окунев И. Ю. Пространственное распределение силы и стратегии государств, или что и как объясняет геополитика //Политическая география: Современная российская школа. – 2022. – С. 58.
2. Варданян Д. К. Теоретические аспекты международной экономической интеграции в мировой экономике //Дискуссия. – 2015. – №. 4 (56). – С. 16-21.
3. Великая шахматная доска // sp.ved.narod URL: https://sp-ved.narod.ru/MATERS/BZHEZINSKY.pdf (дата обращения: 01.11.2024).
4. Дугин А.Г. Основы геополитики. Часть 3-7 // Коммунистическая партия Российской Федерации. 28.11.2002. URL.: https://kprf.ru/library/classics/politolog/3654.html (дата обращения: 21.11.2024).
5. Еврокомиссия предложила удалить РФ с карт развития трансъевропейской транспортной сети // Интерфакс. 28.07.2022 URL.: https://www.interfax.ru/world/854276 (дата обращения: 21.11.2024).
6. Егоров В. Г. Геополитика транспортных коридоров //Геоэкономика энергетики. – 2021. – Т. 14. – №. 2. – С. 6-31.
7. ЕС и США борются за контроль над транспортными коридорами Центральной Азии // Dostuk.Media. 06.09.2024 URL.: https://dostuk.media/2024/09/06/es-i-ssha-boryutsya-za-kontrol-nad-transportnymi-koridorami-czentralnoj-azii/ (дата обращения: 21.11.2024).
8. Лаврентьев А.В Транспортные коммуникации как объект социальных исследований (краткий экскурс в методологию проблемы) // Ойкумена. - 2016. - №3. - С. 55-64.
9. Международный транспорт, международная транспортная политика и транспортная дипломатия : Учебник для магистратуры / Л. Р. Билялова, А. Н. Борисов, А. Р. Бяшарова [и др.] ; Под редакцией А.В. Торкунова, Р.И. Хасбулатова. – Москва : Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «Экон-Информ», 2022. – 471 с.
10. Окунев И. Ю. Территориальная и пространственная иден-тичность: концептуализация базовых понятий //Сравнительная политика. – 2018. – Т. 9. – №. 1. – С. 18-25.
11. Плащинский А. А. Геополитические основы внешнеполитической стратегии США по установлению нового мирового порядка //Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. – 2018. – Т. 24. – №. 2. – С. 156-172.
12. Пойманова О. В. Категория «Пространство» в философской и 32 психолого-педагогической литературе //Гаудеамус. – 2010. – Т. 1. – №. 15. – С. 36-46.
13. Прохоренко И.Л. Пространственый подход в исследовании международных отношений. – М.: ИМЭМО РАН, 2015. – 111.
14. Стоякин С. Г. Международная интеграция: понятие, виды, формы //Московский журнал международного права. – 2004. – №. 3. – С. 17-30.
15. Хорбаладзе Э. Л. Концепция «Большая Евразия» как модель сетевого трансрегионализма //Вестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические науки. – 2022. – №. 4. – С. 117-123.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье представлен подробный разбор появления понятия «социальная инфраструктура», а также предпринят политологический анализ, направленный на изучение роли инфраструктуры в жизни современного общества.
В первой части статьи говорится о зарождении понятия «социальная инфраструктура», начиная с конца 40-х годов ХХ века. Рассматриваются исследования иностранных ученых – таких, как Розенштейн-Родан, а также труды и отечественных специалистов – таких, как С. А. Хейман и др.
Далее описываются изменения, произошедшие в понятийном поле «социальной инфраструктуры» по мере ее эволюции. Подробно рассматриваются различные аспекты, которые повлияли на видоизменение данного общественно-политического феномена.
Вместе с тем, в статье отдельно рассматривается роль социаль-ной инфраструктуры на примере сельского хозяйства. Приводятся мысли автора о проблемах и перспективах в данной сфере, решение которых напрямую зависит от развития инфраструктурных проектов.
В завершении статьи делается вывод о взаимосвязи между экономическим положением, социальной инфраструктурой и нацио-нальной безопасностью государства. Отдельно автор подчеркивает важность развития транспортной инфраструктуры государства, особенно, в условиях глобальных вызовов и угроз.
Статья представляет собой исследование воздействия конфликта цивилизаций на ценности больших социальных групп. Особое внимание уделено изучению влияния конфликтного взаимодействия в условиях обострения геополитического противостояния между ведущими странами мира на ценностные приоритеты, стратегии адаптации и формирование стереотипов, а также влияния на них медиа и социальных платформ.
В условиях стремительной цифровой трансформации современ-ного общества молодежь становится ключевой социальной группой, воспринимающей новые тренды и технологии. В статье рассматривается влияние цифровизации на ценностные приоритеты молодежи, выявляются новые модели социализации, а также риски, связанные с виртуализацией социальных взаимодействий. Анализируются ключевые социологические концепции (Инглхарт, Бурдье, Кастельс, Хепп), объясняющие трансформацию ценностей в условиях цифровой эпохи. Автор обращает внимание на рост индивидуализма, цифрового активизма, снижение доверия к традиционным институтам и формирование гибридных идентичностей. Анализируются как позитивные эффекты цифровой среды (расширение возможностей самореализации, демократизация информации), так и негативные (цифровое неравенство, манипуляция сознанием, фрагментация ценностей). Делается вывод о необходимости разработки стратегий, направленных на формирование сбалансированной цифровой культуры, учитывающей как технологический прогресс, так и сохранение фундаментальных ценностей общества.
Статья посвящена анализу состояния молодежной политики в России, целью исследования является определение проблемных мест реализуемой деятельности в условиях новых вызовов. Выделены ключевые проблемы: отсутствие целеполагания и адекватных мероприятий для развития данной социально-демографической группы; неопределенность критериев эффективности; выборочный характер, в результате чего незначительная часть молодёжи вовлечена в реализуемые мероприятия. Проблемой является слабая информированность молодежи о имеющихся возможностях и реализуемых программах органами молодежной политики. Выявлено преобладание разовых мероприятий над системной деятельностью. Акцентировано внимание на необходимости разрешения существующих проблем и потребности разработки стратегии действий с четкими показателями выполнения и обозначением критериев их достижения, что может привести к повышению качества молодежной политики в России; также предложены рекомендации по совершенствованию.
Сегодня, наша страна находится в крайне противоречивом положении России на мировой политической арене в колеблющих условиях нестабильности геоэкономических процессов оказывает колоссальное влияние на формирование отношения к внешнеполитическим угрозам современной молодежи. В статье проанализированы эмпирические данные, полученные в ходе исследования общественного мнения молодёжи Пензенского региона в возрасте от 14 до 35 лет на примере фокус группового исследования в 2024 и глубинного интервью в 2025 гг. Цель исследования – изучение социокультурных особенностей политического потенциала современной молодежи через изучения общественного мнения о ходе специальной военной операции. Представлены материалы, полученные в ходе фокус-группы в рамках научного проекта, изучающего протестный потенциал молодежи региона. В результате исследования было определено, что молодые люди поддерживают действия властей относительна начала и хода СВО, а также имеют достаточно позитивные прогнозы относительно итогов и завершения операции для России.
Межнациональные, межэтнические отношения, являясь одним из наиболее важных аспектов общественной жизни, требуют постоянного внимания к себе, тем более что многие процессы, происходящие во внутриполитической жизни страны, тесно связаны с национальной политикой.
В настоящее время социологические исследования в области межнациональных и межэтнических отношений приобретают особую актуальность, поскольку одним из факторов консолидации российского общества является их гармонизация.
В современных условиях государственная национальная политика Российской Федерации выступает одним из определяющих инструментов формирования гражданского самосознания многонационального российского народа, его духовной общности, сохранения и развития культуры, тем самым укрепляя общественное единство многонационального народа Российского государства.
Статья посвящена анализу федеративных отношений в современных государствах. За объекты научного исследования взяты опыт США и ФРГ.
Автором статьи уделяется пристальное внимание роли и значению судебной власти в политической истории США, а также трансформации Верховного Суда США, как ключевого субъекта взаимоотношений Центр-регионы в данном государства. Рассмотрены наиболее значимые судебные решения, повлиявшие на характер федерализма в США.
Во второй части статьи разобран опыт развития федеративной системы в ФРГ, начиная от 1949 до наших дней. В анализе делается упор на выявление особенностей и характерных черт присущих германскому федерализму XX века. В статье также продемонстрирована деятельность различных комиссий и групп, нацеленная на модернизации и реформирование федеративного устройства в ФРГ.
В заключительной части статьи представлен отдельный кейс в виде Баварии и особенностях взаимоотношений данной Земли с Федеральным Центром.
В статье представлены результаты политико-социологического анализа многочисленных зарубежных информационных источников, освещающих актуальные процессы проникновения США и ЕС на рынки стратегического сырья Центральной Азии. Такая экспансия Запада на рынки бывших советских республик вызвана необходимостью поиска источника получения редкоземельных металлов, используемых в оборонной, электронной, аэрокосмической, лазерной и ряде других сфер современного производства. Устойчивые поставки критически важного сырья воспринимаются Западом как необходимое условие не только развития высокотехнологичных отраслей промышленности, но и прежде всего - обеспечения национальной безопасности.
В статье раскрывается социально-философское и политическое содержание и специфика военно-стратегической операции битвы за Москву в годы Великой Отечественной войны. Особое внимание при этом уделяется анализу сущности и особенностей таких источников победы в сражении за столицу, как военно-политический, духовный, социально-экономический.
В статье дается развернутая характеристика этим доминирующим источникам разгрома немецко-фашистских войск как в период обороны Москвы, так и в ходе успешного контрнаступления Красной Армии.
Издательство
- Издательство
- РУТ (МИИТ)
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 127055, г Москва, р-н Марьина роща, ул Образцова, д 9 стр 9
- Юр. адрес
- 127055, г Москва, р-н Марьина роща, ул Образцова, д 9 стр 9
- ФИО
- Климов Александр Алексеевич (РЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______
- Сайт
- https://www.miit.ru/