Ситуации с аварийными взрывами объектов промышленного и гражданского назначения вызывают в обществе широкий резонанс, связанный с поступлением большого коли-
чества информации из новостных источников. Однако несмотря на значительный объём новостных потоков, данная информация характеризуется малой степенью достоверности и редко подкреплена научными обоснованиями тех или иных процессов, сопровождающих аварийные взрывы. Основная проблема здесь заключается в непонимании разницы между детонационным и дефлаграционным типами взрывного превращения, что порождает различные версии первопричин данных аварийных ситуаций, зачастую не имеющих ничего общего с реальными причинами взрыва. С целью демонстрации комплексной оценки при подобных авариях в работе рассмотрены ключевые аспекты развития аварийных ситуаций, произошедших в г. Шахты Ростовской области (дефлаграционный тип взрывного превращения) и г. Махачкала (детонационный тип взрывного превращения).
Методы. Для оценки имеющихся данных был использован метод анализа. Для определения вероятности разрушения объектов при детонационной аварии использовался расчётный метод.
Результаты. Исследование показало принципиальную разницу между детонационным и дефлаграционным типами взрывного превращения на примере исследования аварий в г. Шахты и г. Махачкала. Сопоставление теоретических и рас- чётных данных с реальной картиной взрыва показывает, что способствует достаточно точной реконструкции аварийной ситуации.
Область применения результатов. Полученные результаты могут быть использованы при реконструкции аварийных ситуаций, связанных с дефлаграционным или детонационным типом взрывного превращения.
Выводы. Понимание физической картины взрыва – главное, на что необходимо опираться при описании и восстановлении сценария развития аварии. Сопоставление расчётных данных с реальной картиной аварии, результаты экспериментальных исследований и полученные на их основе постулаты должны являться базой для исследования аварийных ситуаций с целью недопущения искажения реальной картины взрыва. В данной статье показана принципиальная разница между детонационным и дефлаграционным типами взрывного превращения на примере исследования аварий в г. Шахты и г. Махачкала. Кроме того, приведённый в статье материал показывает, что располагая данными о последствиях взрывной аварии и опираясь на физические представления о развитии взрыва, можно достаточно точно восстановить сценарий развития взрывной аварии, несмотря на скоротечность данного процесса.