В статье представлены результаты анализа группы печных изразцов начала XVI в., найденных в ходе археологических исследований на территории древней Александровской Слободы и являющихся частью аллегорической программы изразцового декора каменных палат великокняжеской резиденции, основанной на символике бестиария, несколько веков прославлявшего властителей Средиземноморья. Рассмотрены изразцы с изображениями двуглавого орла, грифона и львов, выполненные при строительстве дворцового комплекса итальянскими мастерами под руководством Алоизо де Карезано. Выдвигаются предположения об источниках сюжетных мотивов, возможных аналогиях в архитектурных сооружениях Москвы первых десятилетий XVI в. и их дальнейшем развитии в изразцовом декоре Московского царства.
Идентификаторы и классификаторы
- УДК
- 93/94. История
Исследования 2005–2022 гг. на территории Александровской Слободы дали находки изразцов из нескольких печных наборов, что позволяет поставить вопрос о составе этих наборов. Решение усложняется тем, что в процессе раскопок не найдено ни одного развала печи «in situ». При этом ряд экземпляров существуют как в красноглиняном без поливы, так и в светлоглиняном поливном вариантах, относящихся к одному временному отрезку. Время их создания уверенно или с высокой долей вероятности определяется в пределах периода строительства (1508–1513 гг.) и первых лет существования резиденции.
Список литературы
1 Аверинцев С. С., Банк А. В. и др. История Византии. М., 1967. Т. 2. С. 143.
2 Баталов А. Л., 2016. Некоторые направления в теории и практике итальянского Ренессанса и их отражение в деятельности итальянских архитекторов в России в XVI веке // Актуальные проблемы теории и истории искусства: сб. науч. ст. Вып. 6. СПб. С. 229–241, 880.
3 Бойцов И. А., Ким О. Г., Моор В. В., Чернов С. З., Энтин А. Л., 2020. Археологические, геолого-геоморфологические и архивные источники виртуальной реконструкции исторического ландшафта восточной части Белого города Москвы (XIV–XVI вв.): Подкопаево и реконструкция долины речки Рачки [Электронный ресурс] // Историческая информатика. 2020. № 4. С. 80–163. DOI 10.7256/2585-7797. 4.34701. URL:
https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=34701 (дата обращения: 24.07.2023).
4 Векслер А. Г., 2015. Москва. Раскопки на Великом посаде. Улица Ильинка, Биржевая площадь, Старый гостиный двор: материалы исследований. М.: ТМ Продакшн.
5 Выголов В. П., 1997. К вопросу о постройках и личности Алевиза Фрязина // Древнерусское искусство. Исследования и атрибуции. Т. 18. СПб. С. 234–245.
6 Глазунова О. Н., 2022. «Заменяли телевизор и кино, и книгу» – некоторые сюжетные линии московских печных изразцов XVII века // Наследие и современность. 5 (4). С. 448–460.
7 Глазунова О. Н., Зайцева И. Е., 2022. Печные изразцы из раскопок Заречной слободы в городе Александрове (Московская область) в 2020 году // Археология Подмосковья. Вып. 18. С. 379–386.
8 Гончаров Е. Ю., 2015. Двуглавый орел на монетах Золотой Орды и Малой Азии. Вторая
половина XIII – XIV в. // Нумизматика Золотой Орды. № 5. Казань.
9 Казакевич И. И., 1977. Московское Зарядье. М.
10 Маслих С. А., 1983. Русское изразцовое искусство XV–XIX веков. М.
11 Мирясова А. А., 2009. Красноглиняные изразцы Романова двора // Археология Романова двора: предыстория и история центра Москвы в XII–XIX веках / Авт.-сост.
12 Н. А. Кренке. М.: ИА РАН. С. 120–129. (Материалы охранных археологических ис-
следований; т. 12).
13 Подъяпольский С. С., 1991. Итальянские строительные мастера в России в конце XV –
начале XVI века по данным письменных источников (опыт составления словаря) //
Реставрация и архитектурная археология. Новые материалы и исследования. М.: Науч.-исслед. ин-т теории и истории архитектуры и градостроительства. С. 218–233.
14 Подъяпольский С. С., 1993. О деятельности Алевиза Нового в России // Древнерусское искусство. Проблемы атрибуции. М.: Рос. ин-т искусствознания. С. 170–193.
15 Полное собрание русских летописей. 1859. Т. 8.
16 Розенфельдт Р. Л., 1968. Московское керамическое производство XII–XVIII вв. М.: Наука, 124 с., 24 табл. (САИ; вып. Е1-39).
17 Соболев Н. Н., 1934. Очерки по истории украшения ткани. М.; Л.
18 Соловьев А. В., 2009. Геральдические эмблемы Византии и славяне / Пер. с фр. яз. и коммент. А. П. Черных // Signum. Вып. 4. М.: Ин-т всеобщей истории РАН. С. 109–211.
19 Султанов Н. В., 1894. Древнерусские красные изразцы // Археологические известия и заметки, издаваемые Императорским Московским Археологическим Обществом. № 12. С. 369–387.
20 Турова Е. А., 2015. Изразцы из раскопок археологической экспедиции Государственного
Эрмитажа 2005–2011 гг. на территории «царицына двора» Александровской Слободы // АВСЗ. Вып. 5. М.; СПб., 2015. С. 266–278.
21 Турова Е. А., 2018а. Александровская Слобода. Каменные палаты начала XVI века на Царицыном дворе (по результатам раскопок Древнерусской археологической экспедиции Государственного Эрмитажа в 2008–2015 гг.) // АВСЗ. Вып. 8 / Отв. ред.
22 Н. А. Макаров, сост. С. В. Шполянский. М.: ИА РАН. С. 124–140.
23 Турова Е. А., 2018б. Перестройки дворца в Александровской Слободе при Иване Грозном по данным археологических исследований Государственного Эрмитажа 2005–
2015 гг. // Эпоха Ивана Грозного и её отражение в историографии, письменности, искусстве, архитектуре: сб. материалов Всерос. с междунар. участием науч.-практ. конф. (16–17 октября 2017 г., г. Александров). Т. 2 / Ред. Б. Н. Морозов и др. Владимир, 2018. С. 195–209.
24 Турова Е. А., 2020. Продолжение археологического исследования Большой палаты дворцового комплекса Александровой Слободы в 2019 г. // АВСЗ. Вып. 10 / Отв. ред. Н. А. Макаров; сост. С. В. Шполянский. М.: ИА РАН, 2020. С. 102–116.
25 Филиппов А. В., 1938. Древнерусские изразцы. Вып. I. XV–XVII века. М.
26 Хромов К. К., 2016. Изображение двуглавого пернатого существа на монетах Улуса Джучи (мифология, символика или орнитология?): текст доклада, прочитанного 22 ноября 2016 года на ежегодных Нумизматических чтениях ГИМ (Москва) [Электронный ресурс]. URL: https://www.academia.edu/30232262/Изображение_двуглавого_ пернатого_существа_на_монетах_Улуса_Джучи_мифология_символика_или_ орнитология_ (дата обращения: 24.07.2023).
28 Чернов С. З., Бойцов И. А., 2020. Археологические источники визуальной реконструкции исторического ландшафта восточной части Белого города Москвы (XIV–XVI вв.). Ивановская горка // Историческая информатика. № 2. С. 135–178. DOI 10.7256/25857797.2020.2.33273. URL: https://nbpublish.com/library_read_article. php?id=33273 (дата обращения: 24.07.2023).
29 Ярош В. Н., Лобзова Р. В., Турова Е. А., 2015. Технологические исследования изразцов из раскопок Государственного Эрмитажа в Александровской Слободе // Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства: XVII науч. конф. (23–25 ноября 2011 г.). М.: МАГНУМ АРС. С. 185–189.
30 Ambrosio – Ambrosio Vida antecedentesyTeología [Электронный ресурс]. URL: https://islamansiklopedisi.org.tr/yakutiye-medresesive-: 24.07.2023).
31 Androudis Pascal, 2013. Les premieres apparitions attestees de l’aigle bicephale dans l’art roman d’occident (XI–XII siecles). Origines et symbolique // Ниш и Византија. XI. Ниш, 3–5. Јун 2012 (у оквиру прославе) Дани Св. Цара Константина и царице Јелене. Ниш. С. 209–225.
32 Androudis Pascal, 2016. Double-headed eagles on early (11th–12th c.). Medieval textiles: aspects of their iconography and symbolism // Ниш и Византија. XIV. Ниш. С. 318–320.
Denknalbant, Ayşe. Yâkutiye Medresesi ve Kümbeti [Электронный ресурс] // Türkiye Diyanet Vakfı. İslâm Ansiklopedisi. URL: https://islamansiklopedisi.org.tr/yakutiye-medresesive- kumbeti (дата обращения: 24.07.2023).
33 Dupont-Auberville M., 1877. L’ornament des tissus. Recueil historique et pratique. Paris. Falke Otto von, 1913. Kunstgeschichte der Seidenweberei. Berlin.
34 Old Silk – Old Silk, Old Roads, Old Habits – Volumes & Issues [Электронный ресурс]. URL:
https://blog.fitnyc.edu/volumesandissues/2014/09/23/old-silk-old-roads-old-habits/ (дата обращения: 24.07.2023).
35 Passamani Bruno, 1988. Guida della Pinacoteca Tosio-Martinengo di Brescia. Brescia: Grafo.
Roth Heege E., Dittmar M., 2012. Ofenkeramik und Kachelofen: Typologie, Terminologie und Rekonstruktion im deutschsprachigen Raum (CH, D, A, FL): mit einem Glossar in siebzehn Sprachen. Schweizerischer Burgenverein. Basel.
36 Sant’Ambrogio Basilica // Encyclopædia Britannica [Электронный ресурс] https://www. britannica.com/topic/SantAmbrogio-Basilica (дата обращения: 24.07.2023).
27 Tessili liturgici – Mostre Online. I doni tessili di Papa Bonifacio VIII alla Cattedrale di Anagni
[Электронный ресурс] // Bibliotheca Hertziana. URL: https://galerie.biblhertz.it/it/ anagni/ (дата обращения: 24.07.2023).
28 Textile Gifts in the Middle Ages – Objects, Actors, and Representations. International Conference.
39 Rome, November, 3rd–5th, 2016. Bibliotheca Hertziana, Max-Planck-Institut für Kunstgeschichte [Электронный ресурс] / C. Elster, S. Luther, S. Seeberg, T. Michalsky.URL:
https://www.academia.edu/28801205 (дата обращения: 24.07.2023).
40 Universität Bonn – From silk tunics to relics: Development of early relic veneration | Science- Daily. 2 September 2014 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sciencedaily.com/ releases/2014/09/140902093212.htm (дата обращения: 24.07.2023).
Выпуск
Другие статьи выпуска
Среди материалов археологического изучения Владимира-на-Клязьме особое место занимают фрагменты древнерусских сосудов, изготовленных в технике ленточной лепки и имеющих на донцах рельефные изображения (гончарные клейма). Морфологический анализ этих изображений позволил выделить среди них несколько групп и идентифицировать как оттиски одной матрицы. Самая большая группа включает 12 единиц. На основании данных трасологического анализа материалов этой группы можно заключить, что владимирский гончар XII–XIII вв. в течение одного рабочего дня на одном ручном гончарном круге (поворотном столике) изготавливал два сосуда.
Статья посвящена весовой гирьке «восточного» типа из собрания Государственного Владимиро-Суздальского музея-заповедника. Гирька была принята в фонды музея в составе коллекции археологических материалов, полученных в ходе раскопок в г. Владимире в 2005 г. на ул. Подбельского, 14. Аналогичные предметы, найденные на территории других древнерусских городов, ранее атрибутировались как «печати-пломбы». В настоящей работе проведен поиск аналогий владимирскому предмету, а также на основании новейших исследований и публикаций находок с территории Болгарского базара предложена атрибуция находки как весовой гирьки восточного производства XIV–XV вв.
В статье представлена редкая иконка-змеевик, обнаруженная на территории городища Плес (Ивановская обл.). Автор уточняет типологию этого вида предметов личного благочестия, связывает иконки-змеевики с апокрифическим житием св. Феодора Тирона, предлагает свою интерпретацию змеевидной композиции и развития символики змеевидного образа.
В статье представлен обзор предметов вооружения и всаднического снаряжения, найденных в крепости г. Плес в Костромском Поволжье. В результате многолетних раскопок на городище была собрана выразительная коллекция, позволяющая представить комплекс вооружения размещавшихся здесь воинских контингентов в период со 2-й половины XIV – до начала – 1-й половины XVI в.
Древний Рождественский монастырь (с 1744 г. Архиерейский дом) расположен в северо-восточном углу средней части г. Владимира. С юга и востока его ограничивает городской вал. Монастырь окружен каменной (кирпичной) стеной с воротами и башнями. На основании Вкладной книги монастыря предполагается участие известного московского зодчего XVII в. Антипа Константинова в строительстве частично сохранившейся северной ограды со стороны города. Сооружение ограды с восточной и южной сторон на валах связывается со строительством в 1756 г. каменной приходской Николо-Кремлевской церкви, расположенной рядом с монастырем.
В статье представлены результаты археологических исследований в Вологде в границах города-крепости Ивана IV Грозного. Археологические раскопки широкими площадями, проведенные в северной части крепости в 2007–2008, 2011, 2013, 2020 гг., выявили городской посад XIV–XVI вв. с дворами-усадьбами, ремесленными мастерскими, мелиоративными сооружениями, храмами и некрополями. Антропогенные отложения XIV–XIX вв. представляли собой влажный культурный слой мощностью 3,5–4,0 м. С «догрозненским» временем связаны нижние культурные напластования, сохранившие остатки жилых и хозяйственных срубов, частоколов, настилов, елочных гатей. Выявлена ювелирная мастерская с характерными находками; собраны крупные коллекции предметов из черного и цветного металлов, камня, глины, органических материалов (кожа, дерево, береста, кость, ткани). Из редких находок – деревянные резные кресты, монеты XV в., височное кольцо с фигурной лопастью с изображением птички и подвесная печать новгородского владычного наместника на Двине второй половины XV в.
Статья посвящена интерпретации материалов раскопок Г. С. Лебедева в д. Городец Лужского района Ленинградской области в 1970–1973 гг. На расположенном здесь городище можно выделить два периода жизни: укрепленное поселение X–XIII вв. и монастырь XVI–XVIII вв. В тот же комплекс памятников входят неукрепленное поселение к югу от городища и курган (возможно, оставшийся от более крупного могильника). Раннесредневековое городище возникло не позднее Х в. на западной окраине плотно заселенного Врево- Череменецкого поозерья, для которого характерно наличие нескольких городищ, селищ с лепной керамикой, сопок, а также плотная сеть памятников начала II тыс. Укрепленное поселение Городец под Лугой, возможно, отмечает постепенное расширение первоначального микрорегиона. Однако не менее вероятно, что окруженный кольцевым валом, плотно застроенный «городок» на изолированном холме мог быть связан не с первоначальными поселенцами этой местности, а с формирующимися структурами государственной власти, заинтересованными в контроле над местными путями и местным населением.
Статья посвящена исследованиям, проведенным на территории Нового города древнего Владимира, в результате которых обнаружен неизвестный ранее городской некрополь. В ходе археологических работ на участке площадью 19,23 кв. м исследовано 18 захоронений, выполненных по христианскому обряду. В двух захоронениях обнаружены фрагменты погребальной одежды.
Отмечено наличие двух горизонтов захоронений: в культурном слое и в ямах, заглубленных в материк. Стратиграфически хронологического промежутка между ними не прослежено. Это свидетельствует о том, что некрополь на исследованном участке существовал непрерывно достаточно длительное время. Его предварительная датировка – XII – начало XIV в.
В статье представлены результаты раскопок Северного могильника Суздаля XI –первой половины XII в., произведенных в 2015–2022 гг. В научной литературе этот могильник значился как могильник у стен Ризоположенского монастыря и впервые был исследован М. В. Седовой в 1991 и 2001 гг. В рамках изучения культурного слоя монастыря на площади 364 кв. м обнаружено 23 захоронения, 11 из них в курганах. Повторное обнаружение некрополя в 2015 г. и последующие его исследования в 2017, 2021 и 2022 гг. позволили установить его восточную и западную границы. В результате этих работ в раскопах на площади 255,42 кв. м изучено 16 ингумаций в могильных ямах с западной ориентировкой XI – начала XII в. Захоронения как курганные, так и бескурганные. В 4 женских погребениях обнаружен сопровождающий инвентарь – височные кольца и перстни.
Новые полевые исследования к северу от укреплений Окольного города Суздаля показывают, что Северный могильник был большим городским средневековым кладбищем с раз- нообразными погребальными обрядами – подкурганными ингумациями и грунтовыми погребениями.
Укрепления Суздаля, одного из древнейших городов Северо-Восточной Руси, археологически изучались лишь несколько раз – в 1939, 1958, 1970, 1981–1986 гг. Самые древние укрепления мерянского поселения Х в. (площадью около 1 га), предшествовавшего древнерусскому городу, были открыты в северо-западной части Суздальского кремля. Здесь были найдены 4 засыпанных рва, сменявших друг друга. После засыпки предыдущего рва новый вырывался со сдвигом в напольную сторону. Последний ров был засыпан не позднее начала XI в. Детинец древнерусского Суздаля площадью 14 га сегодня окружен валом высотой до 8,5 м. В основании этого вала в 1970 г. найдены остатки древо-земляной стены, предположительно датируемые XI в. Многочисленные перестройки этой стены на протяжении последующих 500 лет и привели к формированию современного «вала». Ров перед этим валом также практически не исследован. Грандиозные размеры сооружения затрудняют возможность его полной прорезки и исчерпывающего изучения.
Статья посвящена редкой находке – свинцовой вислой печати с изображением св. Георгия и княжеской тамги – двузубца прямоугольных очертаний с боковым отрогом, – обнаруженной весной 2023 г. на одном из сельских поселений в Суздальской округе. Всего известно 18 таких печатей, однако лишь три находки полноценно документированы и надежно привязаны к археологическим памятникам. Новая находка существенно укрепляет предложенную ранее атрибуцию печатей с изображением св. Георгия и двузубца прямоугольных очертаний как булл князя Юрия Владимировича Долгорукого, длительное время занимавшего Ростово-Суздальское княжение. Выдвигается предположение, что находки княжеских печатей на селищах отражают раздачу князьями земельных участков за службу в Суздальской земле.
Фёдовский могильник хорошо известен в литературе. В начале 80-х гг. XX в. В. Я. Конецким была исправлена возникшая неточность в ориентировке погребений этого некрополя. В настоящее время следует исправить еще одно ошибочное мнение. Имеющиеся источники позволяют уверенно говорить о том, что А. А. Ширинский-Шихматов вел раскопки могильника не только в 1903 г., но и в 1905 г. В 1980 г. проводились небольшие рекогносцировочные работы, которые показали перспективность дальнейшего изучения остатков этого памятника.
Изучение расселения в Ополье сейчас, после 20 лет работ Суздальской экспедиции, – это изучение индивидуальной истории и ритма жизни в разных микрорегионах, что позволяет детализировать представления о стратегиях колонизации и хозяйственного освоения малой Суздальской земли, определивших историю региона. Одним из таких участков в 2020–2022 гг. стал водораздел рек Каменки и Колочки, территория, где сходятся границы Суздальского, Владимирского и Юрьевского уделов. На обследованном участке (около 1,7 тыс. га) зафиксировано 13 средневековых памятников; собранная вещевая коллекция насчитывает 408 предметов, керамическая – свыше 2100 фрагментов. Этот материал показывает, что колонизация водораздела русским населением началась достаточно рано – в XI в., достигая максимальной плотности к концу XII – XIII в. Запустение большей части жилых площадок к концу XIII в. – это, вероятно, следствие перенаселенности территории и избыточной хозяйственной нагрузки на ландшафт, накопившихся к этому моменту.
Можно заключить, что в значительной степени картина развития поселенческой сети близка той, что ранее фиксировалась на участках в округах Суздаля, Владимира, Юрьева. Вероятно, фиксируемый в Ополье ранний «взлет на холмы» является более распространенной моделью расселения, чем считалось ранее, и, возможно, и был не только вынужденной стратегией, но и тем сценарием организации поселенческой и хозяйственной сети, с который часть нового населения приходит в регион в эпоху усиления внимания Рюриковичей к залесским землям.
Издательство
- Издательство
- ИА РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 117292, Москва, ул. Дм. Ульянова, д. 19,
- Юр. адрес
- улица Кржижановского, 14 к2
- ФИО
- Макаров Николай Андреевич (Директор )
- E-mail адрес
- ia.ras@mail.ru
- Контактный телефон
- +7 (499) 1264798
- Сайт
- https:/archaeolog.ru